注,是其本作「唰」,善必与之同。五臣向注作「刷」,云乃「洗刷兵马」云云,各本乱之而失着校语。又案:善赭白马赋「旦刷幽燕」注引作「刷」,必太冲集别本,与张孟阳注者不同。此之谓各随所用而引之。善固已自举其例矣。
  振旅●● 案:「●●」当作「●●」。善注有明文,其云「今为●字音田」者,犹西京赋注之「今并以亘为垣」耳。五臣因此改,故正文下有「田」字音,各本乱之而失着校语。集韵「轰」字重文有「●」,卽本此,亦可证。载注、善注两见「●●」,皆同。
  注「庖丁为文惠君屠牛」 袁本、茶陵本无「君」字。案:下文两云「文君」,疑此本亦云「文君」耳。
  注「建安二十五年」 袁本、茶陵本无「五」字。案:此尤添也。
  注「克默韩暹杨奉之专用王命也」 袁本「默」作「黜」,是也。茶陵本亦误「默」。
  注「降刘表于荆州之属也」 袁本、茶陵本无「之属」二字,是也。何校「表」改「琮」,陈同。各本皆作「表」,或此本云「表」耳。
  注「北羁单于于白屋」 案:「于」字不当重有。各本皆衍。说见后九锡文下。
  注「兵事以严终也」 袁本、茶陵本「兵」作「无」,「终」作「众」。案:此亦尤改也。
  注「韦昭注曰东山皋落氏也」 袁本、茶陵本无此十字。
  注「杨雄上疏曰」下至「西都赋」 袁本、茶陵本无此七十六字。案:二本以上「汉书」,下接「曰祲威盛容」,当有脱,尤所添,但亦未是。
  注「刷犹饮也所劣切」 袁本、茶陵本无此七字。
  注「伐弱燕」 袁本、茶陵本「燕」作「韩」,是也。
  注「毛诗曰丧乱既平」 袁本、茶陵本无此七字。案:下「周公摄政」,陈云「上脱引书名」,是也。各本皆同,无以补之。
  丰肴衍衍 何云「衍衍」据善注当作「衎衎」。陈同。案:所说是也。袁、茶陵二本所载五臣向注字作「衍」,或各本乱之。
  注「有东鳀人」 袁本、茶陵本无「东」字。案:此亦尤添也。
  注「苍颉篇曰赆财货也」 袁本、茶陵本无此八字。善注「以约小儿于背上」句下有「苍颉篇曰赆财货」七字,是也。
  注「楚辞小招魂曰」 茶陵本无「魂」字。袁本无「曰」字。案:茶陵是也。「小招」者,对「大招」之言也。
  注「其南者多也」 袁本、茶陵本「多」作「分」,是也。
  注「高张四县」下至「毛诗曰」 袁本、茶陵本无此二十二字。案:二本以上「汉书曰」下接「夜未央」,当有脱。尤所添,但亦未是。
  注「又曰采蘩祁祁」 袁本、茶陵本无此六字。
  注「毛诗曰湑」 案:「诗」当作「苌」。各本皆误。
  注「沛莤之也」 案:「沛」当作「泲」。各本皆讹。
  冒六茎 袁本、茶陵本「六茎」作「六英五茎」,云善无「六英」二字。何云以韶夏例之,当作「英」、「茎」,陈同。案:其说是也。各本皆非。
  注「昔秦穆公」 袁本作「昔缪公言」。茶陵本作「昔缪公尝言」。案:盖袁本是也。
  注「尝如此」下至「甚乐」 袁本、茶陵本无此二十一字。
  注「简子寤曰」 袁本、茶陵本「寤」下有「之」字。案:依赵世家订之,疑「语」字之误。
  注「礼记□曰」 袁本、茶陵本空格作「注」。案:此初与二本同衍而修去之也。
  注「天子猎之田曲也」 袁本、茶陵本无「猎之曲」三字。案:无者是也。东京赋善注引作「天子之田也」可证,尤误添。
  注「孟子夏谚曰」 袁本、茶陵本「子」下有「曰」字。
  注「方銎斧也」 袁本、茶陵本无「銎」字。案:此尤添也。
  注「杨雄太玄经曰」 袁本、茶陵本无「经」字。
  注「文备于大和」下至「是以有魏诗云鸟之书黄初」 袁本、茶陵本无此四十四字。案:疑此乃记三国志注文于旁。尤取以增多而又有讹误也。
  注「显道而神德行」 茶陵本无「而」字,是也。袁本亦衍。
  注「亍步也」 袁本、茶陵本「步」上有「小」字,是也。
  注「应劭汉书曰扰音扰」 何校下「扰」字改「柔」,陈同。又云「书」下当有「注」字,是也。各本皆脱误。
  注「诗曰方叔莅止」下至「俨然元墨」 此三百七字袁本、茶陵本无。案:此初无,与二本同,修改添之。盖无者脱,而尤得之,计当时存本尚众,或有不失善旧者,惜尤延之未能精择,每误取增多,若准此条,固无嫌耳。何校改「宅山阜猥积」为「宅心知训」,陈同。又「雠校所为雠校者也」句亦有讹,无以正之。
  注「论语曰君子薄于言而厚于行」 此十二字袁本、茶陵本无。案:盖二本脱。
  注「雠校」下至「汉书音」 此三十一字袁本、茶陵本无案:盖二本脱。又案:「若怨家相对」下当有「为雠」二字。
  注「大篆也」 袁本、茶陵本「大」上有「作」字
  注「毛诗曰赫赫师尹」 袁本、茶陵本无此七字。