」、「五经」及宋诸大儒之言不言，以仰赞圣德精熟于大本、大原之地。公承上向意史学，进而开广发明；盖即事以穷理、由道以敷治，表里精粗、全体大用，通贯如一，而先后相成也。故事：岁终具疏汇呈讲义；公疏有云：『签轴方新，简编具在。伏祈圣聪，时留省览。以此启盛睿智、以此振厉精神、以此对千圣于同堂、以此决万几于一日，则得之臣工之讲论者浅，而得之夙夜之体验者深；得之片言之会悟者微，而得之一心之运用者大』。公之随事献纳，多此类也。尝从容语院中同列，谓『词臣之所以异于各衙门者，以退让不求进也。先后辈自古已然，可无让乎』！教习癸丑、丙辰两科庶吉士，峻整不可谒以私；其有行与才者，爱之不啻出诸口。以是故咸畏服，成就者众。十一月，丁顾太夫人忧；归。
己未二月，召监修「明史」。时服未禫除，而监修例命勳臣、阁臣，公独以学士充；识者知将大用矣。九月，赴阙自陈，且辞新命；不允。疏请购遗书、征遗献，举故明给事中李清、主事黄宗羲及副使曹溶、主事汪懋麟、布衣黄虞稷、诸生姜宸英、万言等，部议不许；上特从公言，召之。清、宗羲、溶以老不至，各上所著书。时未有学士缺，特改内阁学士项景襄于兵部而用公。公在内阁，遇事敢言，不肯唯阿。吏部题补给事中，上以科道官一省多者至五、六人，或有竟无一人者；命分省均用，各以二人为率。又以大小省不同，铨司更议，分别多寡；公奏曰：『圣意重耳目之官，欲周知天下利病；故命分地均用。然诸给事御史多自各省有司行取考选，不患利害不能周知；若必以地为限，才优者以数溢见弃，而不才者顾得承乏，恐言路不能尽得人』。上深然之，命照见行例行。九卿会推江西按察使，有举兴泉道张仲举者。御史唐朝彝力言仲举在闽无善状，科道公疏劾朝彝；副都御史李仙根、给事中李宗孔不愿署名，遂并劾之。部议仙根、宗孔降五级调用，朝彝革职；上曰：『此处分太过』。公奏曰：『会推本欲公之廷论，使各尽所怀；何嫌参差！而处分若此，即将来所举非人，谁敢驳正！且科道公疏，必不许一人不列名，恐一、二强有力者妄有抨击，便随声附和，流毒何穷』！上曰：『然；当免处分』。公曰：『凡言免者，谓有罪而圣恩宽之也；臣以为诸臣实未有罪，圣旨但云「不必处分」，则所全多矣』。上从之。御史有言：宜遣大臣巡方者；公昌言于阁中曰：『巡方向遣御史，以有宪长弹压也。若遣大臣，或妄作威福，适足为地方之害』。乃入言于上而止。公见上慎重用刑，当秋决，先语阁臣所宜决、宜留者；及入奏，抱牍具陈始末。上亦事事谘公，条对甚悉；上多从焉。
庚申十二月，特拜都察院左都御史。入谢干清门，近侍传上语褒嘉，且道讲筵之劳，赐御书墨蹟三；又传谕：『朕久不作书，顷试笔得「鸢飞鱼跃」四大字，并以赐卿』。公顿首谢。寻复充经筵讲官。时滇孽将平，公疏陈善后事宜；略言：『逆贼三桂甘心反叛，蔑弃天常；同恶之人，义宜锄殛。苟能效顺，业已恩许自新。若仍留本土，非永久之规；欲移调他方，多迁徙之费。统之别将，则疑情未化，终涉危嫌；摄之归旗，则放恣既久，猝难检束。臣以为宜明布恩旨，悉与湔雪。应补职者，量与换补绿旗职衔；愿补伍者，量行拨补绿旗缺伍。其他一概散遣为民，分道安插，于事体为便。至于以前处置两藩官兵，已有成局；臣何敢妄议！第恐亦是一时权宜，未必实可资折冲固圉之用，而耗饷不已；臣窃虑之。倘先行酌量散遣，亦足使西南余孽闻之革心。至定南一旅，尤属无谓；宜一体解散，既销遣藩兵、减省饷禄，然后军储充裕，益可推行宽大之政，薄税轻敛，以副皇上轸念民力之初心矣』。又疏请除三叛虐政；略言：『滇南、闽、粤所在横罹暴虐，占夺民利，害政干纪；宜及初定之辰，通行申饬，预为禁止。在粤东者五：曰盐埠之害、曰渡税之害、曰总店之害、曰市舶之害、曰鱼课之害；在闽中者四：曰盐税之害、曰报船之害、曰冒扰驿夫之害、曰牙行渡税之害；在滇南者亦四：曰勳庄之害、曰圈田之害、曰矿厂之害、曰兵多之害』。上俱下九卿会议。初，御史刘安国请察隐占田亩，部议凡察出者分别甄录。州、县官利其升叙，多捏报累民；公力言其弊，谓『本无主名，原非隐占。妄造诡户，谬托清厘；实则强派分赔，取盈敲扑。至今累年不堪困苦，率多逃亡。名为加粮，实耗粮户；名为清弊，实长弊源。前者府榖县捏报隐地，接任知县谢溪英揭部，奉旨遣官察审，始得开除；洪塘所千总徐振业虚报隐田，安抚勘察题参，始得分别荒熟。臣更访得山西蒲县本贫瘠，前令捏报隐田，派赔通邑；乃至庠生王命新、曹大朋各卖其子女，而廪生贾松年竟自鬻于平阳军营、夫妇执役。又闻山东栖霞县素称僻小，前令捏报垦田，民受赔累，失业者多窃恐。如此二邑者，正复不少。督、抚既共欺妄于前，须掩覆于后。请通行申饬：凡从前捏报，但行检举，姑予宽原；若始终掩覆、壅遏下情；加等科罪』。上命确议以闻。时仁孝、孝昭皇后梓宫发引，上将亲赴山陵；公与满、汉同官率诸给事、御史奏请「无行」。上曰：『山陵事大，朕亲往，欲一展孝陵』。公从行，追感先帝恩，