另列一条，题为「金簟」。亦见《唐语林》五，文字不同。今分列三条。
英公始与单雄信俱臣李密，结为兄弟。密既亡，雄信降王充，[一]绩来归国。雄信壮勇过人。绩后与海陵王元吉围洛阳，元吉恃其膂力，每亲行围。王充召雄信告之，酌以金碗，雄信尽饮，驰马而出，枪不及海陵者尺。绩惶遽，连呼曰：「阿兄阿兄，此是绩主。[二]雄信揽辔而止，顾笑曰：「胡儿不缘你，且了竟。」充既平，雄信将就戮，英公请之不得，泣而退。雄信曰：「我固知汝不了此。」绩曰：「平生誓共为灰土，岂敢念生，但以身已许国，义不两遂。虽死之，[三]顾兄妻子何如？」因以刀割其股，以肉啖雄信曰：「示无忘前誓。」雄信食之不疑。
亦见《唐语林》五。《通鉴》一八八《考异》节引作《小说》。
[一]「充」上《说荟》本及《唐语林》有「世」字，盖后人所补。刘餗避唐讳，不当有此，今亦不补。下同。
[二]「此是绩主」，原作「绩王」二字，据《唐语林》改，《通鉴考异》作「此是绩王」。
[三]「虽」下《唐语林》有「不」字。
英公虽贵为仆射，其姊病，必亲为粥，釜燃辄焚其须。姊曰：「仆妾多矣，何为自苦如此？」绩曰：「岂为无人耶！顾今姊年老，绩亦年老，虽欲久为姊粥，复可得乎？」
又见《类说》六《传记》、《绀珠集》十《传记》。亦见《唐语林》一德行门。
英公尝言：「我年十二三为无赖贼，逢人则杀；十四五为难当贼，有所不快者，无不杀之；十七八为好贼，上阵乃杀人；年二十，便为天下大将，用兵以救人死。」
又见《绀珠集》十《嘉话》。
鄂公尉迟敬德，性骁果而尤善避槊。每单骑入敌，人刺之，终不能中，反夺其槊以刺敌。海陵王元吉闻之不信，乃令去槊刃以试之。敬德云：「饶王着刃，亦不畏伤。」元吉再三来刺，既不少中，而槊皆被夺去。元吉力敌十夫，由是大惭恨。太宗之御窦建德，谓尉迟公曰：「寡人持弓箭，公把长鎗相副，虽百万众亦无奈我何。」乃与敬德驰至敌营，叩其军门大呼曰：「我大唐秦王，能者来，与汝决。」贼追骑甚众，而不敢逼。御建德之役，既陈未战，太宗望见一少年，骑骢马，铠甲鲜明，指谓尉迟公曰：「彼所乘马，真良马也。」言之未已，敬德请取之，帝曰：「轻敌者亡，脱以一马损公，非寡人愿。」敬德自料致之万全，及驰往，并擒少年而返，即王充兄子伪代王琬。宇文士及在隋，亦识是马，实内之良也。帝欲旌其能，并以赐之。
太宗将征辽，卫公病不能从，帝使执政以起之，不起。帝曰：「吾知之矣。」明日驾临其第，执手与别，靖谢曰：「老臣宜从，但犬马之疾，日月增甚，恐死于道路，仰累陛下。」帝抚其背曰：「勉之，昔司马仲达非不老病，竟能自强，立勋魏室。」靖叩头曰：「老臣请轝病行矣。」至相州，病笃不能进。驻跸之役，[一]高丽与靺羯合军，方四十里，太宗望之有惧色。江夏王进曰：「高丽倾国以抗王师，平壤之守必弱，假臣精卒五千，覆其本根，[二]则数十万之众，可不战而降。」帝不应。既合战，为贼所乘，殆将不振，还谓卫公曰：「吾以天下之众，困于蕞尔之夷，[三]何也？」靖曰：「此道宗所解。」时江夏在侧，帝顾之，道宗具陈前言，帝怅然曰：「时匆遽不忆也。」驻跸之役，六军为高丽所乘，太宗命视黑旗──英公之麾也，候者告黑旗被围，帝大恐。须臾复曰围解，高丽哭声动山谷，绩军大胜，斩首数万，俘虏亦数万。
亦见《唐语林》五，至「时匆遽不忆也」止。以下似当另列一条。
[一]「驻跸之役」，《唐语林》作「上至驻跸山」。《稽古》本「役」作「后」，下同。
[二]「其」原作「一」，据《稽古》本、《说荟》本及《唐语林》改。
[三]「尔」原作「而」，据《稽古》本、《说荟》本及《唐语林》改。
郑公之薨，[一]太宗自制其碑文并自书，后为人所间，诏令仆之。及征高丽不如意，深悔为是行，乃叹曰：「若魏征在，不使我有此举也。」既渡辽水，令驰驿祀以少牢，复立碑焉。
《御览》五八九引作《国朝传记》。亦见《唐语林》一言语门。
[一]「郑公」，《御览》作「魏文贞」。
征辽之役，梁公留守西京，敕以便宜从事不请。或诣留台称有密者，梁公问密谋所在，对曰：「公则是也。」乃驿递赴行所，及车驾于相州。太宗闻留守有表送告人，大怒，使人持长刀于前，而后见之，问反者为谁，曰：「房玄龄。」帝曰：「果然！」叱令斩腰。玺书责梁公以不能自任，更有如此者，得专断之。
太宗尝止一树下，曰：「此嘉树。」宇文士及从而美之不容口，帝正色曰：「魏公常劝我远佞人，我不悟佞人为谁，意常疑汝而未明也，今日果然。」士及叩头谢曰：「南衙羣官，面折廷争，陛下尝不得举手，[一]今臣幸在左右，[二]若不少有顺从，陛下虽贵为天子，[三]复何聊乎？」帝意复解。
亦见《唐语林》一言语门。
[一]「手」，《唐语林》作「首」