揽权专决，均用但唯唯而已。（《太祖实录》）
按：《实录》癸巳夏五月后书云：“彭、赵二帅既据濠州，挟德崖等为己用。是冬，早住自称鲁淮王，均用称永义王。”所谓“是冬”者，癸巳之冬也。《滁阳王庙碑》及《皇明本纪》记二姓僭称，是在壬辰奔濠之时，与《实录》异。以高帝《纪梦》考之，则云：“明年，元将贾鲁死，城围解。予归乡里，收残民数百献之，上官以我为镇抚。当年冬，彭、赵僭称，部下多凌辱人。”所谓“当年冬”者，亦癸巳之冬也。以时势言之，二姓虽草草僭王，亦当在元兵解围之后，而不在自徐奔濠之日。或当以《实录》为正耳。又按：《元史 顺帝纪》：“辛卯八月，萧县李二及老彭、赵君用攻陷徐州。”“老彭”者，早住之父彭大也。芝麻李既败，则彭大当与君用俱奔濠。《实录》不书彭大而书早住，又书于甲午六月上取滁阳之后，云：“未逾月，彭、赵遣人邀上守盱、泗，上辞弗往。未几，二人自相吞并，早住亦亡，惟君用专兵柄”云。又按；《顺帝纪》于丁酉年书“赵君用及彭大之子早住同据淮安，赵僭称永义王，彭僭称鲁淮王。”则丁酉岁早住尚在。以理度之，癸巳之夏与君用吞并而亡者，乃彭大，非早住也。《实录》于早住既亡之后，记上使人说君用及赂其左右，以解子兴。而《庙碑》与《天潢玉牒》俱云：“彭、赵东屯泗州，挟王以往，遣人赂彭、赵，得纵归。”则又早住不死之明证也。二姓僭称之事，在壬辰、癸巳间者，诸书载之甚确。而《顺帝纪》又载于丁酉岁者，盖彭大既亡之后，早住与君用同陷盱、泗，同据淮安，君用仍僭称永义，而早住袭其父之旧，仍称鲁淮，故《元史》又从而记之也。《元史》称彭大之子早住，其意甚明，修《太祖实录》者，殆未及考耳。己亥岁，君用杀毛贵，旋为续继祖所杀，独早住不知其所终。而丙午岁梅思祖以淮安降，上谕之曰：“汝等多故赵君用部曲，往往皆授重名，继归张氏，复食其禄。”则数年之内，君用辈披猖淮、泗间，略可想见。惜纪载、阙如，无从援据耳。姑书此，以订《实录》之误。
赵君用谋杀子兴，太祖救之。
王既为彭、赵所制，一日，众挟赵势拘王于狱，将害之。皇上自军驰归。或曰：“勿往。”曰：“再生父母有难，可不赴乎！”遂入王家。明日，彭帅闻，遣人释王以归。（《庙碑》）
滁阳王奉鲁淮而轻赵，俞、鲁、孙、潘恃赵威，于市衢擒王。上出淮北，闻王被擒，急趋归。友人止之曰：“尔主被擒，亦欲擒尔，且勿归。”上曰：“再生之恩，有难不入，何丈夫之为也！”即入，见其家止存妇女，诸子弟皆匿。上曰：“舍人安在？”诸妇人佯言不知。上曰：“我家人也，释疑从我谋。”询知舍人所在，乃以实告。上曰：“主君厚彭薄赵，祸必自赵，欲脱此难，非彭不可。”明旦，以次夫人携二子往告彭。彭怒曰：“孰敢如是？”乃呼左右点兵搜强。上亦返舍，去长服，被坚执锐，与诸人同围孙氏宅，缘舍上，掀椽揭瓦，诸军杀其祖父、母，于晦窟中得见滁阳王，钳足系颈，肌肉浮伤，令人负归。（《皇明本纪》）
太祖攻怀远县及安丰。
十月，太祖破元平章月乞察儿营，克焦山陈章营，攻塔岗，招安壮丁。
十二月，贾鲁复围濠州。
壬辰冬，元将贾鲁与月哥察儿围濠城，城中极力拒守。
至正十三年癸巳，太祖克凯里、萧县寨。
四月，攻宋山寨，克含山县，攻平塘营，克灵璧县、虹县。
夏五月壬午，贾鲁卒，元兵解围去。
脱脱平徐州，命鲁追余党，分攻濠州。鲁誓师曰：“吾奉旨统八卫汉军，顿兵于濠七月矣！必以今巳、午时取城，然后食。”鲁麾马进抵城下，忽头眩下马，且戒兵马勿散，病愈亟，竟卒于军中。十三年五月王午也。（《元史 贾鲁传》）
按：俞本记：五月大败贾鲁，六月海子口搭浮桥攻贾鲁于藕塘下营。今考五月贾鲁已卒，此云“攻贾鲁于藕塘下营。”或鲁之残兵也。
濠州乏粮。
上谒友人，得盐数引，乃泛舟以盐易于怀远，将粮数十石，以给王家。（《皇明本纪》）
六月丙申，以太祖为镇抚。
夏，上还故里，收元卒七百献王，王就令将之。（《庙碑》）
时濠州自元兵退，军士多死伤。上乃归乡里募兵得七百余人以还。子兴喜，以上为镇抚。（《太祖实录》）
当时予虽在微卒，尝观帅首之作为，度之既久，甚非良谋。明年春，元将贾鲁死，城围解，予归乡里收残民献之于上官，授我为镇抚。（《纪梦》）
七月，再克定远县。
至正十四年甲午五月，升太祖为总管，克全椒县。
六月，降元义兵三千人。
夏，上染末疾未瘥。王闻元义兵欲归，将说之，左右无可使，特过寝门，示意趑趄，因请扶疾往，卒说降之，得其精卒三千。（《庙碑》）
彭、赵二雄以力御众，部下皆凌辱人。上以七百人让他人统之，惟拔徐达