未详撰人。序称《世说》曰：魏武帝好弹，宫中皆效之，难得其局，以妆奁之盖形状相类，就盖而弹之，俗中因谓魏宫妆奁之戏。按《西京杂记》云刘向作弹。《典论》云前代马合卿、张公子皆善弹。然则起於汉朝，非自魏始。《世说》误矣。
陈氏曰：张柬之撰。
※《五木经》一卷并《图例》
陈氏曰：唐李翱撰，元革注。盖樗蒲之戏也。
※《樗蒲经》一卷《樗蒲格》一卷
晁氏曰：不题撰人。序云：“樗蒲，古之戏也。刘毅、李安民、慕容宝之徒，皆掷卢，不闻馀采。今以卢、枭为上，雉、犊次之。”
※《象棋》一卷，又《棋势》二卷
晁氏曰：皇朝尹洙撰。凡五图，今世所行者不与焉。
※《温公七国象棋》一卷
晁氏曰：司马光君实撰。周、秦、韩、魏、赵、楚、齐、燕，实八国，而云七者，周室不与焉。
※《广象戏图》一卷
济北晁补之无咎撰。自序曰：象戏，戏兵也。黄帝之战，驱猛兽以为阵，象，兽之雄也，故戏兵而以“象戏”名之。余为儿时，无他弄，见设局布为此戏者，纵横出奇，愕然莫测，以为小道可喜也。稍长，观诸家阵法，虽画地而守，规矩有截，而变化舒卷，出入无倪，其说亦可喜。暇时因求所谓象戏者，欲按之以消永日。盖局纵横路十一，三十二，为两军耳，意苦而狭也。尝试以局纵横路十九，九十八广之，意少放焉。然按图置物，计步而使，终亦胶柱而巳矣；而智者用之，则十九者之，尽强弱之形，九十八者之，尽死生之势，而十九、九十八之外，死生强弱可循环於无穷。饱食终日，得吾说而为之，则涿鹿之纵观犹目前矣。
※《忘忧集》三卷
晁氏曰：皇朝刘仲甫编。载唐韦延《诀》并古今图。
※《忘忧清乐集》一卷
陈氏曰：待诏李逸民撰集。
※《通远集》一卷
陈氏曰：无名氏。视《清乐》为略。
※《象神机集》一卷
陈氏曰：称杉杨叶茂卿撰。
※《钓图》一卷
晁氏曰：不题撰人。凡四十类，各有一诗。
※《采珠局》一卷
晁氏曰：不题撰人。序云“王公”而不知其名。凡三十馀类，亦各有一诗。
※《捉卧瓮人事数》一卷
晁氏曰：皇朝李庭中撰。以毕卓、嵇康、刘伶、阮孚、山简、阮籍、仪狄、颜回、屈原、陶潜、孔融、陶侃、张翰、李白、白乐天为目，有赵昌言序。
陈氏曰：此篇与《钓图》、《采珠格局》、《劝酒玉烛诗》名一卷，皆酒边雅谈。
※《三象戏图》一卷
陈氏曰：阳成师仲编。
※《双六格》一卷
晁氏曰：不题撰人。其法左右十二梁，设二朋，朋各十五子，一白一黑，用明琼二，各以其采，由右归左，子单，则他子得击，两子以上，他子虽相当，不得击。故武后梦双六不胜，狄仁杰所以云无子也。
※《叶子格戏》一卷
晁氏曰：不著撰人。世传叶子妇人也，撰此戏。晚唐之时。
※《三国图格》一卷，《金龙戏格》一卷，《打马格》一卷，《旋格》一卷
晁氏曰：并不题撰人。
※《汉官仪新选》一卷
晁氏曰：皇朝刘敞撰。则取西汉之官，而附其列传黜陟可戏笑杂编之，以为博奕之一物。
※《进士采选》一卷
陈氏曰：赵明远景昭撰。此元丰末改官制时迁除格例也。
※《打马图式》一卷
陈氏曰：郑寅子敬撰。用五十马。
※《打马赋》一卷
陈氏曰：易安李氏撰。用二十马。以上三者各有不同。今世打马，大略与古樗蒲相类。
※《谱双》一卷
陈氏曰：洪遵集。此戏今人不复为。
※《希古集》一卷
陈氏曰：括苍何宗姚取投壶新式及冯氏射法为一编。
●卷二百三十 经籍考五十七
○集（赋诗 别集）
吴氏曰：汉时未以集名书，故《汉 艺文志》载赋、颂、歌、诗一百家，皆不曰集。晋孙勉分书为四部，其四曰丁部；宋王俭撰《七志》，其三曰《文翰志》，皆无集名。至梁阮孝绪为《七录》，始有《文集录》。《隋 经籍志》遂以荀况等赋，皆谓之集，而又有别集。史官谓别集之名，汉东京所创。按闵马父论《商颂》之“乱曰”，韦昭注：“辑，成也。”盖东京别集之名，实本於刘歆之《辑略》，而《辑略》又本於《商颂》之“辑”云。
宋《两朝艺文志》曰：别集者，人别为集。古人但以名氏命篇，南朝张融始著《玉海》之号，後世争效，制为集名，一家至有十数者，爵里年氏，各立意义，或相重复，而文亦不胜其繁矣。