徐曰阿奴火攻固出下策耳又案络秀传云尝冬至
置酒络秀举觞谓三子曰吾本渡江托足无所不谓
尔等并贵列吾目前吾复何忧嵩起曰恐不如尊旨
伯仁志大而才短名重而识暗好乘人之弊此非自
全之道嵩性抗直亦不容于世唯阿奴碌碌当在阿
母目下耳阿奴谟小字也观世说所载正与此同注
云阿奴周谟也然则投烛之事当云阿嵩火攻固出
下策耳其称阿奴盖史误也
晋庾泊云灿兄孛为缙绅所推而颇聚敛积实
谈者讥之都官从事温峤尝劾奏哺器峤曰峤
森森如千丈松虽磊`多节施之大厦有栋梁之用
而温峤传曰峤为都官从事散骑常侍庾灿兄孛
而颇聚敛峤举奏之京都震肃盖是时温峤为都官
从事参散骑常侍二人同在朝廷是仓所器者
温峤非和峤明矣及观和峤传又云从事中郎庾
见而叹曰峤森森如千丈松虽磊`多节目施之大
厦有栋梁之用而世说亦云子嵩目和峤云云何其
谬欤良由修史者杂出于诸儒而非一人之笔故其
谬戾如此今之学者至有云和氏之松千丈而益谬
矣
欧阳五代史作拓跋思敬意谓薛史避国讳耳按旧
唐书实录皆作思恭实录天复二年九月武定军节
度使李思敬以城降王建思敬本姓拓跋~夏节度
使思恭保大节度使思孝之弟也思孝致仕以思敬
为保大留后遂升节度徙武定军新唐书党项书曰
思孝为定难节度使卒弟思谏代为节度使思孝为
保大节度以孝荐弟思敬为保大留后俄为节度使
然则思恭思敬乃是两人思敬后附李茂贞因赐国
姓故更姓李文忠公合为一人误也
归田录云宋郑公庠初名郊字伯庠与其弟祁自布
衣时名动天下号为二宋其为知制诰仁宗骤加奖
眷便欲大用有忌其先进者谮之谓其姓符国号名
应郊天又曰郊音交交者替代之名也宋交其言不
祥仁宗遽命改之公怏怏不获已乃改为庠字公序
公后更践二府二十余年以司空致仕兼享福寿而
终而谮者竟不见用以卒可以为宵小人之重戒也
又西清诗话云宋元宪公始拜内相同列谮其姓宋
而郊名非便公奉诏更名庠意殊怏怏不满会用新
名移书叶道卿乃呼同年叶戏答公曰清臣宋郊榜
第六中选遍阅小录无宋庠者不知何许人公因寄
一绝自解云纸尾勤勤问姓名禁林依旧玷华缨莫
惊书录题臣向只是当时刘更生又杨文公谈苑云
太平兴国四年北戎寇边车驾幸大名府方渡河有
人持手板邀乘舆前驱斥之号呼道旁自言献封事
太宗令接取视之乃临河主簿宋捷上甚喜即以为
将作监此乃以姓名盗爵禄者也此与元宪公姓同
而事异良可嗤笑
沈存中尝谓予家有阎博陵画唐秦府十八学士各
有真赞名字与史所载不同或以字为名或书名而
不书字者其论甚美然谓房真龄字乔年旧史乃云
房乔字真龄既而云唐书成于后人之手所传容有
讹谬甚美也末云以旧史考之魏郑公对太宗曰目
如悬铃者佳则真龄果名非字也何其谬欤盖所谓
悬铃者乃铃铎之铃而真龄乃年龄之龄唯其为年
龄之龄故字以乔年此理甚明而存中乃不之省何
也然房梁公名字大抵不同真赞云房真龄字乔年
旧史云房乔字真龄而新史云房元龄字乔皆未详
也又韩愈集中有王弘中神道碑云讳弘中字某按
实录新旧传皆名仲舒字弘中愈又作宴喜亭记序
称为王弘中然则弘中必字也碑文误耳政与房乔
名字一同
宜斋野乘唐人多有称人名者诗中惟甚今人学唐
诗者多仿效之不知其不可枋记李习之答梁载言
书云孟子曰天下之达尊三德爵年恶得有其一以
慢其二足下之书韦君词杨君潜足下之德与二君
未知先后也足下齿幼而位卑而皆名之传曰吾见
其与先生□行也观习之之言则当时亦以称前辈
名为非枋谓古者君称臣名父兄称子弟名师称弟
子名礼疏云名者职贱之称仲尼于弟子外不敢称
人名曾子称子夏之名盖因子夏称无罪怒而责之
也常考桓公四年夏天王使伯纠来聘注礼君于臣
而不名者五诸父兄不名诗云王曰叔父是也子大
夫不名祭伯是也盛德之士不名叔Z是也老臣不
名宰渠伯纠是也如桓二年及其大夫孔父十七年
蔡季自陈归庄三年纪季以@入于齐闵元年季子
来归僖十六年公子季友卒公羊曰何以不名贤也
闵二年齐与子来盟公羊曰何以不名喜之也又白
虎通曰王者臣有不名者五先王老臣不名与先王
戮力共治者尊而不名尚书曰咨尔伯不言名也不
名者贵贤者而已故吕望郭子仪俱称尚父管夷吾
称仲父裴寂称裴监魏晋以来多有赞拜不名者以
人主之待臣子犹尔况常人乎
玉照新志本朝有两张先皆字子野一则枢密副使
逊之孙与欧阳文忠同在洛阳幕府其后文忠为作
墓志铭称其志守端方临事敢决者一与东坡先生
游东坡推为前辈诗中所谓诗人老去莺莺在公子
归来燕燕忙能为乐府号张三影者有