皆衍。
注「似石着缴也」 何校「似」改「以」，陈同，是也。各本皆讹。
注「汉书曰有淮南鼓员」 案：「曰」字不当有。各本皆衍。
布九罭 案：「罭」当作「緎」。善注「罭」与「緎」古字通，谓引毛诗、尔雅之「罭」与正文之「緎」通也。盖善「緎」、五臣「罭」，而各本乱之。
注「罝禁罜」 案：「罝」字不当有。各本皆衍。此盖有依国语记「罝」字于「罜」旁者，而误在「禁」上也。
注「鲕细鱼」 袁本「鲕」作「●」，茶陵本亦作「鲕」，下同。案：「●」卽「鲕」别体字，盖袁所见正文是「●」也。
注「李尤乐观赋曰」 案：「乐」上当有「平」字。各本皆衍。陈云别本有，今未见。
乌获扛鼎 案：「扛」当作「●」。善注云「扛」与「●」同，谓引说文之「扛」与正文之「●」同也。盖善「●」、五臣「扛」，而各本乱之。
注「横开对举也」 案：「开」当作「关」。各本皆讹。
注「扛与●同」 袁本、茶陵本「●」作「●」。案：此尤改之也。
注「罴豹熊虎」 案：「熊」当作「龙」。各本皆误。
注「襳衣毛形也」 案：「衣」当作「襹」。各本皆误。
注「委声也」 袁本、茶陵本「委」作「重」，是也。案：此与上注「重声也」可互证，皆尤改之而误。
骊驾四鹿 案：「骊」当作「丽」，薛注云「骊犹罗列骈驾之也」。「骊」亦当作「丽」。唯薛正文作「丽」，故如此注之。若作「骊」不可通。善必与薛同。袁、茶陵二本所载五臣济注云「仍以骊马驾之」，是其本乃作「骊」。各本以之乱善而失着校语，又幷薛注中字改为「骊」，甚非。
注「掖庭今官」 陈云「今」当作「令」，是也。各本皆讹。
若惊鹤之羣罢 袁本、茶陵本「罢」作「罴」，下「音媿美切」。案：此疑善「罢」、五臣「罴」也。「媿美切」，盖善「罢」字之音。凡善音，合幷六家，多所割裂失旧，尤又删削不全。俱详在后。
注「君作故事」 案：「事」字不当有，各本皆衍。
注「尚书曰自契至成汤」 案：「书」下当有「序」字。各本皆脱。
注「尚书序曰」 案：此四字不当有。各本皆衍。
注「盘庚迁于殷」 陈云「盘」上脱「尚书曰」三字，是也。各本皆脱。
注「汉书注曰龌龊」 茶陵本「汉」上有「善曰」二字。案：有者最是。袁本连上作薛注，误与此同。
注「谓据疑」 袁本、茶陵本「谓」作「诸」，是也。
文选卷第三
京都中京都有三卷，此卷居中，故曰京都中。
东京赋东京谓洛阳，其赋意与班固东都赋同。
张平子
薛综注
安处先生于是似不能言，怃亡禹然有间，有间，谓有顷之间也。先生闻公子称西京奢泰之事，心怪其所贵者，谓违礼失道，故愕然有顷乃能言也。善曰：安，犹乌也。处，处也。言何处有此先生，盖虚假之也。论语曰：孔子似不能言者。孟子曰：夷子怃然为间也。赵岐曰：怃然，犹怅然也。乃莞尔而笑曰：「若客所谓，末学肤受，贵耳而贱目者也！莞尔，舒张面目之貌也。末学，谓不经根本。肤受，谓皮肤之不经于心胸。贵耳谓东京，先生笑公子以西京为贵，以东为贱也。善曰：论语曰：莞尔而笑。又曰：肤受之愬。桓子新论曰：世咸尊古卑今，贵所闻，贱所见。苟有胸而无心，不能节之以礼，苟，犹诚也。言宾诚信胸臆之所闻，而心不能以礼节度其可否也。善曰：韩诗曰：鄙野之人，僻陋无心也。论语曰：不以礼节之。贾逵国语注曰：节，制也。宜其陋今而荣古矣！言人不能以礼节度其事情者，固宜薄陋今日之事，而以此所闻古事为荣贵也。善曰：夫尊古而卑今，学者之流也。由余以西戎孤臣，而悝苦灰缪穆公于宫室，孤臣，谓孤陋之臣也。善曰：史记曰：由余本晋人，亡入西戎，相戎王，使来聘秦，观秦之强弱。穆公示以宫室，引之登三休之台。由余曰：臣国土阶三尺，茅茨不翦，寡君犹谓作之者劳，居之者淫。此台若鬼为之，则神劳矣；使人为之，则人亦劳矣。于是穆公大惭。郑玄礼记注曰：凡穆或作缪。悝，犹嘲也。如之何其以温故知新，研核是非，近于此惑？如，奈也。核，实也。研，审也。先生言由余但西戎孤陋之臣耳，尚知非秦宫室之大，如何公子雅好博古，温故知新之德，当审实事理之是非，而返惑于此事？论语曰：温故知新，可以为师矣。王襃责髯奴曰：研核否臧。
「周姬之末，不能厥政，政用多僻。姬，周姓也。末，谓幽、厉二主。周末世之王多邪僻之政也。善曰：毛诗曰：民之多僻也.始于宫邻，卒于金虎。邻，近也。谓幽王近于宫室，惑于襃姒，卒有祸败也。金虎，西方白虎神王金。金，白也。善曰：应劭汉官仪曰：不制之臣，相与比周。比周者，宫邻金虎。宫邻金虎，言小人在位，比周相进，与君为邻，贪求之德坚若金，谗谤之言恶若虎也。嬴氏搏音附翼，择肉西邑。嬴，秦姓也。周书曰：无为虎搏翼，将飞入邑