云「升贤门内听政闼外」，与此相承接，各本皆讹。
注「崇礼门右顺德门」 案：「崇礼门」三字不当有，乃误复上文。各本皆衍。
注「显阳门前有司马门」 袁本、茶陵本无「显阳」二字。
注「阍守门也」下至「守王门」 袁本、茶陵本无此十一字。
注「音此礼切」下至「惠风横被」 袁本、茶陵本无此十四字。
注「边让帝台赋曰」 何校「帝」改「章华」二字，陈同，是也。各本皆误。
注「听政闼向外」 袁本、茶陵本无「向」字。案：无者最是，四字为一句。
注「宣明门内升贤门升贤门外」 案：「升贤门」三字不当重。「宣明门内」四字为一句，与上之「升贤门内」、下之「显阳门内」句例同也。「升贤门外」四字为一句，与上之「听政闼外」、下之「宣明门外」句例同也。又袁本上「升贤门」下有「而」字，茶陵本有「内」字。何校云然此四字疑衍，陈同，是矣。
注「禁中诸公所居曰」 袁本、茶陵本无此七字。
注「始置侍中中尚书」 袁本、茶陵本无下「中」字。
注「幕人掌幄帟」 袁本、茶陵本作「帟人掌幄」。案：当作「幂人掌幄」，此无取「帟」也。尤改未是。
丹青焕炳 袁本、茶陵本「焕炳」作「炳焕」。案：此疑善、五臣之异，今无以考之也。
注「咎繇荐舜曰」 何云「荐」疑作「謩」。陈云当作「謩」，是也。各本皆误。
注「周礼曰正宫掌宫中次舍」 袁本、茶陵本无此十字。
注「谓次舍之名以甲乙纪之也」 袁本、茶陵本「名」作「处」，「纪」作「缘」。案：此亦尤改也。
注「文藻颂咏也」 袁本、茶陵本「颂」上有「而」字。
亢阳台于阴基 袁本、茶陵本「台」下校语云善作「高」。案：此以五臣乱善，非。
注「文昌殿西有铜爵园园中有鱼池堂皇」 袁本、茶陵本无上「有」字，不重「园」字。
注「既滋兰之九畹」 袁本、茶陵本无「既」字、「之」字。
注「庄子曰」 袁本、茶陵本「子」作「周」。案：二本最是，此称庄周，旧注例也；若称庄子，善注例也。余旧注误者准此，不更出。
注「流沫三十里鼋鼍鱼之所不能游也」 袁本、茶陵本「三」作「四」，无「鱼」二字。
注「有屋一百一间」 袁本、茶陵本「有」上有「铜雀台」三字，是也。
注「一百九间冰井台有屋」 此九字袁本、茶陵本无。案：尤校添者，是也，盖依水经浊漳水注。凡二本之误，多不具论。唯此等经尤延之而改正，读者所当知，故详出之。
注「百四十五间」 袁本、茶陵本「四」作「三」。案：水经注作「四」，尤依校改。
注「上有冰室三台与法殿」 袁本、茶陵本「上」上有「冰室台」三字，「室三台」作「三室」。案：尤校改者，是也。水经注云：「上有冰室」。详赋云「下冰室而冱冥」，「上」字必皆「下」字之讹。
注「为径周行」 此四字袁本、茶陵本无。案：二本脱也。
注「鲁灵光殿赋曰」下至「似紫宫之峥嵘」 袁本、茶陵本无此二十五字。
注「鲁灵光殿赋曰」 袁本、茶陵本「赋」下有「注」字。
注「此凤之有定有住尚向风而无一方」 案：此当作「此凤之住有定向」七字为一句，「而风无一方」五字为一句。各本皆误，绝不可通，今订正之。
注「眸眸子也」 袁本、茶陵本无此四字。
注「班固西都赋说台曰」 袁本、茶陵本无「说台曰」三字。
注「弥望得意之谓也」 袁本、茶陵本「得意之谓」作「意之得」。
注「若春升台之为乐焉」 袁本、茶陵本无「春」字。
注「晷漏漏刻也」 袁本、茶陵本下「漏」作「之」。又「也」下有「西上东门北漏有刻屋也」十字。案：有者是也。尤误脱去。「上东」当作「止车」，前注「南当南止车门」，又有「东西止车门」。袁、茶陵「止车」皆作「上东」。考水经注说「长明沟南径止车门下」，然则「上东」非也，此亦当同彼矣。「屋」当作「室」。
注「晷景」 案：「景」下当有「也」字。各本皆脱。
注「乐汁图曰」 案：「图」下当有「征」字。各本皆脱。
注「服虔甘泉注曰」 何校「泉」下添「赋」字，陈同，是也。各本皆脱。
隆厦重起 案：「」当作「夏」。载注引诗「夏屋」，善必与之同。盖五臣「」而各本乱之。下文「屋一揆」，亦如此。
注「寇侠城堞」 袁本、茶陵本无「堞」字。案：此尤校添也。
注「毛诗云夏屋渠渠」 袁本、茶陵本无「毛」字。案：无者最是。此称诗，旧注例也；若称毛诗，善注例也。其有不合者，非。余各本皆误者准此，不更出。凡刘渊林、张孟阳诸人之注，皆未必是毛诗，观下「腜腜垧野」句注，卽可知矣。
注「广寻长五十步」 袁本、茶陵本无「长」字。案：此尤校添也。
蒲陶结阴 茶陵本「蒲