浙江巡抚福崧报销柴塘工数与原奏不符；上以富勒浑系该省总督，久办塘工，不得任工员朦混，宜查明具奏。寻覆奏：『此次字号、丈尺不符之处，实系前督臣陈辉祖先后未经奏明；福崧登覆时，仅与估册核对，亦未查出原奏舛错，详晣声叙。至于部驳，并无以少报多朦混情弊』。报闻。
七月，调两广总督。九月，兼管粤海关。五十一年正月，京察，得旨：『富勒浑宣力封疆，克称厥职；交部议叙』。部议加一级，抵前降一级。二月，奏『南海县江浦司巡检员缺，所辖地方较广；内有九江一处可通外洋，奸匪易于出没。请添设主簿一员，定为在外选调之缺。其雷州府司狱事简，应请裁汰；而以三江司巡检改归部选，以符定例』。议行。寻奏广东藩库正杂钱粮收支银数及应拨、应留各款数目；谕曰：『此皆刻板文书，竟难凭信。富勒浑前在闽浙总督任内，曾经具奏浙省各属仓库亏缺、分限弥补；迄今逾限尚未补完，已派钦差大臣前往彻底查办。富勒浑前在闽浙时所办何事，实属咎无可辞！应俟结案时另行办理外，该督此时尚复何颜奏广东之仓库无亏！即着传旨严行申饬。广东各属尚未闻有亏缺，该督若不于此时及早实力清查、俾归实贮，仅循例以一奏塞责，将来或派人员查出，则该督之获罪更重，朕不能屡为之曲贷也』。三月，奏『粤省仓榖多有亏缺，自清查弥补以来，通省所缺不及十分之一；见勒限弥补，汇总题报』。谕曰：『浙省见有亏空，已差人往查。汝在彼所司何事？则此奏亦不可信矣。着与孙士毅严办为是。朕实不愿屡兴大狱，若外省气习不改，激朕不得不办，则朕亦非不能办之主也。慎之』！是月，粤海关监督穆腾额来京陛见，上询以富勒浑操守；奏言：『未敢深信』。旋命军机大臣询问，穆腾额以「富勒浑家人招摇生事」对；降旨密令抚臣孙士毅据实查奏。四月，孙士毅奏：『富勒浑家人殷士俊捐纳府经职衔，招摇舞弊；并搜截积存银一万六千余两、金六百六十余两。又据殷士俊供：诓骗陈通炤花银六百圆；又与商人张敬立结交往来，得受过花银二百圆』。谕曰：『富勒浑久任督、抚，乃不能约束家人，以致在外招摇滋事；且富勒浑到任甫经数月，何至家人积有金银如此之多！是必其从前在福建任内即有招摇婪索之事；富勒浑身非木石，岂得诿为不知！若该督、抚等簠簋不饬，及至败露，不过一、二长随认罪，即可将就了事，更何以饬吏治而儆官邪！况殷士俊以微贱长随，公然捐纳职员，竟系跟随富勒浑以后事；伊主岂毫无闻见，任其捐职，不一过问耶？此事系孙士毅查出具奏，若仅令原参审办，恐无以服中外之心；见已派尚书舒常前赴广东会同孙士毅秉公查审。至富勒浑不能约束家人，自难保无染指；岂可复留总督之任！富勒浑着解任候质，并命江苏织造四德、臬司长麟将殷士俊原籍常熟家产严密查奏』。嗣奏：『查出该犯见存并借出银二万两、田六百三十余亩、房屋三所，并起出殷士俊之子殷孝基捐监部照一张』。谕曰：『殷士俊以微贱长随，拥赀数万；且父子朦混捐纳，滥膺顶带。其一切赀财，俱系跟随富勒浑为长随后所得；若富勒浑果无知情故纵、听其乞恩浸润之事，则其伎俩止如部中书办诈骗招摇，地方官吏见其久而不灵，断不肯多给银钱，岂能积赀累万！盖若各部书役遇有案件，往往设计骗撞，所得无多；亦断不能颠倒是非，作奸骫法。计其家私积千百者，容或有之；断无积累巨万之事。且朕日理万几，在朕前使令之总管太监、奏事太监辈如伊等欲婪索银钱，必须积压外省文报奏摺，或于朕前揣探意旨，假作威福，方能婪得厚赀；今之总管、奏事太监等不过藉每月钱粮养家糊口，其家赀之至多者或不过千金，从无与中外官吏结交、招摇之事。朕为天下主，尚不肯宽假近侍任拥厚赀。乃殷士俊不过跟随总督之长随，积赀竟如许之多，必系平日属员中有托其营求升调，富勒浑曲意听从；或勒索不遂，富勒浑即不假辞色。该犯有所恃而不恐，始敢恣意勒索；而属员中因其夤缘有效、触忤蒙愆，相率送给银钱。是以数年来拥赀巨万，父子俱捐纳顶带官职。且该犯于富勒浑在藩司任始行跟随，及为工部尚书，伊即辞去；至四十四年富勒浑复为湖广总督，伊又跟随前往。反覆狡狯，昧尽天良，富勒浑何所取而受其愚弄，一心委任耶！核其情节，较之从前安宁家人李忠更属可恶。若谓富勒浑于该犯如此婪索，竟同木偶毫无闻知，夫谁信之！此即童稚尚不可欺，安能逃朕之洞鉴乎！即此一节，富勒浑之罪已不可逭。富勒浑着革职。若此时孙士毅已另行审出别项情节，即发交阿桂等办理。孙士毅接奉此旨，即派委妥干道、府大员将富勒浑解赴浙江，交与阿桂等秉公质讯审办。至富勒浑到粤未久，殷士俊所得银钱必系在闽、浙地方勒索者居多；着阿桂等就近彻底查究。再，昨广东左翼镇总兵施国麟来京陛见，朕面加询问，复令军机大臣详讯，据称「富勒浑纵容家人，及家人李姓狂妄滋事」等语，并将原讯奏片一并发交阿桂等阅看，归案质审。并另旨令舒常毋庸前赴广东，即赴浙江会同阿桂等审办』。寻孙士毅讯出：『富勒浑自闽赴粤时殷士俊得过署泉州通判郑一桂金叶五十两，李世荣勒索粤省沿途州县花银一千七八百圆、浙江州县银