者，亦无不以柴大纪竭力守城，称其义勇。是即柴大纪小有过失，亦当录其大功而宥其微眚；岂能据福康安所奏「柴大纪为人狡诈，不可深信」一语，遽治以无名之罪！前问李侍尧之谕尚未复奏，想亦难于措词耳』。嗣李侍尧奏：『柴大纪贪婪不职，废弛行伍；至乱民滋扰府城，又恇怯未即出战』。谕曰：『据李侍尧奏「台湾戍兵多有卖放私回，以致缺额。其留营当差之兵，亦听其在外营生；镇将等令其每月缴钱，经年并不操演」。观之，不胜骸异！又「前岁台民滋扰府城，柴大纪恇怯，不敢出战；经永福等面加诮让，始带兵出城」等语。用兵之道，当赏罚严明。此次台民纠众滋事，竟由柴大纪平日废弛贪黩，积渐酿成；此而不严加查办，何以肃军威而儆官邪！柴大纪，着革职拏问，交福康安严审定拟具奏』。又谕曰：『柴大纪怯懦迁延，酿成巨案；现经朕面询解押台湾乱民到京之侍卫额勒登保，据称「乱民攻扰嘉义时，俱系义民等出力守御，并非柴大纪之功。其不肯出城一节，亦义民等不肯将伊放出，柴大纪亦畏贼不敢出城」。则前奏「不忍将数万生灵尽委贼手，仍忍饥固守待援」之语，全不足信，守城亦非其功：种种劣迹，难以枚举』。三月，福康安奏：『柴大纪于乱民滋事之始，观望逗遛，酿成逆案。并据千总郑名邦供：武职升补，俱送番银。其婪索得贿情弊，亦难掩饰』。谕曰：『前据琅玕奏：「查抄柴大纪家产，据家属供出：台湾任内前后所得共有五、六万金。若仅止如郑名邦所供，为数无几；焉能如此之多！此外卖官鬻爵，婪得多赃，必有更大于此者；不可澈底根究』。四月，福康安奏：『柴大纪巡查各营，并不认真操演；折收夫价，每营至数百两之多』。谕曰：『柴大纪身为大员，平日贪纵营私，毫无顾忌；于拔补弁兵得受谢银，并于巡查营伍时收受夫价，以致武备废弛，酿成巨案。自应澈底究办。讯取确情、定拟具奏后，即将伊委妥员解送来京；沿途小心看押，毋致有畏罪自戕等事』。五月，福康安奏：『柴大纪在盐埕桥打仗尚为出力，守御嘉义亦有微劳。但系专阃大员，平日不能实力整顿，网利废弛，肆行无忌。值乱民猝发，又观望迁延，以致蔓延猖獗、失陷城池，皆由柴大纪玩误所致。现据大纪将婪索贻误等情供认不讳，请旨解京，即行正法』。谕军机大臣会同大学士九卿覆讯，并将福康安等审讯柴大纪折发交核议具奏。七月，谕曰：『柴大纪在台湾总兵任内赃私累万盈千，迨乱民窃发，并不实时带兵亲往扑灭，以致酿成骚扰，贻误军机；经福康安等定拟斩决，解京办理，本应立正典刑。究念其守城微劳，欲加恩从宽末减，改为监候。兹将柴大纪解到，令军机大臣会同大学士九卿覆讯，柴大纪复思狡展，翻供抵赖。经朕廷询，始俯首无辞；而于认罪之下，仍思狡饰，甚属可恶！柴大纪竟系天夺其魄，自行取死，岂可复从宽典！着照所拟，即行处斩』。十月，徐嗣曾奏：『查有许怀等三十五名实系良民，柴大纪误拏即欲正法，经前任嘉义知县陈良翼力争，取保释放；柴大纪仍谎报正法戮尸』。谕曰：『柴大纪自到诸罗后，恇怯畏葸；每次奏报，妄称俘馘多名，以掩其株守不前之罪。种种诈妄不实，已出情理之外。兹复查出许怀等三十五名被兵民误拏，柴大纪先已开单具奏，混开正法七名、戮尸七名。及该县陈良翼讯明实系良民，柴大纪必欲回护原奏，按名正法；争执再三，始准释放。是妄奏冒功，几令无辜良民数十人陷于重辟；情节尤为可恶！柴大纪已于前案正法，着将柴大纪之子发往伊犁给与兵丁为奴，以示惩儆』。
－－原书卷二十五「大臣画一传正编」（二十二）。
谢金銮
谢金銮，字巨廷；福建侯官人。乾隆五十三年举人；以大挑二等，历官邵武、南靖、安溪、南平、彰化及台湾、嘉义教谕。
金銮少读宋儒书，悦「心性」之说。后悟其非，返求之「四书」、「五经」而得其要，曰忠信、曰好学。尝曰：『士不读书，空言「存诚」、「慎独」、「主敬」、「存养」，有体无用』。其说经，不事章句训诂。与友人书曰：『学者讲求「六经」有得于心，以之治己有术、治人有术；是谓经术。近世喜搜古书，以为新博；愈古愈废之说，则以为愈佳。学虽博，以语修己、治人之方，则无术焉。此谓经学，不足言经术也』。
官安溪，峣阳乡械斗，知府捕所名数人不得，归咎于士。金銮请于督学恩普曰：『漳、泉无狱不及士；设案牒而罪之，不出二年，庠序空矣』。恩普壮其言，事乃已。悯漳、泉好斗，教化不行，着「漳泉治法论」一卷。官嘉义，值海盗蔡牵陷凤山，知县急延问计；金銮曰：『此间士民经林爽文之乱，守御有成法。召而谋之，咄嗟可集也』。如其言，众果至。金銮指麾分守，夜三鼓而办；一县获安。先是，蔡牵欲得蛤仔难为巢穴；其地本瓯脱，在台湾东北，土沃而险。金銮考其始末、详其利害，谓「当抚之为保障」，着「纪略」一卷。知当事惮于兴作，请同里梁上国上之；上可其奏－－即新设噶玛兰厅是也。
金銮居教职，训课有法；而吏治、民情，尤关休戚。性廉介，诸生知其贫，馈之；不