》：高塘郡，治高塘城，领县四 ：平阿、高塘、石城、兰陵。《方舆纪要》云：萧梁侨置。平阿，在今天长高邮界，余无考。今案古城在县北，实近高塘，疑即其所领，但未知何县。又隋废乐鉅、高塘入顿丘。《通志》云：古城疑即乐鉅。案乐鉅未知置何时，或周陈间改梁之盘塘、兰陵等县置也 。
丁城县东北五十里曲里村。《通志》云：丁城在白塔镇东南，四面平远，城地高数丈，废置不可考。案《纲目》 ：梁天监二年，魏攻梁，拔白塔、清溪等城。是白塔原有城，疑即丁城。又案梁置高塘郡，所领有石城、高塘，正近白塔，岂丁城乃石城字之讹欤？
赵王城县东二十五里。城周围一里。旧志云：东北有门，城北有涧，涧北有古冢 ，甚大，相传为赵王坟，无考。案旧志作“赵王”，《通志》于城作“赵王”，于冢称“赵侯”，《方舆纪要》又谓：寇乱时有赵、王二将屯此 。考古之王侯，若汉晋六朝之封于赵者，其地皆不在江淮间。若梁之赵伯超为谯州刺史 ，宋之赵范、赵葵曾节制滁州 ，皆其姓而且非王。其殆六朝五代之际扰乱之时 ，偶有赵王者屯此而筑是城欤？顾有城，复有墓，当即筑城者卒而瘗此，则谓赵王为二将恐非。
三城县西南四十五里有三城圩，圩内有三城寺。《通志》云：蒋家城在州东南五十三里，龚家城在州南四十里，塘堆城在州南三十里，三城皆傍湖泽。相传南唐筑瓦梁堰以御北师，水势横溢，居民筑此城以捍水 。案三城皆久废，今三城寺地居高垲 ，岂即古立城地欤？又案《宋史》：宋建炎四年，盗祝友聚众于滁州龚家城，掠人为粮 。盖即其一。
白塔县东北六十里，白塔镇旧碑上有“赤乌元年”字，知为孙吴时建。案《通鉴辑览》 ：梁天监二年，魏攻梁，命统军党法宗分兵击东关，拔大岘三城，白塔、牵城、清溪皆溃，攻阜陵不克。今按阜陵在全椒县西南八十里，白塔在来安县东北，盖白塔既溃，魏兵乘胜而南，故进攻阜陵也。《通鉴辑览注》谓：“白塔在巢县南”，误矣。元明于此置白塔镇巡检 。
堰塘县东南三十五里。《名胜志》云：汉建阳、全椒、阜陵三县地，孙吴于此置涂塘以限魏兵 。《方舆纪要》云：涂水即涂河，涂塘即瓦梁堰。又云：五代时南唐于滁水上立瓦梁堰为东西瓦梁城。宋景德元年废瓦梁堰。知全椒王巘言：吴堰众流辐集 ，群山回环，东西相望，底若大陆；如瓦之口，丸泥可刲也 。吴堰，瓦梁堰之别名，以孙吴时始作此堰也。瓦梁城一名吴王城。今其地名姜家渡。案吴筑瓦梁堰遏涂水为塘，故曰涂塘。陂障非一 ，故《名胜志》谓：建阳、全椒皆其地。今滁、全、来滨滁水之壤 ，多圩田，亦当时沦决之势然也。来之堰塘，盖其潴筑所及。又南唐立东西瓦梁，东瓦梁在今六合，此或西瓦梁欤？今其地悉治为田。
吴沛县东南二十五里。流注赤山湖。孙吴时，尽罢县邑，治以屯田都尉 。沛盖其时所浚。沛口即瓦梁堰。
海子眼县东三十里赤山湖。薛居正《五代史》：孙氏割据，作涂中东兴塘瓦梁城，塞滁河为洲，障蔽长江，号称北海。《方舆纪要》云：周显德三年，南唐何延锡言于其主曰：六合西五十五里有堰曰瓦梁，水口、滁河、繇河而上数百里，巨细骈比 ，辐辏吴堰，鱼三州氓 ，□ 四百里。三州谓滁、和及雄州也。案称海子者以此。
仙楂里县东二十里。旧志云：相传南唐筑瓦梁堰成时，惟此地最高，望如云际泛舟，故名。
嘉山故垒 县西北嘉山。其地当盱、滁之交。《通志》以为宋将孟良立寨于此。考《宋史》：嘉定十二年，金人入寇，调李全军援盱眙，遇之嘉山 ，战，小捷。今嘉山有遗垒，宜即全所筑也 。又《州志》谓：金兴定二年，败宋人于滁，拔嘉平山寨。事不见于正史，详《考辨》。
万山故垒县北四十里。《宋史/赵葵传》：绍定元年，葵出知滁州，以其地当贼冲，又与金人对垒，命秦喜守青平、赵必胜守万山以壮形势。严钟铭《滁志摭遗》云：尝游白塔镇，登万山；见城垒故址，势甚险峻。青平，盖即盱眙青平山，近淮，上有战垒。又李锡贤《志稿》亦载此条。
梅冈县北教民场北二里。见赵察墓志。
白果树在县东南七十里烂泥滩地方。老干苍枝，大合数抱。旧志云：明太祖初驻滁，值六合义师有元兵之围，太祖率耿再成由张家堡救之，舟次河岸 ，手植银杏一株以卜休咎 。
刘邺宅李锡宾曰：唐节度使刘邺宅在县西北八十步 。邺舍宅为寺 。今太平兴国寺是也。
惨柏亭县北三十五里苟家村。详见白颜晖《孝子苟与龄传》。
无喧堂县东青龙街。明中丞常道故第 。李锡贤《志稿》云：此堂系中丞致仕后习静之所 。予曾游琅琊醉翁，偶得中丞旧属僚游记刻石 ，云：前夕谒常中丞于无喧堂，一宿极醉，次晨即取道滁上。读之狂喜，亟志之 ，可与书锦醉白同观也 。
漱芳亭吉祥寺巷琉璃井旁。明知县尹梦璧建。久废。
澹香亭今废。乾隆间知县韩梦周《澹香亭宴集诗》曰：澹香亭畔聊置酒，八公山色城头临 。知此亭在八石山上。又曰：此亭结构三百载，花石荒古娱人心 。知此亭修于前明中叶之世。