不敌忾同仇、志存奋激。朝廷宸衷睿断，决出于战；而大小臣僚，亦衷于一：上下同心灭此朝食，纵马革里尸、肝脑涂地而无憾焉』！杨君又曰：『如法人允依前津门所议，仍归于好；在中廷亦能俯从而和否』？李相则云：『津门之议，乃法人弃盟背约、启衅兴戎，殊非中国二三其德而有爽信食言也。以朝廷大度汪涵、怀柔绥远，如法人果能降心相从，不索军费，无虞无诈，诚信相孚；中廷谅能俯从所请，却不绝其和也』。杨公使又曰：『法人现请美廷代为调停言和一事，在中廷之意，允从其议否』？李相云：『固所愿也，不敢请耳』。杨言又曰：『本使臣拟将此会所议之言，详达美廷御览；未审钧意以为何如』？李相曰：『任从尊意，何不可之有哉』！傅相告别而回。此则中、美两大臣会晤之词也。
设电续闻
南洋电报之设虽系初创首基，然维楚材，晋实用之。故即经营伊始，已觉人才济济。前日刘省三爵帅以台湾孤悬海外，消息不与内通；拟由台北设线达之台南，迤逦至厦门，归并大线，庶一呼吸间可以玲珑四透。现已由曾帅商准，特遣刘仁卿茂才渡台经理其事；想不日便可择要鸠工矣。
打狗塞河
西人递来信息云：现闻打狗地方用船满载巨石沈溺水中，堵塞海口；所有船艘，想日间必难以出入矣云云
台湾近信
德忌利士公司「南澳」火船昨由台湾开行，道经厦门、汕头，昨于二十七日抵港，并无带有中、法开仗信息。惟称该处海口均已填塞，所有船只不便来往。货船至彼，祗泊口外；上落货物，皆由小艇盘运。至于中兵，则俱已预备炮火与法人开仗云。
论法人有思和之意
昨读贵报有法人请人劝和一节，法国愿中朝加恩，特予法人专作一大宗贸易若干年，庶免中国赔饷之名而法国实得赔饷之惠；诚为贪利忘义。然细玩语意，亦殊可怜！盖彼国债累累，既已偿不胜偿、又别无可以筹助之方，不得已行乞中朝，自是实况；但情果如此，何不直以实言相告，不应恶词恫喝，横开巨口！今闻七月初二日法使福禄诺尚有愿受十五万恤银了息之议，法君意见亦是如此，惟巴德诺脱、孤拔二人不允；盖图占台湾，存心有在，全无顾念法邦之意。不思我中国固耗兵折将，彼法人亦失炮亡旗，死伤无算！以两国幅员广狭、兵额众寡、战情主客，计之在我，未能损百分之一，在彼，已折去十分之二。连军不决，市面冷落，兵饷既须糜费，贸易又多旷误；不惟法人有损无益，并累英、葡、德、美诸国生计亦俱淡泊，室家又复不安。平心论之，究有何利？夫为法人计，原以和议为心中要着。前日总署及钦使商量往返，宽限数月，执意不从。至我国不得已而用兵，皇太后轸念生灵，为之出涕；足见我国如天之仁，赫然震怒，有战无和。非理之财，一介不以与人；尤见我国应天之义，如斯举动，皇天眷佑。今上谕业有「再言赔偿，即交刑部治罪」之旨，大小臣工孰敢试法；是永无赔饷之望矣。彼再调兵、彼再助饷，亦惟并力决战而已。胜负之数，谁有定评！试问法人悔乎与否？若法人稍知悔悟，是即可与为善之机。其请人劝和，万一各与国出而调处，极力排解，说而罢之；从此兵戎永息，贸易流通，则中国得以远害而各埠亦均沾其利：是亦拨乱反治之一大转机也。中外商民，咸将翘首而望之矣（珠江遯叟来稿——录「循环日报」）！
京信汇录（一则）
初一日，召见醇邸时，皇太后谓『福建督、抚先事漫无筹备，临时又不振旧，致为法人暗算』；又谓『总署人员较少，夙知邓京卿承修直言敢谏、体用兼备，可令入署行走』。闻醇邸奏请饬沿海各统兵大臣及各督、抚严筹防兵，遇有法船，即行实力攻击；务必出奇制胜，殄灭敌人云。
承办可恶
闻闽江之役，法人于未战之先，潜将水雷炮数具捞起，击开观看，则内无筹药；法人知其无能为力，遂驶船直进。守台兵勇见法船由水雷上而过，谓为中计；即发电燃放水雷，俱不闻响，大惊失色，以致我军失利：此皆承办人不力之故。夫值此敌人窥伺，正宜尽忠竭力，出奇制胜以摧敌人；乃专饱私囊而罔顾大局，以至福事糜烂。斯人之罪，其可逭耶！有筹防之责者，幸勿再蹈前辙，亟思慎于用人；则小挫之后，亦不患无大胜也。
九月初三日
有所私淑
研讯船主
论中朝宜固守北洋
狡谋叵测
台郡军情
法人增饷
淡水捷音
守御得人
有所私淑
为将之道，其弊有三、其要有四。
弊者何？曰怯、曰躁、曰贪。夫怯，非见敌即奔也；畏缩因循、坐失会机，少挫不敢复振、呆约必为死拘者是矣。躁，非必轻生以试也；定谋未终、卤莽从事，不知己之所短、不审敌之所长者是矣。若至于贪，则必忌同僚之得功，中敌人之利诱；胸无成竹，以侥