官卖置提举司以专榷收之政其始岁课三十万李稷为提举增至五十万缗其后岁益多至百万缗久之不能敷其数而蜀人以为病建炎初赵应祥为成都漕司上言榷茶买马五害请用嘉佑故事尽罢榷茶仍令漕司买马或未能然亦当痛减额以苏园户轻立价以惠行商如此则私贩衰而盗贼息矣朝廷然之擢应祥同主管川陕茶马二年十一月应祥至官遂大更茶法官买官卖并罢仿蔡京都茶场法印给茶引使商人即园户市茶置合同场以稽其出入重私商之禁其法每斤引钱春七十夏五十市利头子在外所过征一钱住征一钱五分每百斤增十斤勿算自后引息钱乃复至一百五万缗绍兴后提举官又旋增引钱至十四年每引收十二道三百文比应祥初立法又增一倍于是茶司一年遂收二百万而买马之数复不加多故当此时茶马司之富甲于天下时以其岁剩者上供他司不敢问也自干道末青羌作乱茶司为之增长细马名色等钱岁约三十万淳熙六年以后又累减园户重额钱岁约十六万其四年李正之为提举以茶课稽滞为减引息钱十六万至绍熙初杨嗣勋为使遂定以为例焉绍熙元年减今成都府利州路二十三处茶场岁产二千一百二万斤一千六百十七万系成都府路九州军凡二十场四百八十四万系利州路二州三场通博马物帛岁收钱约二百四十九万三千余缗川茶司岁收一百七十八万有奇秦茶司岁收十八万有奇川秦两马司岁收诸州博马物帛并杂货收钱共五千二万有奇朝廷岁拨其一百十三万缗隶总领所赡军宣抚司先取拨四十万绍兴二十五年七月裕民所又增拨七十三万然茶马司率多难之干道以后岁拨或止一二十万缗至淳熙十一年遂以五十万缗为准 茶司自言岁用二百四十六万余缗以支比收止有剩钱二万余缗故也然川秦八场额市马万二千九百九十四匹而比岁所市未尝及焉则其言 未足凭而岁剩之缗可以坐计矣自熙丰以来茶市官权出诸司之上淳熙十四年议者请令制置司检点奏可后亦不果行旧博马皆以麤茶干道末赵彦博为提举始以细茶遗之今雅州徼外夷人亦有即山种茶者由是纲茶遂为夷人所贱然蜀茶之细者其品视南方已下惟广汉之赵坡合州之水南峨眉之白芽雅安之蒙顶土人亦自珍之但所产甚微非江建之比也
夔州茶
夔路自祖宗以来不榷茶政和中有司请卖引议者以民夷不便罢之绍兴中韩球美成同提举茶马始榷忠达州茶即渠合广安置合同场岁收以八万斤为额然商人以利薄不通但以引钱敷民闲耳民甚苦之二十七年冬忠守董时敏以为言事下茶马司时许觉民侍郎为主管官不肯蠲乃止后三年王瞻叔以漕副摄事遂除之先是美成在茶司尽取园户加饶之茶为正额有一场而增至二十万斤者韩以十七年十二月领茶事十九年五月移夔民知输官不补所得于是起为私贩二十六年六月秘书省正字张震真甫以为言遂命茶司裁损今茶场每百斤加饶率过半若茶官稍加裁抑则商贩者遂转而之他宜量减引钱而禁其搭带又因地之远近不同而稍低昂之庶几乎其可矣
东南酒课
东南酒课之入自祖宗时悉以留州庆历二年秋祠部员外郎王琪始请增价以其钱上京自后提举常平司经制司发运司各因事增添然多不过每斤增七八钱少止一二钱而止建炎四年冬每斤始骤增钱二十四谓之军期钱自是总制司都督府又递增之迄绍兴六年春浙路出煮酒每斤共增一百十五钱而官始困矣时煮酒每斤百三十钱为率然则祖宗时每斤十五钱其坊场课利者自开宝九年冬诏承买以三年为限仍戒当职官吏毋得信任小民一时贪利妄增课额此祖宗之仁政也大中祥符元年春始有实封投状给卖价高之令而民亦困矣熙宁以后坊场钱又尽入常平司绍兴元年又命概增五分输户部二十七年后其败阙者复弛之惟长沙一城无酒禁 剧盗马友为税酒之法人便安之故不复改也旧两浙坊场有一千二百二十四所每岁收净利钱八十四万缗至是合江浙荆湖人户扑买坊场才一百二十七万缗而已 败阙者众故也是时行在户部赡军东南中三库 殿司所献酒坊七十五所岁收息钱亦有一百三十万缗诸路酒课约有五百余万缗 自军兴诸帅擅榷酤之利朝廷所仰者茶盐耳绍兴二十六年正月始诏诸军扑买场务令常平司拘收城郭酒店令总领所拘收三十一年二月杨存中罢殿岩赵密代为帅又上军中及私家所买酒坊于户部由是县官始得以佐经费至干道闲行在七酒库日售钱万缗每岁收本钱一百四十万息钱一百六十万曲钱二万而岁额之外羡余献于内帑者又二十万其后加增至五十万缗遂为定数云
四川酒课
四川酒课在建炎中合官民之入总为缗钱百四十万三年十月张魏公为宣抚使承制以赵应祥总领财赋应祥言蜀民已困惟榷酒尚有赢余遂大变酒法自成都始令罢公帑卖供给酒即旧扑买坊场所置隔酿设官主之民愿酿者米一斛输钱三千明年遂 四路行其法于是岁课递增至六百九十余万缗凡官隔槽四百所私场店不与焉然法之始行听民就务分槽酝卖官计所入之米而收其课行之既久酝卖亏欠则责入米之家认定月额不复核其米而第取其钱民始以为病二十六年二月知荣州安仁费廷直夫入对为上言之上谓辅臣曰此张浚赵开以军兴财匮济一时之急耳今休兵既久内外无事自当更也遂命总漕司措置时汤侍郎允恭总计言若改为官监应用米本至多无从应付王瞻叔为潼川漕独请罢三州官监隔槽二百三十余务许扑买省官吏 食以便民明年诏许之其后扑买又改为官监今四川酒课