之营中。（《元史 察罕帖木儿传》）
至正二十四年甲辰三月，诏数孛罗帖木儿罪，解其兵权，削其官爵。孛罗帖木儿不奉诏。
八月，孛罗帖木儿大举犯阙，扩廓帖木儿部将白锁住奉皇太子奔于太原。
十二月乙巳，太祖遣使以书与扩廓帖木儿。
书曰：“尝观英雄之得志于天下也，何其难哉！立于始或沮于终，成于前或坠于后，此古今之所深惜也。曩因元政不纲，中原大乱，其命将出师，罔有攸济者。阁下之先人颍川王，以一军之卒，用于众败之余，仅得加兵于齐鲁，功未及成，而祸婴不测，使一时豪杰莫不悼惜。阁下孝切于衷，勇发于义，鼓率愤旅，竟雪仇耻，以成父志。方其临难不挠，意气慷慨，激厉三军，虽李存勖之规略莫是过，颍川为不死矣。迩闻北庭多事，变生肘腋，控制河朔，挟令夷夏，孛罗犯阙，古今大恶，此政阁下正义明道，不计功利之时也。夫以阁下雄才，取之有馀，然常胜之家，意多轻敌，应变之术，不可不审。今阁下居河南四战之地，承颍川新造之业，边庭未固，近郊多垒，其所以军民相附，邻与不窥者，诚颍川存日，能尽抚养盟好之道，而人不忍遽绝也。或孛罗侵寇不已，阁下何靳一介之使，渡江相约。予地虽不广，兵虽不强，然春秋恤交之意，常窃慕焉。且乱臣贼子，人得而讨之，又何彼此之分哉！况予近平伪汉，四境已安，正息兵养锐之时，岂不能往助阁下乎。且英雄豪杰相与之际，正宜开心见诚，共济时艰，毋自猜阻，失此旧好。兹专人备道斯忱，惟阁下图之。”（《太祖实录》）
至正二十五年乙巳三月，元太子下令扩廓帖木儿军中，讨孛罗帖木儿。
七月甲子，太祖遣使以书与扩廓帖木儿。
书曰：“曩者，初无兵端，尹焕章来，得书惠骑，即遣汪河同往，为生者贺，没者吊。使者去而不回，复遣人往，皆被拘留。且阁下昔与孛罗构兵，雌雄未决，尚以知院郭云、同佥任亮攻我景陵，掠我沔阳。予思此城虽元之故地，久在他人之手，予从他人得之，非取于元也。阁下外假元名，内怀自造，一旦轻我，遂留前使。予虽不较，但以阁下内难未除，犹出兵以欺我，使其势专力全，又当何如？阁下果若挟天子令诸侯，创业于中原，则当开诚心，示磊落，睦我江淮。今乃遣竹昌、忻都率兵深入淮地，杀掠人民，殆非所宜。况有自中原来者备言张思道、李思齐等连和合纵，专并阁下，此正可虑之秋，安可坐使西北数雄结连关内，反舍近图，欲趋远利，独力支吾，非善计也。予尝博询广采，闻中军将欲为变，恐不利于阁下。故再遣人叙我前意，述我所闻，阁下其图之。节次使命若能遣回，庶不失旧好，惟亮察焉。”（《太祖实录》）
戊寅，孛罗帖木儿伏诛，扩廓帖木儿扈从皇太子入朝。
九月，诏拜扩廓帖木儿为太尉、中书左丞相、录军国重事、同监修国史、知枢密院事，兼太子詹事。
伯撒里累朝旧臣，而扩廓帖木儿以后生晚出，乃与并相。居两月，即遣南还视师。（《元史 察罕帖木儿传》）
闰十月辛未，诏封扩廓帖木儿河南王，代皇太子亲征。
扩廓居军中久，乐纵恣，无检束，居京师两月，怏怏不乐。朝士往往轻之，谓其非根脚官人。左右劝扩廓，请出治兵江淮，诏从之。（《庚申外史》）
至正二十六年丙午二月，扩廊帖木儿还河南，调度各处军马，陕西张良弼拒命。三月，扩廓帖木儿遣兵西攻张良弼于鹿台，李思齐、脱烈伯、孔兴等兵皆与良弼合。
扩廓既出，无意治兵，欲庐父墓侧。或曰：“总兵既受朝命，不可中止。”扩廓左右有孙翥、赵恒者，忄佥人也，畏江南强盛，欲故缓其计，以容其奸，谓扩廓曰：“丞相总天下兵，肃清江淮。《兵法》：‘欲治人者，先自治。’今李思齐、脱烈伯、孔兴、张思道四军，坐食关中，累年不调。丞相合调四军，南出武关，与大军并力渡河，彼若不受调，则移军征之，据有关中，四军惟丞相意所使，不亦善乎！”扩廓欣然从之。于是，分拨关、虎等统兵从大兴关渡河以俟，先札付调关中四军。张思道、脱烈伯、孔兴俱不受调。李思齐得调兵札，大怒，骂曰：“乳臭小儿，黄发犹未退，而反凋我耶！我与汝父同乡里，汝父进酒犹三拜而后饮，汝于我前，无立地处，而公然称总兵调我耶！”令各部曰：“一戈一甲，不可出武关。王保保来，则整兵杀之。”扩廓自是进兵关中，两家相持一年，前后百战，胜负未决，而国家大事去矣。（《庚申外史》）
二月，上闻王保保欲南攻两淮，遣使谕徐达于高邮。已而，王保保闻有备，竟不至。（《太祖实录》）
徐达出兵淮东，上遣使谕之曰：“迩闻王保保兵入关中，为李思齐、张思道逐出潼关，还至汴梁。复东取乐安，又为俞宝所败，追过清河，溺死者甚众。今保保驱其人民已北遁矣。孔兴、脱烈伯、天保奴兵走三晋、汴梁、唐、邓之间，余兵据守。此迤北消息，汝宜知之。”五月，徐达克安丰，闻王保保欲侵徐州，即分兵趋徐。既而，王保保兵至，大败而去。（《太祖实录》