江受袁蜀二江。汹涌澎湃。至省城东南。分两支。一支排三洲。循城而下。甚急。潦水冲啮为患。城内三湖。曰南湖东湖北湖。恒泛滥坏庐舍。韦公乃外筑捍江堤。长十二里。疏为斗门。置闸以走内外水。曰十门九津。九津者。以洪范九畴五行五事八政五纪皇极三德稽疑庶征五福名其津也。水患息。民感其德。立祠永祀。其时尚未有豫章沟名。宋时。东湖以北韦公旧迹就湮。乃开为长沟。甃以砖。自东湖东北隅首受水。引至庶征津斗门出。始名曰豫章沟。东湖闸口有亭。宋孟太守作碑。文无传。亭久圮。其旧沟图。多存世家大族中。胜国宁藩肆恣。侵占民地为苑囿。沟尽塞。此唐宋以来沟开塞之崖也。藩国既除。沟地民始居之。大府吏胥。诸营兵卒。又盘踞其上。江湖水不得内外宣泄。积霖暴涨。陷或一月或二月。人荡析离居。患最烈乡之荐绅大夫。屡建议思浚复。豪猾游民不便己。乃倡为形家利于民不利于官之说。纷扬阻挠。守土者疑畏相参。首鼠迁延。屡议屡罢。此又不克重浚之情势也。阁下刚大正直。公忠体国。有古大臣风力。驻节后。乃为民兴利除害。如建各壖闸。清濠沟。次第举行。稔知此沟关系甚巨。虚怀询问。今新城陈绅守训。能踵父兄之志。独力仔肩。呈请疏浚。九钺适奉调来南昌。阁下昨召至政堂。手出所呈旧沟全图曰。设官所以治民。苟利于民矣。有患予自当之。惟是考原委。相形势。计利害。决成否。辟浮议。秉公无私。以成美举。此地方官之责。其悉心履勘详议以上。此千载一时。不可逢之佳会。爰偕陈绅屏骑步行。自五事津斗门起。即有沟。沟底有铁人九。犹韦公所铸镇水患者。沟尾即南湖首。湖中为跃龙桥。过桥学宫右湖尽。又为沟。穿迎恩桥。通东湖。至贡院西墙角。则旧豫章沟闸口矣。沟身及甃砖。阔丈余。贡院后沟。犹在迤北市。廛外或隐或现。微茫一。犹可辨。至应天寺左沟。在吏胥营卒园墙蔬圃中。然每有池塘。其首尾沟旧甃砖露出。举锸则沟立现。入北湖至毛家桥。沟身全出。
又曲至澹台门。出庶征津斗门沟。约计长七里。又查至城外斗门下。即李家山前港。达贤士湖。又下青山湖出闸。会赣江。悉与旧图相合。九钺窃谓开沟有十二利。潦水不得冲撼外堤。广润寺埠两门间。商廛货栈无损。利一。濠外水深。粮艘盐舟可停泊。利二。湖坝之台殿学宫贡院龙祠。无灌浸坍塌。利三。沟关阖省文脉。胜国正德以前。沟通时。鼎元宰辅最盛。占塞后遂少。今脉络疏通。譬人精神振复。文运必昌大。利四。抚学臬巡诸署积潦。不致撑舟往来。利五。滨湖民得安枕。无沉溺惨。无迁徙劳。利六。阖城人无疫疠疟痢重膇之疾。利七。流六街之恶。不须岁捎。利八。瓜果蔬菜皆赢收。利九。城外贤士湖淤浅。两岸田数万亩。得沟水洗刷。湖水流畅。不壅滞汜滥。民得获。利十。沟湖水深。旱可浇灌。利十一。诸湖繁鱼藕菱芡。利十二。其利于民不利于官之说。阁下既毅然奋明断。力辟其非矣。若谓恐外湖潦水倒灌入城。更大不然。江自螺丝港迅流过城。如箭驶。急且险。至青山闸乃平。自五事津斗门至闸。逶连计高三十余丈。观城外水势。即知城内。昨查城外庶征津口北湖水。涓涓流出。询土民皆云城水甚高于湖。贤士湖又高于青山湖。青山湖未闻倒灌贤士。岂有二湖。逆涌数十丈灌城者。最不可信。又谓拆毁民居不便。查踞沟上者。不过数十家耳。给以徙费甚易。以数十家之迁移。较数万家之沈垫。孰轻孰重。又谓沟宜从 皇殿前出者。闻故老云。向曾开掘。流不行至谓不宜陈绅独任。恐赀不继。宜檄下各府襄捐。此则忌人专好义名。且思厕名阑入。希分肥。不辨而知其妄也。
九钺谓陈绅专办有九便。沟工奏请始办。 皇恩必予议。绅踊跃易蒇事。一便。巨万之赀。久储以待。 旨下即择日兴工。省零星劝捐。旷日持久。二便。旧沟用甃。易倾缺。今概用长厚宽石。●铁固之。三便。省城近乡石。松脆不中用。今石采自建昌山中。坚刚能御冲刷。四便。所用工作。皆其村农佃民。听驱使。无喧哗。无逃匿。五便。新城石工趫捷而勇。知土性。善刨掘。不似召募窳惰民。徒糜食。六便。绅率子弟族戚。朝夕监视。无侵蚀。七便。不用官吏胥徒役。省食用。杜侵冒。少鞭挞。工且迅。八便。应天寺地广阔。葺破僧寮栖止。出入有禁。竟工无滋事者。九便。收十二利兼九便。官不劳而事集。民不扰而工固。破庸人之论。开豪杰之门。将来遇公事。必有鼓舞兴起者。阖省幸甚。千载幸甚。至兴工时。严查土猾惊扰。防木石偷窃。巡行慰劳。工竣后。立示禁民搬新石。潦时相内外水势。勘酌闸口泄闭。又地方官所有事。谨详议于右。冀阁下采择焉。
重修李渠记
李芳春
袁之有渠。起自唐宪宗元和四年刺史李公将顺。以袁多火灾。且居民负江。汲溉维艰。乃堰南山水。凿渠通流。抵郡几十里。溉田至二万。决而入城。缭绕闾巷。深广可容小舟。迄东城隅北。折合秀江。邦人利之。名曰李渠。其始为御灾。而惠且无算。故袁民到今尸祝焉。宋至道二年。距元和百八十九载矣。渠壅尽。州频火。太守王懿大治故道而新之。灾顿息。其后天禧宣和熙