一道。又必分筒口十数道。灌田十数亩数十亩百亩不等。堰口宽长各有尺寸。启闭各有日期。计所进之水足灌其田。不至干涸而止。灌田足用。余水●之下游。下游又作水田。雨多之岁。亦可有收。故凡●水田。于大渠工作。不派夫费。不入常额。堰筒分水。有周官川浍沟洫遗意。但彼以沟洫之细。泄之川浍以为蓄。此则以正渠之大。泄之堰筒而蓄之田。额田有余。●之余田。而仍归之河。井然不可乱。孟子所谓经界之必先正者此也。一在修龙门。渠与溪河相接。引水进渠处为龙门。乃一渠之咽喉。不能迎水。则水不入渠。迎水而太当溜。则涨发时有决冲之患。故作龙门。必得借小阜石确硬土为要。旁吸河流。以辟正溜。门须狭于渠。譬之门为口。渠为颊。口之所入。颊大始能容之。门两●岸。用灰土坚筑。炼成一气。各包十丈为上。用砖砌四五进亦可。砌石为下。石缝过大。剥落易于浸水。如河流过大。龙门下数十丈百余丈。作减水坝。则堤身不至冲塌。龙门得法。为旱为潦。有水之利。无水之害矣。一在作拦河。龙门既用旁吸。则水非直入。必于正河截之。水方能以进渠。则拦河为要。南中拦坝。往往用石。石砌断河中流。而萧曹遗制不然。用木椿长四五丈。纵横植水中。磊以乱石。似近乎疏。不知南中土薄。挖数尺即见根。连根砌灰石可坚。西北土厚。挖至数丈不见根。砌以灰石。水遏不得过。搜根冲湍石下。则空而必倾。不如磊以乱石。截其流之大者入渠。而仍听石隙之水下流。则势不急而无搜根之患。此似疏而实密。常法之可久也。至水涸之时。需水孔亟。则用板用席。令其点水不滴可也。或作拦河之处。而有湍激之势。则必用木圈竹龙盛石。椗以巨椿。工费所不可惜者。凡此六事。皆汉中作渠溉田。行之数千年。而有利无害者。西北可以相通。仿而行之。利济无穷矣。
汉中水利说
严如熤
汉中山河大堰三道。拦乌龙江水作堰。乌龙江即让水也。头堰绕褒城城下至新集入汉。已久圮。第二堰由褒城之金华堰入南郑。经上汉卫高桥三皇川。激入汉川。环绕百余里。灌田八万余亩。第三堰在二堰下。五里至沙河下九真坝入汉。溉田二万余亩。相传为萧酇侯曹平阳侯所创。考史汉高祖元年四月至汉中。七月即由故道出取三秦。是时曹平阳侯从征。而酇侯于三秦既定。即以丞相镇抚关中。其在汉南。为时无几。兹往来堰上。查其堰身广六丈至三丈。深一丈七八尺。分水之堰。计数十处。大者亦广一丈有余。深至一丈。其由堰而灌田者。每堰又各有小渠数十道。类古川浍沟洫之制。至用拦河纵横钉巨木椿。磊以乱石。不不密。拦河收水。入大渠灌田。由下而上。下坝水远。一日灌至六日。上坝水近。七日灌至十日。下坝用水。将上坝各堰口封闭。水涨之时。则由各激口泄水。蓄泄均有成法。又有纠合以司其总。堰长分管三坝。小甲各管小渠。冬春鸠工。起沙培堤。上下三坝。各分段落。一应堰工事宜。井井有条。数千年来循之则治。失之则乱。虽酇侯元勋才大。恐亦仓卒不能定也。窃以商鞅废阡陌。汉中尚为楚地。至楚汉之际。犹有存者。劗侯因川浍沟洫之遗浚而为渠。故无事开凿之劳。而收灌溉之利。其后武侯武安。则又因酇侯之旧加以修治。汉中水利遂为东南堰渠所不能及。观此益叹先王立法之良也。
宝鸡县惠民渠记
乔光烈
功莫便于因利。事莫患于畏难。不知其利而不能用。是为弃利。然知其利而不能用。则畏事之难而因以堕其功。非令长所以为民计也。予初宰宝鸡。至邑之李村。见其中民田数百顷皆平壤。然傍无水泽。唯资雨于天。设岁旱干。即尽为赤土。种无获者。私计县北邻汧阳。汧水自北而南。行六十余里。东流入渭。汧性甘而肥。农人引以溉田。利尤溥。思渠引以泽李村之人。顾滨汧西岸。皆崇冈峭壁。土石杂袭。若障若扞。势不可得。予以为凿石穿土。沟而深焉。水当遂可引。因集掾吏父老计其事。咸曰是诚甚善。然明时凤翔守常议请为渠矣。终以费烦辄止。今诚欲为之。恐从事甚艰。而效且难必。予告之曰。计者事之本也。需者事之贼也。故为者常成。行者常至。且吾所以不惮勤勤而规此者。诚见役虽烦而利实多。苟必以难为畏。是议阻于明时者。功复废于今。将听此数百顷者而长为槁壤。岂予所以为民计哉。乃召工徒。期日勇穿之。日任工六十人。顾费无所出。则取俸钱给其佣值。李村人闻之。亦大喜曰。县大夫为我如是。相率供其饮食焉。始乾隆庚申仲春。讫壬戌之冬。凡三年而渠竟成。其所开石渠。高五尺广三尺。石既尽。属于土渠。计石渠为丈八百。土渠高五尺广六尺。计土渠为丈一千三百余。合凡二千一百余丈。汧水之流大入以达乎李村。所为数百顷者。既悉溉且润。其傍田虽甚旱无恐。先是。功且半。凿石将尽。有石如夏屋。高出而状圆。号龙一头。盖土俗所名。李村傍居人。谓其里风水所属。争前相挠。予不欲与强。假言龙得水则活。于汝尤益。且凿之而汧流南迅。汝得置水磨其间。因以致利。不愈善乎。其人皆喜诺曰。唯邑大夫命。乃凿其左方。中空空然。更右凿之。试灌以水。水盈而溢。如瀑布下垂。声潺潺响