陆山者张氏子也其母行毒而其子以金氏缢死报于焻果见之未真耶亦有所讳耶曹氏金氏之女而吴焻之妻也其母实死于张氏之汤不死于其夫之谋杀而刑厅鞠讯之日供其夫与母有隙又为张氏叩首称冤果知之确耶或闻之误耶抑个中有转折回护之情耶不然少年夫妻恩当不薄即谓毌一而已人尽夫也然此必知之最确。犹自可言。倘为莫须有之疑。尚须持两可之说。矧系必不然之事。何遂分左右之袒也。事属暧昧。难以深求。稍作聦明。含冤非细。本县不敢擅议具由申解
辩绞犯朱冈谳语
审得朱冈以强抢沈臣妻庄氏问绞沉狱八年以沈臣匿迹而朱冈无解于谋死之疑也今本县悬赏以购多方缉访而沈臣获矣谋死沈臣之说虚则强抢庄氏之情亦未必确比覆查原卷朱冈之非抢更昭然也沈臣原状于二十六年四月初三日告称三月初五臣外佣工妻庄氏被冈淫恋通奸情密统翌陆宪等圈逼献妻夫逼之为言涉于强而献则抢之反也吴中诳状何日无之有指为抢而实非抢者况原状实名曰献不名曰抢而初招更佐以强夺下船载回之说乎且卖庄氏有婚书证沈臣所谓献也乃曰抢后逼契夫逼卖妻之契稍有血气者必不甘心非锁禁拷打未即输服而原词中何不摸写其状乎此非朱冈无罪而初审时文致之也盖朱棍赤棍无赖其初有诱奸庄氏之情沈臣反主为客欲弃其妻陆宪等遂诱之以嫁卖之说朱冈得妻之后财礼脱空沈臣不甘具告朱冈抗不到官沈臣忿□入骨乃诈此灭迹使其叔沈贤以三命兴词三命者一为抢掳本妇也一为谋此沈臣也一为庄氏怀娠一月抢去九月生孩被□杀此也问官初审先审及杀此幼孩而幼孩无从得尸再审谋此沈臣而沈臣不见下落狐疑不决出入难轻故于三者之中择其稍轻而近情者而径实其抢掳之说盖谋杀之头脑甚大非谋杀之情实难明沈贤指此为虚名以穷朱冈之辩于此而归结于抢掳令朱冈力尽词穷此讼师三面攻敌之谋官府易堕其术者惜朱冈冥顽不灵不据沈臣原词逼献二字为明证以自为解说也至如杀此幼孩云云犹为无据彼不难将生作此又何难将亡作有九月生孩之说谁则信之惟是朱冈之于庄氏始而诱奸终而圈卖似亦与夺同情然细玩律例之义凡势豪之人强夺良家妻者绞谓之强夺则不待其献径抢入家今献之一字虽非沈臣之本心抑亦一时之有激圈逼之说虽实棍党之计诱抑亦有隙之可乘原情则用谋惨于任力定罪则诱卖殊于强抢拟绞似重拟杖太轻若谓虽立卖契财礼未完庄氏尚非其有乃挈之以过被告不出比于诱拐之律可乎沈臣诈此沈贤添捏虽有伤心之怨亦法之所不宜出也相应量拟本县未敢擅议理合具由解府
审军犯陈宁等谳语
审得陈宁积捕其弟陈安与村棍周承等群奸济恶如虎如狼藉捕役以噬人者也周承有兄周崇文于万历十八年间被盗丘玉郎等杀此玉郎未获周承指此为名构捕诈人旧矣有本县民吴环舟犬住无锡县贩紬为生身家得过其邻人邢滔妬之也往来本县熟识周承言语勾牵遂生骗计滔称与吴环邻壁闻环妻詈夫有你是丘环曾于吴江杀人来此躲罪等语遂指吴环为丘玉郎周承即紏同陈宁陈安顾领船户某某等共一十七人械船三只于三十二年十二月十二日摇往无锡县径至吴环家口称拿杀人盗锁绑下船地方人等莫辩为假不敢救夺陈宁等任意吊拷吓取丝紬四十一疋绵紬三疋银二十二两三钱布七疋中钱七百五十文湖罗褶一件行至中途将吴环撇放于荒村摇船回县各分银紬不等盖去如疾电迅风。山泽为震。回则狐潜鼠伏鬼神莫知。而不料天网之不漏也。当夜船上悬有灯笼有吴江县总廵字样吴环挨访到县认识陈宁既得其真具告到县拘发衙审各犯犹展辩支吾呈出邢滔报单又称吴环在船自云昔年住吴江曾谋此后浦地方沈家女因以迯往无锡等语欲以实吴环杀人之说以为轻罪计比本县亲鞫各犯始不能餙情夫谓吴环为丘玉郎亲出其妻之口也必吴环之真为玉郎乃可今询之周承亦招称非是不得指鹿为马矣彼为环妻者岂知吴江之有丘玉郎又岂知丘玉郎十六年前有杀人事而以此诬坐其夫耶则报单之为虚捏可知也谓吴环曾谋沈氏女也。则沈氏之父若夫何名何姓。此女谋死之后。又何呈状到官。吴环既逃本县。作何审断。差何捕役。今被害者为亡。是子虚卷案为乌有而吴环乃无故自诬耶。则游词之为抵混可知也。捕胆无天。飞祸隔属。比之盗劫为害更惨。陈安周承应与邢滔并引诬盗吓诈之例陈宁定遣船户周忠等止是受顾摇船审无共谋之情但吓取赃物众共瓜分应依恐吓取财之律定配据招三船共十七人今隔别互审供报相同者得十一人其余各报不合反溢于十七人之外恐系仇指念三元恶及妄报造谋之人俱见获定拟余受顾为从之人宁纵无枉似应量免株连见追衣紬给主未起赃物与未到沈二等仍严追缉
◆批词类
批王思惠讼子卷
批张鹏兄弟争讼卷
批某兄弟争讼息词
批范铭范镐争讼卷
批施显告庄期焕状
批寡妇金氏状词
批拏董耕莘票
批朱栻定嗣状
批居民借五圣庙训蒙呈
○批王思惠讼子卷
王思惠讼其子于官、立请杖杀、本县令数其辠曰是尝违我教令、破我产紏宦家奴以内攻我我不愿与共生也、本县曰、