法者多不谙律意顿乖轻重或应计赃者论以并赃又不以一主为重是准窃盗论反重于真犯数倍安得谓之有间是几于滥矣又如知监守常人盗仓库后分赃者缘无主律止坐不应罪名夫窃盗罪止杖徒分其赃犹以盗论盗仓库钱粮重者抵死分其赃顾反从轻科此几于纵矣今宜申明律旨计赃者止计入已之赃论并赃者须从一主为论知监守常人盗仓库分赃者当以知盗后分赃律坐之庶轻重适中不失制律本意帝令法司参详律例议闻是年刑部议如亲属费用收寄财物不过因其所无而偶用之其情本轻至于相盗则利其所有而侵盗之其情本重庈情之重者虽无服得减凡盗一等而情之轻者即有服反槩拟于凡人之律人情律意胥失其平请以亲属费用受寄者止拟不应杖罪附入会典帝命再议是年御史朱廷声言条例所称喇唬名色除平素凶恶之人犯该前罪照例开发其余斗争等项常事悉依本律断拟不许妄引前例滥及无辜得旨允行
九年三法司议律书所载盗贼二十八条有得财不得财之辨杀人者二十条有成伤轻重保辜限期之分犯奸者十条犯盗法者十二条有捕获见发之别事例胪分至为明晰而刑曹不察往往苟且成狱当责其如例详鞫举得其实然后坐之
十一年刑部议覆兵部尚书汪鋐应诏言刑狱之当恤者有五问官明知冤抑而习于因循狃于成案阻于嫌疑溺于私意道不为白一也罪犯称冤不服法当调问不已至于再三而竟执原词牢不可破二也狱具移付廷评或招词不得其情而驳或以罪不合律而驳驳之愈烦而执之愈固以致禁囚弥年三也原问既当而廷评较论只字之间往复无已囚无出期四也法司偷惰不自理狱辄付兵马勘报颠倒出入五也宜申饬省改从之是年刑科给事中王瑄等言顷者审录重囚原案未读囚词未终辄已引去而当笔者手不停披且百五十余人造次而毕殊非慎狱之意乞自今廷审稍展其期令原问衙门各以狱词朗然宣示使多官杂议务服其心如有疑似亟与分辩帝从之特命会审诸臣尽心详慎是年刑部尚书王时中疏言近来官司泥执成案偏护己私应减死者或阴毙于法应更讯者或禁系以终岁宜令各按臣禁戢有枉法杀人必穷治其罪又在外司理之臣以刻核为威明多纵刑煅炼深文故入宜自今中饬凡罪无正条而犯不应死者不得比附致死违者参治帝从其议
十五年有以手足殴人伤重延至辜限外死者刑部议斗殴杀人论绞大理寺执嘉靖四年例谓当以殴伤论笞部臣言律定辜限而问刑条例又谓斗殴杀人情实事实者虽延致限外仍拟死罪奏请定夺臣部拟上每奉宸断多发充军盖虽不执前科亦仅末减之耳殴伤情实至限外死即以答断是乃侥幸凶人也且如以凶器伤人虽平复例亦充军岂有实殴人致死偶死限外遂不当一凶器伤人之罪乎矧四年例己报罢请谕中外仍如条例便诏如部议
二十年当五年差官审录之期刑科给事中龙遂乞敕所司移文所遣官凡一应重囚务虚心研审必得情真有可辨理释放发遣审豁者皆速与施行若果有冤枉而初为审办官所辨出者原勘原问官仍置不论如所辨官明知冤抑故不与辨或忌原问而诬入后为他官所辨出原问经审官皆宜追论若本无冤枉而徇私曲纵者亦宜重谴从之
二十二年有伪造察院文书画押刑部依盗用印信律杖而流之大理寺以律情不合驳之诏法司会议尚书闻渊等因事按律议列四款一文书以印为重押字次之今后盗用印信即无押字俱坐以前律若止犯押字不必槩用前律一律诈为各衙门文书条下在内不及通政司大理寺在外不及盐运司今后有诈为三衙门文书仍同其余衙门科断一六部各司军卫各所律所不载今后有诈为前项衙门文书套画押字盗用印信及空纸用印者亦当以其余衙门律罪之一凡衙门渐次添设及因事特遣者原无刻定印章故临时请给关防今后如有诈为关防俱比各衙门印信拟罪凡盗用弃毁伪造悉与同科诏从之
二十六年给事中查秉彝言律科罚二十两以上者送部降用非专为守令言也今有罪赎至百两以上者有无故劝民出粟者甚至有给散人家产者又有从轻发落重折工价者宜明律令慎罚赎以惩赃滥诏从之
二十八年帝以有司妄引条例故入人罪命会官备查各年问刑事例定议以请于是刑部当书喻茂坚言自弘治间定例垂五十年乞敕臣等会同三法司申明问刑条例及嘉靖元年后钦定事例永为遵守弘治十三年以后嘉靖元年以前事例虽奉诏革除顾有因事条陈拟议精当可采者亦宜详检会茂坚去官诏尚书顾应祥等定议进呈刊布增至二百四十九条诏有任情妄吊者重治
二十九年给事中俞鸾言比者边事孔棘军伍空虚与其投生人于必死之地不若少宽其法因而用之夫今之充军罪犯除附近之外不过曰边卫曰边远曰极边而己南北地理不过曰本省隔省再隔省而已以罪之轻重权地之远近边卫可以本省拟配边远可以隔省拟配极边可以再隔省拟配如内省无边方者可以隔省附近边方拟配边卫其边远极边亦可依类递配庶解者易至逃者易勾而有司亦便于遵守部覆从之 【按嘉靖初更定罪人充军之制南人发南北人发北远不过三千里其情重者发极边既而有司奉行不善远军不习水土逃死过半其押解人亦有坐累以死者鸾为此奏固通知时务之言也】
三十七年刑部尚书郑晓等言故事在京官民词讼俱赴通政司告送法司问断各衙门有应问者参送法司不得自决比来事权不一诸司各