流徙将原任总督祖泽溥议处上曰据审宋琬等原无通贼情节干证唐进夏吴八等亦坚称乌有叛逆重罪理应详审情实即行正法如虚即应免罪尔部将无确据之事悬揣定拟两拟俱属不合宋琬等着免罪总督祖泽溥亦免议处三年十二月兵部督捕左侍郎玛希纳等奏请嗣后首告逃人之人带有逃人之主同赴具告者准咨该督抚严查解部若并无逃人取地方官保结咨报免提案内牵连之人质审上曰不将被告干证提来质审则逃人获者稀少若提来质审不但牵连人多且往来提解甚苦以后有首告逃人在某处某家者将首告之人拏送地方官照发去口供止将窝隐之人令出质问若无逃人而挟雠控告或牵引妄扳将谎告之人加等治罪二十年六月直隶巡抚于成龙题直隶地方旗民杂处失事甚多道厅正印等官为盗案干连沈滞深为可悯祈宽限缉获上曰朕亲巡几辅自山海关以西永平以东一面傍海一面临边盗贼无地潜藏故剽劫犹少至玉田丰润遵化蓟州霸州保定诸处居民稠密盗贼所以繁也今处分之例太严恐官民俱累着九卿详议以闻二十八年六月湖广道监察御史李时谦条奏弭盗事宜上谕大学士等曰李时谦以盗案令文官举报而缉拏责之武官则盗贼可弭朕就根本处言之若果家给人足孰肯为盗然亦托之空言则易行之实事则难朕自听政以来早夜孜孜惟以吏治民生为务凡事之可行与否俱加详审文官管民凡巡察乡村严缉奸宄是其专责今若置之不论独责之武官则州县兵少不但不足以缉盗即使业已缉获文官审讯时又谓其诬良为盗此岂可行者耶朕即欲降旨申饬恐言官畏惧不言此事该部如常议覆三十年二月上谕大学士等曰京师为辇毂重地人民商贾四方辐辏京城内外统辖必有专责俾稽察奸宄消弭盗贼然后商民得以安堵今城内地方既属步军统领管理城外巡捕三营又属兵部督捕衙门管辖内外责任各殊不相统摄遇有盗案反难查缉嗣后巡捕三营亦令步军统领管理京城内外一体巡察责任既专则于芟除盗贼安辑商民庶有裨益其三营事务着确议归并管理三十三年四月刑部等衙门议覆民人高宏握殴死伊兄高宏先应正法上谕大学士等曰此案原供内有高宏擢之父高升因伊子高宏先暴恶先行砍害之语今悉删去但苟且定议人命关系重大即使旨意未当亦宜据理执奏况议此案者止满洲官一员汉军官一员似此关系人命事情不多令司官详察会议苟且结案可乎刑部严加申饬嗣后倘仍蹈前辙决不轻恕三十九年九月刑部奏口外偷盗马匹之范崧拟立斩上曰用兵之际严盗马之禁故行即斩今海宇升平兵革不试仍照前例即斩殊属可悯范崧着从宽免死照例减等发黑龙江给披甲伊彻满洲为奴四十年十一月上谕大学士等曰岁内秋审重案朕皆一一详阅其字句错误处甚多此皆人命案件关系最重即一字一句不可错误乃九卿等自七月至今阅视数月其字句错误处并未看出一二何也此属伊等专任似此怠忽不加详慎可乎刑部刊此档案先不详审殊属不合着交都察院严察议奏近看部院事件亦多错误朕凡事详阅即一字之讹亦为改正嗣后尔等宜加敬慎毋忽四十五年十一月大学士等以秋审情实罪犯七十人请旨上将招册逐一详阅反复审定勾决者二十五人谕大学士等曰四辅臣时每年勾决动至百余人朕亲政后数十年来每遇勾决凡有一线可原未尝不从宽宥直至万无可疑始予勾决至于光棍及有关主仆之分者其罪断不可宽也五十一年十二月上谕大学士等曰朕办事有年凡人命审拟事件要期悉当乎理今陈汝咸条陈应照宋时洗冤录较定致命伤痕处所画一除鎗刀弓箭铜铁等器械外木棍等俱不作凶器夫人命事件将拳殴脚踢木棍殴打致死者酌量凶器轻重以定罪之轻重则事必致舛错如针乃最微之物将针刺人致死岂可谓针非凶器而免其罪乎孟子云可使制梃以挞秦楚之坚甲利兵由此观之木棍亦凶器也
雍正元年十一月九卿议覆尚书卢询条奏捕盗官役设立赏格其窝主发黑龙江得旨此议尚未详尽从来盗案内盗首脱逃报称病故者甚多如何使盗首必不漏网盗案不致羁迟之处应再详议至于窝主有窝强者有窝窃者有知情者有不知情者有分赃者有不分赃者律内分别立决监候斩绞以至杖笞开载甚明今概行议遣黑龙江可乎又议获盗过半免其治罪过半之外拿获一名赏银十两等语夫获盗过半免其治罪足矣过半之外拿获一二名即加赏赉不过地方官酌量行之以示鼓舞又何得预定数目援为定例乎再详议寻议承缉各官不获盗首者虽获盗过半仍按限分别议处如盗首果系病故查有实据方准免其处分捕役拿获盗首令州县官从优赏赉其不获者将家口监禁勒比至窝盗之家知情存留分别定以杖流存留三人以上者充发三姓地方着为例二年六月九卿议覆觉罗塞德疏言逃人例甚严而限期又迫地方官惧罪隐匿反得潜藏应如所奏嗣后逃人在该地方居住已过一年地方官不行拏获者降一级留任十家长里长邻居及窝主俱照不应重律责三十板完结不及一年者免呓倘过二年发觉仍照从前定例治罪所居之家不知情者免议其逃人在逃所置有产业者将一半入官在逃之单丁男妇年过六十或原有废疾即未及六十而伊主愿令为僧道者俱免照逃人例治罪若逃后自改为僧道及故将其身残毁者照逃人定例又部议盗犯审实之后陆续狡供于某案行劫者概不准行至其扳出伙盗在别处已经审实定罪者不必提审对质但行文问取口供查两案轻重从重归结以杜藉案迁延脱逃等弊七月议定官员人等有一人而两案犯罪者前案罪轻先行题结俟后案审明仍将前案所拟