”间有脱文。），陈赛哥一百七下，再捉入禁。闻奏过，疏放了当。又王解愁强奸李道=，白水县准拦，断四十七下，比例（校记：岩本：“例当作依。”）干脱儿赤已断例，贴断六十七（校记：岩本：“七字疑衍”，下“四十七”之“七”亦然。）下。类徐保所犯，照例贴断四十七下。相呈，奉都省劄付，准拟了当。本台叅详：类徐保所犯，旣已断讫，似难再拟处断。然干脱儿赤等官一时擅断之事，即非久远定制。若循今次所拟，切虑已后因仍长恶滋奸，深为未便。合令刑部明立断例，遍行中外。具呈照详。得此。本部议得：今后，若有强奸幼女者，谓十岁以下（校记：“谓”下五字当为小注。），虽和，亦同强奸，拟合依例处死。如官吏违错差断者，临事详断（校记：岩本以为当作“情”。）区处。如准所拟，遍行中外遵守，相应。具呈照详。都省除外，今承见奉，本部议得：陈伴僧奸幼女罪犯，依例结案，相应。重刑公事，毋得乱行申覆。又大德十一年三月，中书刑部奉中书省劄付：来呈：奉省判：御史台呈：淮西廉访司申：庐州路六安县类徐保强奸五岁女张凤哥，省委审囚官止断六十七下，不见如此断例。本部照得：至元五年，陕西省军人郑忙古歹强奸任秀儿六岁女腊梅，法司拟：合处死，施行讫。又至元七年闰（校记：“闰”下后人增写“十一”二字。陈、岩校本并存之。）月，顺德路问到陈赛哥强奸幼女菊花，已拟处死。
和奸
【和奸有夫妇人】冠氏县申：归问到柳二妻苏小丑状招：不合于至元三年九月内，与陈典史就伊家通奸罪犯。又招：不合于至元五年十一月十八日，信从安大姐媒合，与在逃苏七通奸罪犯。陈典史名佐，安大姐姓刘，小名师姑，各招相同。
奸妇苏小丑法司拟：旧例：奸有夫妇人，徒二年，决徒年杖七十，去衣受刑。部拟：杖八十七下，行下本路断讫。
奸夫陈佐法司拟：旧例：与奸妇同罪，合徒二年，决杖七十。却缘苏小丑与在逃苏七通奸，指出陈佐。旧例：和奸者，奸所捕获为理。今因捉获苏七指出，即非奸所捕获，合行革拨。部拟：若准非奸所捕获，勿论，却缘本县已取到陈佐明白招伏。若全同捕获断决，似为尤重，量情，笞五十七下。
媒合安主刘师姑法司拟：于奸罪上，减一等，合徒一年半，决徒年杖六十。部拟：断五十七下，单衣受刑。
吓奸
【欺奸囚妇】至元二十一年八月，福建行中书省拠汀州路来申：谢阿丘告：姊夫张叔坚、兄张十、习学染匠师弟陈生来家，将阿丘近腹（校记：岩本：“腹疑为脐之形讹”。）肚下，摸讫一下，告到人匠提领所，将阿丘、陈生监收。有谢押狱，吓奸讫。除干犯人陈生，量情断罪外，拠谢旺所招，欺囚罪犯，府司不曾断过如此体例，诚恐违错。乞照详事。得此。省府议得：谢旺所招，欺奸囚妇谢阿丘罪犯，量情，拟杖一百七下。合下仰照验。当官再审，已招，别无冤仰（校记：当作“抑”。），依上决断，省会罢役施行。
纵奸
【夫受财纵妻犯奸】中都路申：归问到李文玉状招：不合于至元五年五月十九日，有卖酒郭娘=，媒合王媚娇，令文玉与讫伊夫高德仁钱物，与伊妻王媚娇通奸罪犯。王媚娇并夫高德仁状招相同。
李文玉法司拟：即系和奸有夫妇人，合徒二年，决徒年杖七十。部拟：旣是伊夫知情，量情，决四十七下。
王媚娇法司拟：旧例：合徒二年，决杖七十，去衣受刑。部拟：四十七下。
高德仁法司拟：即系和令人犯法事理。旧例：子孙之妇，主中馈，传祭祀。其祖父母、父母，和令与人通奸，旣子孙之妇，于法有罪，其在（校记：岩本：“在当作祖。”）父母、父母，即从和令犯法同坐。其高德仁，合同王媚娇奸罪，徒二年，决杖七十。部拟：即系败坏风俗，量情，决四十七下。
媒合人郭阿燕法司拟：于王媚娇等罪上减等，合徒一年半，杖六十七。部拟：三十七下。
【主妇受财，纵妾犯奸】至元二十一年十月内，本道按察分司审断袁州路宜春县归问到唐阿蔡状招：元系唐贤甫于亡宋甲戍（校记：当作“戌”。）年雇到，通房使唤。有唐贤甫死，伊妻阿余受钱，令阿蔡节次与阎令史、朱大使等通奸。今次受钱，又令与王季七通奸，被捉到官。议得：主母阿余节次受钱，令妾阿蔡犯奸，有失尊卑之道，难以同居。拠阿蔡与王季七通奸罪犯，依例，决八十七下，断令阿蔡归宗别嫁。所指与朱大使等有奸，与更（校记：
岩本误作“吏”。）勾问，即系指奸。其主母阿余，拟决四十七下。准断讫。
【逼令妻妾为娼】大德元年闰十二月御史台咨：监察御史追照得：上都留守司归问到民户王用招伏：不合逼令妻阿孙（校记：沈刻本“孙”下有“妾”。）、彭鸾哥为娼，接客覔钱。每日早晨，用出离本家，至晚，若覔钱不敷盘缠，更行拷打，以致彭鸾哥告发到官，罪犯。将王用枷收间，六月二十三日，钦奉圣旨：‘上都在城诸衙门应有轻重罪囚，都赦了者。’钦此。将王用疏放了当。呈奉中书省劄付：送刑部议得：王用