行省准中书省咨该：刑部呈：“钦惟圣朝之治天下也，以好生恶杀为心。《书》曰：‘明德慎罚，惟政之恤。’《语》云：‘刑罚不中，则民无所措手足。’旧例：杀人特与原免，不在移乡。今之牧民官吏，或因喜怒，生出好恶。喜怒好恶之不同，刑法轻重之失当；高下其手，出入任情。若此所为，而望治安刑措，则未闻也。照得：近承奉尚书省判送议拟事内：如江西行省胡光弼等，结成群党，起灭词讼，凌犯官府，欺虐良民，迁徙广东。又熊云翔骗要民财，风闻公事，滥充贴书，毁骂县官，杖断六十七下，迁徙广东。御史台呈：张德安告松州官吏不公，本州挟仇，执罗张德安不孝为名，枉断八十七下，迁徙辽阳，沿路杖疮溃发，身死等事。除另行议拟外，本部照得：大德七年十一月初三日，中书省拠江西福建道奉使宣抚呈：巡行江西，拠诸人言告，一等骤富豪霸之家内，有曾充官吏者，亦有曾充军役杂聀（职）者，亦有泼皮凶顽，皆非良善，以强凌弱，以众害寡，妄兴横事，罗摭平民，骗其家资（校记：沈刻本作“赀”，陈氏未校出。），夺占妻女，甚则害伤性命，不可胜言，交结官府，视同一家。小民旣受其欺，有司亦为所侮，非理害民，从（校记：沈刻本作“緃”。陈氏未校出。）其奸恶，亦由有司贪猥，驯致其然。莫若严禁各处行省已下大小官吏，非亲戚，不得与所部豪霸等户往来交通，受其馈献一切之物。如有违犯官吏，依取受不枉法例科断，其豪霸、茶食、安保人等，似前违犯，取问是实。初犯，于本罪上，比常人加二等断罪，红土粉壁，标示过恶。再犯，痛行断罪移徙。接连三犯，断罪移徙边远。如此，少革侵渔细民之弊。已经遍行合属去讫，以此叅详：今后，各处豪霸、凶徒、歹人，摭罗平民、把持官府者，败露到官，罪状明白，合依奉使宣抚所言，痛行断决。中间果有累犯不悛，必合移徙之徒，宜令事发官司，开具情犯缘由，断讫杖罪，明白申禀，候（校记：沈刻本作“俟”。陈氏未校出。）获省、部明降，至日方许发遣。如蒙准呈，遍行合属照会。相应。具呈照详。”得此。都省咨请依上施行。
【迁徙会赦不原】延佑四年闰正月，江西行省准中书省咨：来咨：“龙兴路申：经历司呈：检举到本路司吏路克敏承行黄州路关：为童庆七、童庚二，为崇法院僧游慧元拐借钱榖不还，挟仇用挑牙篦子，故（校记：岩本“故”前臆补一“无”字。）将游慧元剌（校记：元刻本“刺”常作“剌”形。）损双睛。蒙本处官司将童庆七、童庚二断罪，迁徙辽阳迤东屯种，递发到于黄州路，钦遇释放。切详：童庆七、童庚二情犯，拟合依已行迁徙辽阳屯种，庶使凶顽之民，知畏刑宪。”本省除已劄付龙兴路，将童庆七、童庚二牢固监收听候外，咨请照详。准此。送刑部照得：“延佑三年九月初六日，承奉中书省劄付：奏准将冯子振钦依断讫罪犯，将本人迁徙辽阳行省。今据顺德路申：长押官县尉高彬申：将冯子振管押，到来大都，知得钦遇诏赦，回还等事。本部议得：今之迁徙，即古移乡之法，比之流囚，事例不同。叅详：冯子振所犯，虽是在途遇赦，合依已行迁徙。相应。都省准拟。今奉前因，本部议得：童庆七、童庚二，旣系凶恶十虎之徒，无故将慧元双目剌（校记：“刺”。）瞎不明，以致本人终身残患，不分道路。罪已经断，迁徙辽阳。虽是在途钦遇赦恩，拟合比依冯子振例，移咨江西行省迁徙。相应。具呈照（校记：沈刻本误脱，陈氏未校出。）详。”都省咨请依上施行。
刑名
【都省不催重刑】至元八年三月，御史台承奉中书省劄付：近于二月初七日，奏读御史台照刷稽迟圣旨检目，其每岁类奏重刑，并磨问囚徒，不拘此例。奉圣旨：“旣不拘此例呵，这圣旨上，索甚么要！”钦此。所据尚书省莭次应系咨到随路申部结案重囚内，除完备者类拟闻奏外，据文案不完，或有称冤移推等事，回咨照勘磨（沈刻本讹为“么”。陈氏未校出。
）问。若有未经回报去处，尚书刑部依验地里远近，比附旧例催举。其本宗文卷，御史台已行照刷；外路州府案牍，本道提刑按察司巡行照磨。都省不系结案衙门，不须催举。仰照验施行。
【重刑不待秋分】至元八年四月，尚书省三月二十一日钦奉圣旨宣谕：“听得您每如今断底公事，也疾忙断有。今后断底公事，合打底早打者，合重刑底早施行者。”钦此。回奏：
“在先，重囚待报，直至秋分已后施行有来。此上，罪囚人每半年内多趱下淹住有。议得：今后有重罪底罪人，省、部问当了呵，再教（校记：沈刻本、岩本讹作“交”。）监察重审无冤，不待秋分，逐旋施行呵，宜底一般。”奉圣旨：“您底言语是底一般。”钦此。
【刑名备申招词】至元二十年十一月中书省咨：据刑部呈：“各处凡有到省刑名事理，多送本部照勘拟定，呈省。今来照得：事发官司元呈，止是莭略犯人招语，不见备细情犯词因。准（校记：沈刻本讹为“难”，陈氏未校出。）慿短招议罪，中间恐有差池。若便疏驳不完呈省，却缘地里悬远，不惟往复文繁，致使囚人坐禁未便。叅详：今后遇有须合申明裁决事理，令事发官司