县，于（于）所指四十四都
密捉到潘四三、胡万一到官。供指：委有田主邓巽为争（争）家财，倩令杀伊叔邓德四。于（于）至元二
十五年正月二十八夜二更时（时），依从邓巽主使，于（于）本人手内接讫尖刀一张在手，胡万一手执（执）砖
石一个（个），与（与）雷正俚同情，于（于）邓德四睡处（处）堂上灵前将（将（将））本人杀死，是实（实）。并不是邓巽与（与）阿雇有奸
，谋杀伊夫，是实（实）。得此。看详上项公事（事），上下官司将（将（将））邓阿雇枉勘，枷禁五年，实（实）为冤枉。
切恐其余路分亦有佀（似）此冤枉之囚，拟合行下各道廉访司，审察施行。
〖〗［枉禁贼扳上盗］〖〗〓元贞三年正月，行御史台准御史(六)台咨：近据（拠）河北
河南廉访司申：准分司牒。考城县贴军户朱僧儿（儿）状告：本县李县尉捉获张厨偷盗馿畜，指称（称）
张厨将（将（将））父朱三扳指，拷打凌虐，●疮举发，才方保放等事（事）。取到县尉李●招伏：至元三十一
年十二月初四日，捉获偷馿贼人张厨。问得招伏，委曾二次盗讫余墓村李四馿三头，不得姓
名人家馿二头。将（将（将））张厨拷问，有无（无）同伴贼人，致本贼转行虚指朱三偷盗刘（刘）大馿畜。于（于）朱三左
右腿上枉勘打拷讯五十余下，收禁五十余日，才方牒发本县罪犯。呈奉中书省●付：送刑部
议得：县尉李●所犯，捉获偷馿正贼张厨，招说明白，不即牒县，却将（将（将））平民朱三执（执）谋，同情
为盗，拷打。张厨导引扳指，不立案验（验），辄（輙）便加刑，枉勘虚招，讯疮举发，才方保放。旣已
平复（复），量拟四十七下，解（解）见任，别行求仕，标附。都省准拟，合下仰照验（验），依上施行。
〖〗［重杖打人致死］〖〗〓大德三年三月，江西行省准中书省咨：来（来）咨：袁州路宜
春县龚士高告：本县祗候人王成起夫，索要钞两（两），将（将（将））男龚仲一行打，在县妄告，被县吏抑勒
虚招，用粗杖子将（将（将））男断决，回家身死。责得行杖祗候人姚元状招：不合依随（随）司吏夏贤分付重
打上，于（于）首领乐（乐）宝处（处）接到杖子，元争（争）打头杖，用大头径将（将（将））龚仲一断讫一十下，于（于）本人腰眼上
近下打讫二下，以致受杖血攻腰肾，致命身死罪犯。乐（乐）宝、夏贤二人所招相同。取讫宜春县
判署官有失关防招伏。咨请定夺。准此。送刑部回呈：施行间，大德三年正月初八日钦奉诏
书内一欵（款）节（莭）该：其余杂犯并行释免。钦此。本部议得：各人所犯，罪经释免，拟于（于）姚元、乐（乐）
宝名下依例均征烧埋银两（两），给付苦主。据（拠）宜春县官吏过名，标附相应。都省议得：姚元所犯
，因为夏贤分付此上，(七)将（将（将））龚仲一非法行打，因伤身死，所据（拠）烧埋银两（两），拟合着落夏贤
、姚元、乐（乐）宝均征。余准部拟。请依上施行。
〖〗［拷勘叶十身死］〖〗〓大德七年七月初七日，中书省咨：御史台呈：行台咨：
浙东廉访司申：衢州路开化县尉王泽、百户朱●，因汪有成被盗丝货，将（将（将））本人汪云三、余添
、叶十作贼，非法凌虐拷勘，数内叶十因伤身死。问得县尉王泽状招：于（于）大德六年九月初十
日，获到汪有成被盗丝货可疑人叶层五、叶十、汪云三，别无（无）明白堪信賍证（证），自合用心咨情
，以理推问，却不合三次约会军官，喝令弓手徐魁五等七人，将（将（将））叶十、叶层五用木棒放在各
人●●内，令弓兵并立，轮番用力践踏，及使麻绳绑缚，用使荆杖将（将（将））各人非法凌虐，以致叶
十、叶层五两（两）手脚溃烂，俱成大伤，叶十因伤身死，招伏是实（实）。百户朱●状招相同。县尉王
泽脱监在逃。具呈照详。送刑部议得：衢州路开化县尉王泽、镇（镇）守百户朱●所招，因汪有成
被盗丝货，告指可疑人叶层五、叶十、汪云三，取问得旣无（无）堪信明白賍验（验），不即根捕正贼，
辄（輙）将（将（将））各人法外凌虐拷勘。数内叶十因讯疮致命，叶层五被伤，赴廉访司处（处）称（称）冤。委官取问得
，寄賍人余曾六等避怕拷勘，转于（于）事（事）主等处（处）买丝，作元盗正賍纳官。一干人招证（证）明白。县尉
王泽避罪脱监在逃，即同狱成，比例合决六十七下，解（解）任，降先聀（职）二等，从御史台根勾到官
，依上施行。外据（拠）百户朱●止合依例捉贼，不应与（与）县尉王泽将（将（将））无（无）辜叶十枉勘身死罪犯，缘系
管军之聀（职），又曾三次用言止约，王泽不从，止据