及子孙。汝其勉旃，毋以吾老为念。」乃拜命，疾驱抵敌所。
金将乌骨论等四人列坐，问：「韩侂胄贵显几年矣？」柟对：「已十余年，平章国事财二年耳。」又问：「今欲去此人可乎？」柟曰：「主上英断，去之何难。」四人相顾而笑。有完颜天宠者，袖出文书，云：「王柟虽持韩侂胄书，乃朝廷有旨遣其来元帅府议和，宜详议以报。」于是金人知侂胄已诛，和议遂决。
柟持金人牒归，求函侂胄首，以起居郎许奕为通谢使，柟为通谢所参谋官。柟自军前再还，议以侂胄首易淮、陕侵地，从之。柟奏：「和约之成，皆方信孺备尝险阻再三将命之功，臣因人成事，乞录信孺功而蠲其过。」朝论以柟不掩人扬己多之。守军器少监，知楚州，累官至太府卿。告归，以右文殿修撰知太平州，加集英殿修撰，致仕。卒，赠宝章阁待制。
论曰：楼钥浑厚正大，李大性直言不愧其先，任希夷请谥先儒，徐应龙在经筵多所裨益，庄夏、王阮、王质皆负其有为之才，卒奉祠去国。陆游学广而望隆，晚为韩侂胄著堂记，君子惜之，抑《春秋》责贤者备也。方信孺年少奉使，而以意气折金人。王柟北归，请录信孺之功，长者哉！
列传第一百五十五
○史浩王淮赵雄权邦彦程松陈谦张岩
史浩，字直翁，明州鄞县人。绍兴十四年登进士第，调绍兴余姚县尉，历温州教授，郡守张栻九成器之。秩满，除太学正，升国子博士。因转对，言：「普安、恩平二王宜择其一以系天下望。」高宗颔之。翌日，语大臣曰：「浩有用才也。」除秘书省校书郎兼二王府教授。三十年，普安郡王为皇子，进封建王，除浩权建王府教授。诏建王府置直讲、赞读各一员，浩守司封郎官兼直讲。一日讲《周礼》，言：「膳夫掌膳羞之事，岁终则会，惟王及后、世子之膳羞不会。至酒正掌饮酒之事，岁终则会，惟主及后之饮酒不会，世子不与焉。以是知世子膳羞可以不会，世子饮酒不可以无节也。」王作而谢曰：「敢不佩斯训。」
三十一年，迁宗正少卿。会金主亮犯边，下诏亲征。时两淮失守，廷臣争陈退避计，建王抗疏请率师为前驱。浩为王力言：「太子不可将兵，以晋申生、唐肃宗灵武之事为戒。」王大感悟，立俾浩草奏，请扈跸以供子职，辞意恳到。高宗方怒，览奏意顿释，知奏出于浩，语大臣曰：「真王府官也。」既而殿中侍御史吴芾乞以皇子为元帅，先视师。浩复遗大臣书，言：「建王生深宫中，未尝与诸将接，安能办此。」或谓使王居守，浩复以为不可。上亦欲令王遍识诸将，遂扈跸如建康。
三十二年，上还临安，立建王为皇太子，浩除起居郎兼太子右庶子。孝宗受禅，遂以中书舍人迁翰林学士、知制诰。张浚宣抚江、淮，将图恢复，浩与之异议，欲城瓜洲、采石。浚奏：「不守两淮而守江，不若城泗州。」除参知政事。有诏议应敌定论，洪遵、金安节、唐文若等相继论列，宰执独无奏。上以问浩，浩奏：「先为备御，是谓良规。傥听浅谋之士，兴不教之师，寇去则论赏以邀功，寇至则敛兵而遁迹，谓之恢复得乎？」荐枢密院编修官陆游、尹穑，召对，并赐出身。隆兴元年，拜尚书右仆射，首言赵鼎、李光之无罪，岳飞之久冤，宜复其官爵，禄其子孙。悉从之。
李显忠、邵宏渊奏乞引兵进取，浩奏：「二将辄乞战，岂督府命令有不行耶？」浚请入觐，乞即日降诏幸建康，上以问浩，浩陈三说不可，退，又以诘浚曰：「帝王之兵，当出万全，岂可尝试以图侥倖。」复辨论于殿上，浚曰：「中原久陷，今不取，豪杰必起而收之。」浩曰：「中原决无豪杰，若有之，何不起而亡金？」浚曰：「彼民间无寸铁，不能自起，待我兵至为内应。」浩曰：「胜、广以鉏櫌棘矜亡秦，必待我兵，非豪杰矣。」浚因内引奏：「浩意不可回，恐失几会，乞出英断。」省中忽得宏渊出兵状，始知不由三省，径檄诸将。浩语陈康伯曰：「吾属俱兼右府，而出兵不与闻，焉用相哉！不去尚何待乎？」因又言：「康伯欲纳归正人，臣恐他日必为陛下子孙忧。浚锐意用兵，若一失之后，恐陛下终不得复望中原。」御史王十朋论之，出知绍兴。
先是，浩因城瓜洲，白遣太府丞史正志往视之，正志与浚论辩。十朋亦疏史正志朋比，并及浩，遂与祠，自是不召者十三年。起知绍兴府、浙东安抚使。持母丧归，服阕，知福州。
淳熙初，上问执政：「久不见史浩，无他否？」遂除少保、观文殿大学士、醴泉观使兼侍读。五年，复为右丞相。上曰：「自叶衡罢，虚席以待卿久矣。」浩奏：「蒙恩再相，唯尽公道，庶无朋党之弊。」上曰：「宰相岂当有党，人主亦不当以朋党名臣下。朕但取贤者用之，否则去之。」
枢密都承旨王抃建议以殿、步二司军多虚额，请各募三千人充之。已而殿前司辄捕市人，京城骚动，被掠者多断指，示不可用。军人怙众，因夺民财。浩奏：「尽释所捕