潼。何志晋惠帝立。按《晋起居注》，武帝太康元年，改梓潼之汉寿曰晋寿。汉寿之名，疑是蜀立，云惠帝立，非也。
白水令，汉旧县，属广汉，《晋太康地志》属梓潼。
邵欢令，《永初郡国》、何、徐并有，不注置立，疑是蜀立曰昭欢，晋改也。
兴安令，《永初郡国》、何、徐并有，不注置立。
华阳太守，徐志新立。《永初郡国》、何并无，寄治州下。领县四。户二千五百六十一，口万五千四百九十四。
华阳令。
兴宋令。
宕渠令。
嘉昌令，徐不注置立。
新巴太守，晋安帝分巴西立。何、徐又有新归县，何云新立，今无。领县三。户三百九十三，口二千七百四十九。
新巴令，晋安帝立。
晋城令，晋安帝立。
晋安令，晋安帝立。
北巴西太守，何志不注置立。《宋起居注》，文帝元嘉十二年，于剑南立北巴西郡，属益州。今益州无此郡。又《永初郡国》、何、徐梁州并有北巴西而益州无，疑是益部侨立，寻省；梁州北巴西是晋末所立也。《永初郡国》领阆中、汉昌二县。何又有宋昌县，云新立。徐无宋昌，有宋寿。何、徐并领县四，今六。疑去州一千四百；去京都水九千九百。
阆中令。别见
安汉令。别见
南国令。即南充国，别见。
西国令。即西充国，别见。
平周令，益州巴西有平州县。
北阴平太守，《晋太康地志》故广汉属国都尉。何志蜀分立。《永初郡国》曰北阴平，领阴平、绵竹、平武、资中、胄旨五县。何、徐直曰阴平，领二县与此同。户五百六，口二千一百二十四。寄治州下。
阴平令，前汉、后汉属广汉属国，名宙底。《晋太康地志》阴平郡阴平县注云，宙底。当是故宙底为阴平。《永初郡国》胄旨县，即宙底也。当是后又立此县，而字误也。
平武令，蜀立曰广武，晋武帝太康元年更名。
南阴平太守，《永初郡国》唯领阴平一县。徐志无南字，云阴平旧民流寓立，唯领怀旧一县。何无。今领县二，户四百七。
阴平令。
怀旧令，徐志不注置立。
巴渠太守，何志新立。领县七，户五百，口二千一百八十三。
宣汉令别见，与郡新立。
始兴令，何志新立。
巴渠令，何志新立。
东关令，何志新立。
始安令，何志新立。
下蒲令，何志无，徐志不注置立。
晋兴令，何志晋安帝立。案《永初郡国》，梁部诸郡，唯巴西有此县，不容是此晋兴。若是晋安帝时立，便应在《永初郡国》，疑何谬也。
怀安太守，何志新立。领县二，户四百七，口二千三百六十六。寄治州下。
怀安令，何志新立。
义存令，何志新立。
宋熙太守，何、徐志新立。领县五，户一千三百八十五，口三千一百二十八。去州七百；去京都九千八百。
兴乐令。
归安令。
宋安令。
元寿令。
嘉昌令，何志五县并新立。
白水太守，《永初郡国》、何并无，徐志仇池氐流寓立。有汉昌县。今领县六。户六百五。
新巴令。
汉德令。
晋寿令。
益昌令。
兴安令。
平周令，徐志作“平州”。此五县，徐并不注置立。
南上洛太守，《晋太康地志》分京兆立上洛郡，属司隶。《永初郡国》、何志并属雍州，侨寄魏兴，即此郡也。徐志巴民新立，徐志时已属梁州矣。《永初郡国》无丰阳而有阳亭，何、徐有，何不注阳亭置立。领县六。
上洛令，前汉属弘农，后汉属京兆。何云魏立，非也。
商县令，上洛同。
流民令，何不注置立。
丰阳长，《永初郡国》无，何作酆阳，新立。徐作丰。
渠阳令，《永初郡国》、何、徐并作拒阳。
义县令，《永初郡国》、何、徐并无。
北上洛太守，徐志巴民新立。领县七，户二百五十四。
北上洛令。
丰阳令。
流民令。
阳亭令。
拒阳令，“拒”字与南上洛不同。
商县令，徐志无。
西丰阳令，徐志无。
安康太守，宋末分魏兴之安康县及晋昌之宁都县立。
安康令，二汉安阳县，属汉中，汉末省。魏复立，属魏兴。晋武帝太康元年更名。何云魏立，非也。
宁都令，蜀郡流民。
南宕渠太守，《永初郡国》有宕渠郡，领宕渠