，多赐金钱，而谋反滋甚。
〔一〕正义汉书云：「武帝以安属为诸父。」
〔二〕索隐淮南要略云赡养士数千，高才者八人，苏非、李尚、左吴、陈由、伍被、毛周、雷被、晋昌，号曰「八公」也。
淮南王有女陵，慧，有口辩。王爱陵，常多予金钱，为中诇〔一〕长安，约结上左右。元朔三年，上赐淮南王几杖，不朝。淮南王王后荼，王爱幸之。王后生太子迁，迁取王皇太后外孙修成君女为妃。〔二〕王谋为反具，畏太子妃知而内泄事，乃与太子谋，令诈弗爱，三月不同席。王乃详为怒太子，闭太子使与妃同内三月，太子终不近妃。妃求去，王乃上书谢归去之。王后荼、太子迁及女陵得爱幸王，擅国权，侵夺民田宅，妄致系人。〔三〕
〔一〕集解徐广曰：「诇，伺候采察之名也。音空政反。安平侯鄂千秋玄孙伯与淮南王女陵通而中绝，又遗淮南王书称臣尽力，故弃市。」索隐邓展曰：「诇，捕也。」徐广曰：「伺候探察之名。」孟康曰：「诇音侦。西方人以反闲为侦。」刘氏及包恺并音丑政反。服虔云：「侦，候也。」
〔二〕集解应劭曰：「王太后先适金氏女也。」
〔三〕集解徐广曰：「一云『殴击』。」
元朔五年，太子学用剑，自以为人莫及，闻郎中雷被巧，〔一〕乃召与戏。被一再辞让，〔二〕误中太子。太子怒，被恐。此时有欲从军者辄诣京师，被即愿奋击匈奴。太子迁数恶被于王，王使郎中令斥免，欲以禁后，〔三〕被遂亡至长安，上书自明。诏下其事廷尉、河南。〔四〕河南治，逮淮南太子，〔五〕王、王后计欲无遣太子，遂发兵反，计犹豫，十余日未定。会有诏，即讯太子。〔六〕当是时，淮南相怒寿春丞留太子逮不遣，〔七〕劾不敬。王以请相，相弗听。王使人上书告相，事下廷尉治。踪迹连王，王使人候伺汉公卿，公卿请逮捕治王。王恐事发，太子迁谋曰：「汉使即逮王，王令人衣卫士衣，持戟居庭中，王旁有非是，则刺杀之，臣亦使人刺杀淮南中尉，乃举兵，未晚。」是时上不许公卿请，而遣汉中尉宏〔八〕即讯验王。王闻汉使来，即如太子谋计。汉中尉至，王视其颜色和，讯王以斥雷被事耳，王自度无何，〔九〕不发。中尉还，以闻。公卿治者曰：「淮南王安拥阏奋击匈奴者雷被等，废格明诏，〔一０〕当弃市。」诏弗许。公卿请废勿王，诏弗许。公卿请削五县，诏削二县。使中尉宏赦淮南王罪，罚以削地。中尉入淮南界，宣言赦王。王初闻汉公卿请诛之，未知得削地，闻汉使来，恐其捕之，乃与太子谋刺之如前计。及中尉至，即贺王，王以故不发。其后自伤曰：「吾行仁义见削，甚耻之。」然淮南王削地之后，其为反谋益甚。诸使道从长安来，〔一一〕为妄妖言，言上无男，汉不治，即喜；即言汉廷治，有男，王怒，以为妄言，非也。
〔一〕索隐案：巧，言善用剑也。
〔二〕索隐乐产云：「初一让，至二让，后遂不让，故云一再让而误中。」
〔三〕正义言屏斥免郎中令官，而令后人不敢效也。
〔四〕正义雷被告章下廷尉及河南共治之。
〔五〕正义逮谓追赴河南也。
〔六〕索隐案：乐产云「即，就也。讯，问也。就淮南案之，不逮诣河南也」。
〔七〕集解如淳曰：「丞主刑狱囚徒，丞顺王意，不遣太子应逮书。」
〔八〕索隐案：百官表姓殷也。
〔九〕集解如淳曰：「无何罪。」
〔一０〕索隐崔浩云：「诏书募击匈奴，而雍遏应募者，汉律所谓废格。」案：如淳注梁孝王传云「阁，不行也。音各也」。
〔一一〕索隐道长安来。如淳曰：「道犹言路。由长安来。」姚承云：「道，或作『从』。」
王日夜与伍被、〔一〕左吴等案舆地图，〔二〕部署兵所从入。王曰：「上无太子，宫车即晏驾，廷臣必征胶东王，不即常山王〔三〕，诸侯并争，吾可以无备乎！且吾高祖孙，亲行仁义，陛下遇我厚，吾能忍之；万世之后，吾宁能北面臣事竖子乎！」
〔一〕集解汉书曰：「伍被，楚人。或言其先伍子胥后。」
〔二〕集解苏林曰：「舆犹尽载之意。」索隐按：志林云「舆地图汉家所画，非出远古也」。
〔三〕集解徐广曰：「皆景帝子也。」
王坐东宫，召伍被与谋，曰：「将军上。」被怅然曰：「上宽赦大王，王复安得此亡国之语乎！臣闻子胥谏吴王，吴王不用，乃曰『
臣今见麋鹿游姑苏之台也』。今臣亦见宫中生荆棘，露沾衣也。」王怒，系伍被父母，囚之三月。复召曰：「将军许寡人乎？」被曰：「
不，直来为大王画耳。臣闻聪者听于无声，明者见于未形，故圣人万举万全。昔文王一动而功显于千世，列为三代，此所谓因天心以动作者也，故海内不期而随。此千岁之可见者。夫百年之秦，近世之吴楚，亦足以喻国家之存亡矣。臣不敢避子胥之诛，愿大王毋为吴王之听。昔秦绝圣人之道，杀术士，燔诗书，弃礼义，尚诈力，任刑罚，转负海之粟致之西河。当是之时，男子疾耕不足于糟糠，女子纺绩不足于盖形。遣蒙恬筑长城，东西数千里，暴兵露师常数十万，死者不可胜数，僵尸千里，流血顷亩，百姓力竭，欲为乱者十家