予。〔八〕如此者四十余年，〔九〕以故能使其众。
〔一〕索隐姚氏案：楚汉春秋云「吴太子名贤，字德明」。
〔二〕索隐提音啼，又音底，又音弟。
〔三〕正义于问反，怨也。
〔四〕集解应劭曰：「冬当断狱，秋先请择其轻重也。」孟康曰：「律，春曰朝，秋曰请，如古诸侯朝聘也。」如淳曰：「濞不得行，使人代己致请礼也。」索隐音净。孟说是也。应劭所云断狱先请，不知何凭。如淳云代己致请，亦是臆说。且文云「使人为秋请」，谓使人为此秋请之礼也。
〔五〕集解张晏曰：「喻人君不当见尽下之私。」索隐案：此语见韩子及文子。韦昭曰「知臣下阴私，使忧患生变，为不祥。故当赦宥，使自新也」。
〔六〕索隐按：吴国有铸钱煮盐之利，故百姓不别徭赋也。
〔七〕集解汉书音义曰：「以当为更卒，出钱三百文，谓之『过更』。自行为卒，谓之『践更』。吴王欲得民心，为卒者顾其庸，随时月与平贾，如汉桓、灵时有所兴作，以少府钱借民比也。」索隐案：汉律，卒更有三，践更、居更、过更也。此言践更辄与平贾者，谓为践更合自出钱，今王欲得人心。乃与平贾，官雠之也。正义践更，若今唱更、行更者也，言民自着卒。更有三品：有卒更，有践更，有过更。古者正卒无常人，皆当迭为之，是为卒更。贫者欲顾更钱者，次直者出钱顾之，月二千，是为践更。天下人皆直戍边三月，亦各为更，律所谓繇戍也。虽丞相子亦在戍边之调，不可人人自行三月戍，又行者出钱三百入官，官给戍者，是为过更。此汉初因秦法而行之，后改为谪，乃戍边一岁。
〔八〕集解徐广曰：「讼音松。」骃按：如淳曰「讼，公也」。正义讼音容。言其相容禁止不与也。
〔九〕正义言四十余年者，太史公尽言吴王一代行事也。汉书作「
三十余年」，而班固见其语在孝文之代，乃减十年，是班固不晓其理也。
晁错为太子家令，得幸太子，数从容言吴过可削。数上书说孝文帝，文帝宽，不忍罚，以此吴日益横。及孝景帝即位，错为御史大夫，说上曰：「昔高帝初定天下，昆弟少，诸子弱，大封同姓，故王孽子悼惠王王齐七十余城，庶弟元王王楚四十余城，兄子濞王吴五十余城，诈称病不朝，于古法当诛，文帝弗忍，因赐几?：封三庶孽，分天下半。今吴王前有太子之杖。德至厚，当改过自新。乃益骄溢，即山〔一〕铸钱，煮海水为盐，诱天下亡人，谋作乱。今削之亦反，不削之亦反。削之，其反亟，祸小；不削，反迟，祸大。」三年冬，楚王朝，晁错因言楚王戊往年为薄太后服，私奸服舍，〔二〕请诛之。诏赦，罚削东海郡。因削吴之豫章郡、会稽郡。及前二年赵王有罪，削其河闲郡。〔三〕胶西王卬以卖爵有奸，削其六县。
〔一〕索隐案：即山，山名。又即者，就也。
〔二〕集解服虔曰：「服舍，在丧次，而私奸宫中也。」
〔三〕索隐案：汉书作「常山郡」也。
汉廷臣方议削吴。吴王濞恐削地无已，因以此发谋，欲举事。念诸侯无足与计谋者，闻胶西王勇，好气，喜兵，诸齐〔一〕皆惮畏，于是乃使中大夫应高誂〔二〕胶西王。无文书，口报曰：「吴王不肖，有宿夕之忧，不敢自外，使喻其驩心。」王曰：「何以教之？」高曰：「今者主上兴于奸，饰于邪臣，好小善，听谗贼，擅变更律令，侵夺诸侯之地，征求滋多，诛罚良善，日以益甚。里语有之，『舐糠及米』。〔三〕吴与胶西，知名诸侯也，一时见察，恐不得安肆矣。吴王身有内病，不能朝请二十余年，尝患见疑，无以自白，今胁肩累足，犹惧不见释。窃闻大王以爵事有适，〔四〕所闻诸侯削地，罪不至此，此恐不得削地而已。」王曰：「然，有之。子将柰何？」高曰：「同恶相助，同好相留，同情相成，同欲相趋，同利相死。今吴王自以为与大王同忧，愿因时循理，弃躯以除患害于天下，亿亦可乎？」王瞿然骇曰：〔五〕「寡人何敢如是？今主上虽急，固有死耳，安得不戴？」高曰：「御史大夫晁错，荧惑天子，侵夺诸侯，蔽忠塞贤，朝廷疾怨，诸侯皆有倍畔之意，人事极矣。彗星出，蝗虫数起，此万世一时，而愁劳圣人之所以起也。〔六〕故吴王欲内以晁错为讨，外随大王后车，彷徉天下，所乡者降，所指者下，天下莫敢不服。大王诚幸而许之一言，则吴王率楚王略函谷关，守荥阳敖仓之粟，距汉兵。治次舍，须大王。大王有幸而临之，则天下可并，两主分割，不亦可乎？」王曰：「善。」高归报吴王，吴王犹恐其不与，乃身自为使，使于胶西，面结之。
〔一〕集解韦昭曰：「故为齐分为国者胶东、济北之属。」
〔二〕索隐音徒鸟反。
〔三〕索隐案：言舐糠尽则至米，谓削土尽则至灭国也。
〔四〕正义张革反。
〔五〕索隐刘氏瞿音九具反。又说文云「瞿，远视貌」。音九缚反。
〔六〕索隐案：所谓「殷忧以启明圣」也。
胶西群臣或闻王谋，谏曰：「承一帝，至乐也。今大王与吴西乡，弟令事成，两主分争，患乃始结。诸侯之地不足为汉郡什二，而为畔逆以忧太后，非长策也。」〔一〕王弗听。遂发使约齐、菑川、胶