见于议论,必尊《春秋》古经,必排王氏别说,必明夷夏大分,必和议、必诋权臣。今其集中,班班可睹。上思陵谏,屈已封事,责秦桧忘雠辱国书,尤所谓光明绝特者也。使公平生无他文,独此二篇,亦足以贯虹霓而摩星斗矣!呜呼!伟哉!某年月日夜读公文,不胜叹仰,书于集之后,以归于公之孙某。
  【汪王山集】
  《书范太史集后》:太史范公家所藏书,有曰《韩休词草》者,自元佑六年七月止,绍圣改元,其间往往公手笔改定。然公元佑八年四月始为翰林学士,不知前此者谁所作也。恐或有故。今皆存之。《乐语》则得于成都宇文氏所编次《纶言集》中,亦附于卷末。
  灌园集
  【宋史】
  《吕南公传》:南公于书,无所不读。于文,不肯缀缉陈言。尝一试礼闱,不偶,退筑室灌园,不复以进取为意。所著有《灌园先生集》传于世。
  【文献通考】
  陈氏曰:乡贡进士吕南公次儒撰。熙宁初,试礼部不利,会以新经取士,遂罢举。欲修《三国志》题,其斋曰“衮斧”。书将成而死。其书亦不传。元佑初,诸公欲荐进之,不及。
  【吕南公灌园集】
  《符行中序》:刘梦得尝称潇湘间无土山,无浊水,民秉是气,往往清慧而文。吾乡麻源,地气殊异,江山炳灵,视潇湘间为不足道。近时人物,磊落相望,其位于朝光显者固多,而隐于韦布,卓立杰出于灌园先生者,世未必知之。曾子固独爱重其文,谓姑山秀气,世不乏人,岂虚言哉!先生幼而警敏,力学不倦,于书无所不读。发为文章,精深浩渺,自成一家。羞同肃子辈。缀缉陈言,气象萎,迎合有司之好。熙宁初,尝预乡荐,既试春闱,不利,退而筑室灌园,不复以进取为意。益务著书讲道,发挥圣贤妙旨,且借史笔褒善贬恶,垂世立训,遂以“衮斧”名所居斋。先生所养如此。视一第得失,奚足为轻重耶?元佑中,在朝诸公交口称荐,欲命以官,而先生不幸早世,咸用尽伤。余先君昔与之游,备知其贤,每叹南城豪杰之士,如李泰伯、王补之及先生,其才皆有大过人者,而所亨皆不永。泰伯、补之,虽得卑位,则旋而死。先生且未及仕。造物者何夺之速?殆难以理推,盖命也夫!先生姓吕氏,讳南公,字次儒。其子郁,亦有学问,能世其家,收拾先生遗藁,编成三十卷。绍兴壬戍,余领漕江右,循行到乡。郁携见访,且属为序,欲传不朽。因循久未暇作。后二年,移宪浙部,不远千里,以书来请益坚。义不得辞,于是乎言。时甲子孟冬旦日,左朝奉郎权发遣两淅西路提点刑狱公事兼提举常平等事借紫金鱼袋符行中序。《宋崔绍序》宜兴蒋公之治建昌,以勤劳率僚属,以廉平决庶务。取于民有制,曰奉公上而已,未尝扰也;施于刑有威,曰守法律而已。无所私也。用其至诚,而比岁丰稔,抱鼓稀鸣,园扉草出,人以乐生。公私富实,为善之应,讵不信哉!公曰:民既富矣,何以教之?会今天子诏郡国兴庠序,公于是创为新学区宇,仪物品式条章,皆法治古,冠缨峨峨,弦歌洋洋,风化以行,遐迩改观。既又建唐抚州剌史鲁郡颜公祠堂于麻姑,写乡先生李泰伯之像于郡学,以厉名节,以敦道义,以崇学业。又以为未也,则又访灌园先生吕次儒之文,编摩校勘,刊定镂板以传永久。次儒,好学能文,出于天性。苦节自守,不肯妄求。前辈乡先生皆爱其文,而服其行。呜呼!公之刊此文也,岂直为好事哉!将以劝千里士君子笃于学,而志于文,周旋于道,而不改其操者。公于政术既如彼,于教化又如此,可谓贤矣!绍兴十三年四月初一日,右修职郎建昌军司法参军崔绐书。《国朝贝廷臣序》《灌园集》者,秦溪马君文璧之所著也。文璧蚤岁从铁崖杨公授《春秋》学,尤工诗与书画。每遇佳山水,必托之毫素。有董北苑米南宫之法。辄自题其左,时号三绝。余尝讲学云间,文璧自杭来过,相与放舟三女岗下,登野王读书台,酒酣,慷慨歌魏武帝《短歌》,旁若无人,观者疑古豪侠士也。别去十五年,中连兵棘,意其涉艰蹈危,壹郁无聊之气,胸中必不能受;而且灌园三泖之上,一欣戚,齐得丧,益昌其诗,类以成编,凡五伯馀首,出以示余。讽诵之,不啻鼓空桑,以破瓦缶之音;进大羹玄酒,而撤刍豢之味。信其发于天机,不待雕肝琢肾之为工也!且求余序。余惟唐自李白杜甫以降,作者非一人,撷秀于《开元间气》《河岳英灵》会昌《搜玉》《国秀》诸集,识者犹病其乏风雅之遗,徒以蒿天下之目,聒天下之耳,矧其下者哉?吁!诗亦难矣。文璧脱去九近,雄词丽句,或得之一花一草之微,犭员啸鼯呻之夕,野桥风雪之中,行役别离燕游登眺之夕,两金朝岚暮霭变态之时,五茸猎场髑髅烟草伤心堕泪之地。羁人之愤、思妇之哀、神仙隐者之趣,曲尽摹写之妙。婉而不迫,奇而不僻。盖有唐人之风裁矣。使其翱翔上国,览黄河太华之胜,大篇短章,又不止于是也。呜呼!气化之盛,非复混一之初,而文章日趋于,获见文璧之诗,得不亦击节乎?遂书以冠其篇端云。
  伐檀集
  【文献通考】
  《伐檀集序》一卷。
  陈氏曰:知康州豫章黄庶亚夫撰。自为序。