br> 自武德初至天宝末凡百三十八年人户u比于
隋氏
肃宗干元三年户百九十三万三千一百三十四大
历中唯有百三十万户建中初命黜陟使往诸道按
比户口得主户百八十余万客户一百三十余万共
三百一十万
建中元年定天下两税户凡三百八十万五千七
十六
元和二年李吉甫等撰元和国计簿见定户二百四
十四万二百五十四
十五道七十一州不申户口数率以两户资一兵
王彦威上古额图言长庆籍户三百五十万而兵
乃九十九万率三户资一兵
宋太祖元年户九十六万末年天下既定户三百九
万五百四真宗景德四年户七百四十一万七千五
百七口一千六百二十八万二百五十四神宗元丰
六年户一千七百二十一万一千七百十三口二千
四百九十六万九千三百
庆历三年范仲淹陈十事八曰减徭役观西京图
经唐会昌中河南府有户口十九万四千七百余
户置二十县合河南府主客七万五千九百余户
仍置一十九县巩县七百户偃师一千一百户逐
县三等堪役者不过百家而所供役人不下二百
数新旧循环非鳏寡孤独不能供役西洛之民最
为穷困请依后汉故事遣使先往西京并省诸邑
为十县所废之邑并改为镇
中论曰民数为国之本也以分田里以令贡赋以造
器用以制禄食以起田役以作军旅国以建典家以
立度五礼用修九刑用措其唯审民数乎通典曰古
之为理在周知人数乃均其事役周官有比闾族党
乡遂之制维持其政纲纪其人孟冬献民数于王王
拜受之其敬之守之如此其重也胡氏曰庶可能也
而难于富以诛其财也富可能也而难于教以无其
道也汉孝文孝明唐太宗之世亦云庶富矣西京之
教无闻焉明帝尊师重傅临雍拜老宗戚子弟莫不
受学唐太宗大召名儒增广生员教亦至矣然而未
知所以教也石氏曰汉有平城之危诸吕之难七国
之反王莽之夺汉终不亡民心未去也唐有武氏之
变禄山之祸思明朱希烈宗权诸侯之叛唐终不
亡民心尚在也民之叛也虽以百里虽以匹夫犹能
亡国汤以七十里亡夏文王以百里亡商陈胜以匹
夫亡秦是也书曰可畏非民苏氏曰三代之制度地
以居民民各以其夫家之众寡而受田于官一夫而
百亩民不可以多得尺寸之地而地亦不可以多得
一介之民故其民均而地有余当成康刑措之后其
民极盛之时九州岛之籍不过千三万四千有余夫地
以十倍而民居其一故谷常有余而地力不耗均之
有术也刘氏度曰西汉之盛以户计者至于千二百
二十三万以口计者至于五千九百五十九万考之
后世以隋大业之富而户口之数终莫能及以未有
浮屠之法以耗之也唐开元之闲治固不逮汉而以
口计者四千八百十四万自汉而降无若开元者岂
非以开元初姚崇为相一旦发僧而农者余万二千
人磨以岁月其徒稍衰故邪李氏心传曰西汉户口
至盛之时率以十户为四十八口有奇东汉户口率
以十户为五十二口可准周之下农夫唐人户口至
盛之时率以十户为五十八口有奇可准周之中次
自本朝元丰至绍兴户口率以十户为二十一口以
一家止于两口则无是理盖诡名子户漏口者众也
昔陆宣公称租庸调之法曰不校阅而众寡可知自
井田什一之后其惟租庸调之法乎理道要诀曰秦
汉以降海内一家孝平元始桓帝永寿有隋大业唐
家天宝户口殷盛三代莫俦
文献通考
论古今户口
按古今户口之数三代以前姑勿论史所载西汉极
盛之数为孝平元始二年户千一百二十三万三千
东汉极盛之时为桓帝永寿三年户千六十七万七
千九百六十三国鼎峙之时合其户数不能满百二
十万昔人以为u及盛汉时南阳汝南两郡之数盖
战争分裂户口虚耗十不存一固宜其然然晋太康
时九州岛攸同而为户只二百四十五万九千八百自
是而南北分裂运祚短促者固难稽据姑指其极盛
者计之则宋文帝元嘉以后户九十万六千八百有
奇魏孝文迁洛之后只五百余万则混南北言之u
六百万隋混一之后至大业二年户八百九十万七
千有奇唐天宝之初户八百三十四万八千有奇隋
唐土地不殊两汉而户口极盛之时u及其三之二
何也盖两汉时户赋轻故当时郡国所上户口版籍
其数必实自魏晋以来户口之赋顿重则版籍容有
隐漏不实固其势也南北分裂之时版籍尤为不明
或称侨寄或匮阀或以三五十户为一户苟避科
役是以户数弥少隋唐混一之后生齿宜日富休养
生息莫如开皇贞观之闲考核之详莫如天宝而户
数终不能大盛且天宝十四载所上户总八百九十
一万四千七百九而不课户至有三百五十六万五
千五百夫不课者鳏寡废疾奴婢及品官有荫者皆
是也然天下户口岂容鳏寡废疾品官居其三之一
有奇乎是必有说矣然则以户