木植要见回报起到人夫若干名并所诣处所及
见收买丁线等物时价差委何人带领各匠若干名
前来场所兴造次将引各行具领状支钞依数收买
物料成造船只查算原估与收买价钞相同已用与
原计物料无异船只已起限期不违事无施行俱有
各行收买物料领状在卷则批以照过若或行移不
迟兴工不后物料不缺人匠不少支用物料未尽原
定限期不违船只未起事有施行则批以通照其或
经违数日u方立案行移其所属州县合办物料人
匠虽已不缺而船只亦起终是怠慢则批云事属稽
迟若或派料或多或少用工或众或寡且如每船合
办五寸丁线二百斤却买二百五十斤合办三寸丁
线三百斤却买二百五十斤之类以致船只未起又
违限期中间收买价钞并无□落查考各行领状在
卷文案明白别无规避则批事属差错其或船只已
完不见各船已用物料花销余下丁线等物不见责
令是何库分收贮原计料数多已收买数少显有规
避则批云事属埋没照刷州县工房卷同
洪武二十九年置照磨所照磨检校
按明会典云云
成祖永乐元年改北平道为北京道令巡按御史察
奏有司
按明会典永乐元年改北平道为北京道令巡按御
史及按察司凡府州县官到任半年之上察其廉贪
具实奏闻
按明会典云云
永乐十九年北京道革添设贵州交址云南三道
按明会典云云
宣宗宣德十年交址道革始定为十三道
按明会典云云
宣德十年敕都御史纠举各道御史其按察司官初
仕者不许铨除风宪监察御史有缺堂官等保举
按春明梦余录宣德十年敕谕都察院朝廷设风宪
所以重耳目之寄严纪纲之任凡政事得失军民休
戚皆所当言纠举邪慝伸理冤抑皆所当务比之庶
官所系甚重近年以来未得其人或道理不明操行
不力或法律不通行移不谙或呈小才以张威福或
搜细过以陷善良甚至假其权位贪图贿赂以致是
非倒置冤抑无伸而风纪之道遂致废弛自今监察
御史有赃滥及失职者令都御史及各道御史纠举
斥退按察司官有赃滥及不称职者令按察使及其
同僚纠举斥退仍令吏部今后初仕者不许铨除风
宪凡监察御史有缺令都察院堂上及各道官保举
务要开具实行奏闻吏部审察不谬具奏如其后有
犯赃滥及不称职举者同罪
都察院部汇考四
明二
英宗正统元年选差御史提调南北直学校
按明会典正统元年令吏部会同礼部都察院选差
监察御史才行兼备者二员请□提调南北直隶学
校近年辽东宣大甘肃巡按俱兼提调学校凡提学
御史进退人材奉有专□抚按官毋得干预其师生
廪馔及修理学校等项提学御史止是督行有司转
申抚按施行不得擅支及那移仓库钱粮
正统二年令凤阳监粮御史兼理词讼
按明会典凡监收凤阳粮斛差御史一员二年令兼
理凤阳中等九卫所并凤阳府等军民词讼
正统四年更定都察院宪纲
按明会典四年定凡都察院并监察御史按察司纲
纪所系其任非轻行事之际一应诸衙门官员人等
不许挟私沮坏违者杖八十若有干碍合间人数敢
无故占□不发者与犯人同罪凡都察院官及监察
御史按察司官吏人等不许于各衙门嘱托公事违
者比常人加二等有赃者从重论凡监察御史行过
文卷从都察院磨勘按察分司行过文卷听总司磨
勘如有迟错即便举正中间果有枉问事理应请旨
者具实奏闻凡监察御史按察司官巡历去处所问
公事有拟断不当者都察院按察总司随即改正当
该吏典罪之如律仍将原问御史及分司官拟断不
当事理具奏得旨方许取问凡告有司官吏人等取
受或出首赃私等事直隶赴巡按监察御史在外赴
按察司并分司及巡按监察御史处陈告追问明白
依律施行其应请旨者奏闻拿问若军官有犯在京
从都察院在外从巡按监察御史按察司并分司密
切奏请施行其各都司及卫所首领官有犯即便拿
问凡监察御史按察司官巡历去处所闻有司等官
守法奉公廉能昭著随即举闻若奸贪废事蠹政害
民者即便拿问其应请旨者具实奏闻若知善不举
见恶不拿杖一百发烟瘴地面安置有赃从重论凡
国家政令得失军民利病一切兴利除害等事并听
监察御史按察司官各陈所见直言无隐若建言创
行事理必须公同评议互相可否务在得宜方许实
封陈奏凡按察司官断理不公不法等事果有冤枉
者许赴巡按监察御史处声冤监察御史枉问许赴
通政司递状送都察院伸理都察院不与理断或枉
问者许击登闻鼓陈诉凡都察院及按察司吏典须
于考退生员与应取吏员相参补用不许用曾犯奸
贪罪名之人凡都察院合用笔墨心红具奏札付京
府按察司合用笔墨心红纸札行移附郭府分监察
御史按察分司巡历去处合用纸笔朱墨灯油柴炭
行移所