谪官瓒责大学士王锡爵曰宪成疏最
公何以得谴锡爵曰彼执书生之言徇道旁之口安
知吾辈苦心瓒曰恐书生之言当信道旁之口当察
宪成苦心亦不可不知也锡爵默然瓒前后忤执政
如此卒官赠右都御史谥庄靖
丘□
按明外史本传□字茂实诸城人嘉靖二十九年进
士由行人擢刑科给事中三十四年七月倭六七十
人失道流劫自太原直逼南京兵部尚书张时彻等
闭城不敢出阅二日引去给事御史劾时彻及守备
诸臣罪时彻亦上其事词多隐护□劾其欺罔时彻
及侍郎陈洙皆罢帝久不视朝□言权臣不宜独任
朝纲不宜久弛严嵩深憾之已劾嵩党宁夏巡抚谢
淮应天府尹孟淮贪黩谢淮坐免是年嵩败劾由嵩
进者顺天巡抚徐绅等五人帝为黜其三迁兵科都
给事中劾南京兵部尚书李遂镇守两广平江伯陈
王谟锦衣指挥魏大经咸以贿进大经下吏王谟革
任已又劾罢浙江总兵官卢镗寇犯通州总督杨选
被逮及寇退□偕其僚陈善后事宜指切边弊帝以
□不早劾选杖六十斥为民余谪边方杂职□归敝
衣一箧图书一束而已隆庆初起任礼科不至寻擢
南京太常少卿进大理少卿病免神宗立言官交荐
张居正恶之不召万历十一年秋起右通政未上擢
左副都御史以一柴车就道既入朝陈吏治积弊八
事言臣去国十余年士风渐靡吏治转污远近萧条
日甚一日此非世运适然由风纪不振故也如京官
考满河南道例书称职外吏给由抚按官概与保留
以朝廷甄别之典为人臣交市之资敢徇私而不敢
尽法恶无所惩贤亦安劝此考绩之积弊一也御史
巡方未离国门而密属之姓名已盈私牍甫临所部
而请事之竿牍又满行台以豸冠持斧之威束手俯
眉听人颐指此请托之积弊二也抚按定监司考语
必托之有司有司则不顾是非侈加善考监司德且
畏之彼此结纳上下之分荡然其考守令也亦如是
此访察之积弊三也贪墨成风生民涂炭而所劾罢
者大都单寒□弱之流苟百足之虫傅翼之虎即赃
秽狼籍还登荐剡严小吏而宽大吏详去任而略见
任此举劾之积弊四也惩贪之法在提问乃豺狼见
遗狐狸是问徒有其名或阴纵之使去或累远而不
行或批驳以相延或朦胧以幸免即或终竟其事亦
必博长厚之名而以尽法自嫌苞苴或累万金而赃
止坐之铢黍草菅或数十命而罚不伤其毫厘此提
问之积弊五也荐举纠劾所以劝儆有司也今荐则
先进士而举监非有凭借者不与焉劾则先举监而
进士纵有訾议者罕及焉晋接差委专计出身之途
于是同一官也不敢接席而坐比肩而行诸人自分
低昂吏民观瞻顿异助成骄纵之风大丧贤豪之气
此资格之积弊六也州县佐贰虽卑亦临民官也必
待以礼然后可责以法今也役使谴诃无殊舆隶独
任其污黩害民不屑禁治礼与法两失之矣学校之
职贤才所关今不问职业而一听其所为及至考课
则曰此寒官也概与上考若辈知上官不我重也则
因而自弃知上官必我怜也又从而日偷此处佐贰
教职之积弊七也科场取士故有门生座主之称若
巡按举劾其职也乃劾者不任其怨举者独□为恩
尊之为举主而以门生自居筐篚问遗终身不废假
明扬之典开贿赂之门无惑乎清白之吏不概见于
天下也方今国与民俱贫而官独富既以官而得富
还以富而市官此丑遗之积弊八也要此八者败坏
之源不在于外从而转移亦不在于下也昔齐威王
烹一阿大夫封一即墨大夫而齐国大治陛下诚大
奋干纲痛惩吏弊则风行草偃天下可立治矣疏奏
帝称善□所司下抚按奉行不如诏者罪顷之言故
给事中魏时亮周世选御史张李复聘以忤高拱
见黜文选郎胡汝桂以忤尚书被倾宜赐甄录御史
于应昌构陷刘台与王宗载同罪宗载遣戍而应昌
止罢官劳堪巡抚福建杀侍郎洪朝选御史张一鲲
监应天乡试王篆子之鼎夤缘中式钱岱监湖广乡
试先期请居正少子还就试会居正卒不果遂私中
篆子之衡曹一夔身居风宪盛称冯保为顾命大臣
朱琏则结冯保为父游七为兄此数人者得罪名教
而亦止罢官此纲纪所以不振人心所以不服臣初
入台誓埽除积弊今待罪三月而大吏恣肆小吏贪
残小民怨咨四方赂遗如故臣不职可见请罢斥以
儆有位时已迁刑部右侍郎帝优诏报之召时亮世
选复聘汝桂还削应昌堪一鲲一夔琏籍贬岱三
秩焉未几奉命偕中官张诚往籍张居正家□初为
居正所挫人谓持之必急比抵荆州张氏筐篚所寄
惟坐王篆曾省吾傅作舟高志进数家余无连蔓者
还转左侍郎增俸一秩寻拜南京吏部尚书卒官赠
太子太保谥简肃□强直好搏击然生平未尝直规
君失显劾权相特其清节为时所称云
李沂
按明外史本传沂字景鲁嘉鱼人万历十四年进士
改庶吉士十六年冬授吏科给事中中官张鲸掌东
厂横肆无惮御史何出光劾鲸