江之陷由胜非赴镇太缓降授中大夫分司南
京江州居住二年吕颐浩荐兼侍读又荐都督江淮
荆浙诸军事给事中胡安国侍御史张跻交章论罢
之颐浩力引其入再除兼侍读寻拜尚书右仆射同
中书门下平章事丁母忧去起复右仆射兼知枢密
院事上吏部七司敕令格式一百八十卷时员外郎
江端友请营宗庙议者非之以为国家期于恢复不
常厥居胜非方主和议遂白上营宗庙于临安徐俯
罢参政胜非荐胡松年侍御史常同劾松年乃王黼
客胜非徙同左史莫俦谪曲江其家苍头奴为胜非
治疽而愈奴为俦请得复官姻家刘式尝言为兵官
获盗胜非不以付部用特旨改官会久雨胜非累章
乞免且自论当罢者十一事魏M亦劾其罪遂罢五
年应诏言战守四事起知湖州引疾归胜非与秦桧
有隙桧得政胜非废居八年卒谥忠靖胜非张邦昌
友婿也始邦昌僭位胜非尝械其使及金人过江胜
非请尊礼邦昌录其后以谢敌苗刘之变保护圣躬
功居多既去力荐张浚然李纲罢胜非受黄潜善风
旨草制极言其狂妄再相忌赵鼎鼎宣抚川欲重
使召以制吴d胜非曰元枢出使岂论此耶盖因事
出鼎而轻其权人以此少之及着闲居录亦多其私
说云
许景衡
按宋史本传景衡字少伊温州瑞安人登元佑九年
进士第宣和六年召为监察御史迁殿中侍御史是
时王黼蔡攸用事景衡言尚书省比阙长官而同知
枢密院亦久阙虽三公通治三省然文昌政事之本
枢密本兵之地各有攸属安可久虚其位愿博采公
议遴选忠贤以补政府之阙遂大忤黼意朝廷用童
贯为河东北宣抚使将北伐景衡论其贪缪不可用
者数十事不报睦寇平江浙郡县残毁而茶盐比较
之法如故景衡奏茶盐之法当以食之众寡为岁额
之高下今收复之后户版半耗民力萧然而茶盐比
较不减于昔民欲无困得乎奏上诏两浙江东路权
免茶盐比较贼平日仍旧朝廷既兴燕云之师调度
不继诛求益急景衡奏财力匮乏在节用民力困弊
在恤民今不急之务若营缮诸役花石纲运其名不
一吏员猥多军额冗滥又无名功赏非常赐予皆夤
缘侥幸干请无厌宜节以祖宗之制而省去之且极
论和买和籴盐法之害不报会知洋州吴岩夫以私
书W执政子道景衡之贤因从子婿符宝郎周离亨
以达离亨缪以其书误致王黼黼用是中景衡逐之
钦宗即位以左正言召旋改太常少卿兼太子谕德
迁中书舍人侍御史李光正言程r以鲠亮忤执政
斥景衡为辨白坐落职予祠高宗即位以给事中召
至即除御史中丞宗泽为东京留守言者附黄潜善
等多攻其短欲逐去之景衡奏曰臣自浙渡淮以至
行在闻泽之为尹威名政事卓然过人虽不识其人
窃用叹慕臣以为去冬京城内有赤心为国如泽等
数辈其祸变未至如是之酷今若较其小短不顾尽
忠徇国之节则不恕已甚且开封宗庙社稷所在苟
欲罢泽别遣留守不识|绅中威名政事有加于泽
者乎疏入上大悟封以示泽泽乃安杭州叛卒陈通
作乱权浙西提刑赵叔近招降之请授以官景衡曰
官吏无罪而受诛叛卒有罪而蒙赏赏罚倒置莫此
为甚卒奏罢之除尚书右丞有大政事必请间极论
潜善伯彦以景衡异己共排沮之或言正二月之交
乃太一正迁之日宜于禁中设坛望拜高宗以问景
衡曰修德爱民天自降福何迎拜太一之有初李纲
议建都以关中为上南阳次之建康为下纲既相遂
主南阳之议景衡为中丞奏南阳无险阻且密迩盗
贼漕运不继不若建康天险可据请定计巡幸潜善
等倾纲使去南阳之议遂格至是谍报金人攻河阳
泛水景衡又奏请南幸建康已而有诏还京罢景衡
为资政殿大学士提举杭州洞霄宫至瓜州得⒓
及京口卒年五十七谥忠简景衡得程颐之学志虑
忠纯议论不与时俯仰建炎初李纲议幸南阳宗泽
请还京景衡乃请幸建康黄潜善等素恶其异己暨
车驾驻扬州怵于传闻不得已下还京之诏遂借渡
江之议罪之斥逐而死既没高宗思之曰朕自即位
以来执政忠直遇事敢言惟许景衡诏赐景衡家温
州官舍一区
赵鼎
按宋史本传鼎字元镇解州闻喜人生四岁而孤母
樊教之通经史百家之书登崇宁五年进士第对策
斥章误国累官为河南洛阳令宰相吴敏知其能
擢为开封士曹金人陷太原朝廷议割三镇地鼎曰
祖宗之地不可以与人何庸议已而京师失守二帝
北行金人议立张邦昌鼎与胡寅张浚逃太学中不
书议状高宗即位除权户部员外郎知密枢院张浚
荐之除司勋郎官上幸建康诏条具防秋事宜鼎言
宜以六宫所止为行宫车驾所止为行在择精兵以
备仪卫其余兵将分布江淮使敌莫测巡幸之定所
上纳之久雨诏求阙政鼎言自熙宁间王安石用事
变祖宗之法而民始病假辟国之谋造生边患兴理
财之政穷困民力设虚无之学败坏人才至崇宁初
蔡京托绍述