朋友部汇考
礼记
 曲礼
寡妇之子非有见焉弗与为友



有见才能卓异也若非有好德之实则难以避
 好色之嫌故谨之
  又
父母存不许友以死



不许友以死谓不为其友报雠也亲在而以身
 许人是有忘亲之心
  檀弓
曾子曰朋友之墓有宿草而不哭焉



草根陈宿是期年之外可无哭矣
周礼
  天官
太宰以九两系邦国之民八曰友以任得民


乡田同井合志之友能保任民自不忍弃故以
 任得民

友以任使知人道之交不可间也
  地官
大司徒以本俗六安万民五曰联朋友


乡田同井学校同艺

同师曰朋同志曰友朋
 友之交在师儒以下但朋疏而多友亲而少尚书
 泰誓我友邦冢君是谓诸侯为友洛诰云孺子其
 朋谓群臣为朋也
  又
以乡三物教万民二曰六行孝友睦□任恤


任信于朋友

朋友有道德者则任信之
以乡八刑纠万民五曰不任之刑
师氏掌教国子三行二曰友行以尊贤良


君子以友辅仁故友行次之
司谏掌纠万民之德而劝之朋友正其行而强之道
艺巡问而观察之以时书其德行道艺辨其能而可
任于国事者以考乡里之治以诏废置以行赦宥


司谏以道谏正人之行者德成于朋友纠其德
 而使之无谬戾劝之朋友则使之致力以相辅也


劝之朋友欲其同志以辅仁也
 □

 朋友部总论
易经
  豫卦
九四由豫大有得勿疑朋盍簪



四居大臣之位独当上之倚任而下□同德之
 助所以疑也惟当尽其至诚勿有疑虑则朋类自
 当益聚
  复卦
复亨出入□疾朋来□咎



君子之道既消而复岂能便胜于小人必待其
 朋类渐盛则能协力以胜之也


或问复一阳动
 于下而云朋来□咎何也朱子曰方一阳生未有
 朋类毕竟是阳长将次并进以其为君子之道故
 亨通而□咎也
  解卦
九四解而拇朋至斯孚



居上位而亲小人则贤人正士远退矣斥去小
 人则君子之党进而诚相得也四能解去初六之
 阴柔则君子之朋来至而诚合矣
东岩
易传
四德不若
 震初之阳朋阳之来明德益修五动以应诚意交
 通然后生化之功自是兴也呜呼大臣居解惟患
 不得其朋而已得我朋也而□之远之则非但不
 能格君心中才之君岂能无疑于我哉戒之哉
象曰解而拇未当位也



解者本合而离之也必解拇而后朋孚盖君子
 之交而小人容于其间是与君子之诚未至也
  兑卦
象曰丽泽兑君子以朋友讲习



两泽相丽交相浸润互有滋益之象故君子观
 其象而以朋友讲习互相益也先儒谓天下之可
 说莫若朋友讲习讲习固可说之大者然当明相
 益之象


进斋徐氏曰天下之至可说者□如朋
 友讲习讲而不习则言语徒详绸绎□得虽曰为
 学亦将枯燥生涩而□可嗜之味危殆杌捏而□
 可即之安矣岂能终悦怿于心乎故必从容论说
 以讲之于先又必切实体验以习之于后则心与
 理相涵而所知者益精身与事相安而所能者益
 固丽泽之益庶乎其有相资之实而真说在我矣
礼记
  缁衣
子曰唯君子能好其正小人毒其正故君子之朋友
有乡其恶有方是故迩者不惑而远者不疑也诗云
君子好仇


正当为匹匹谓知识朋友乡方喻辈类也小人
 侥利其友无常也迩近也仇匹也

此一节明其
 朋匹之事以下云君子好仇故此正为匹也君子
 所亲朋友及所恶之人皆有辈类故善者与之交
 不以荣枯为异不善者则憎恶之言有常也好恶
 有定可望貌而知故近不惑而远不疑也


蓝田
 吕氏曰乡人皆好之未可也乡人皆恶之未可也
 不如乡人之善者好之其不善者恶之盖善者好
 之由君子所好者善也不善者恶之由君子所恶
 者不善也君子之好不可以非其人故曰朋友有
 乡所恶不可以及善人故曰其恶有方盖君子所
 好者皆正小人所恶亦皆正故曰君子能好其正
 小人毒其正好恶既明亦归于一此远迩所以不
 疑惑也诗云君子好仇仇匹也其匹者皆好也先
 儒以好