磨碑事，旧史载于韩愈传，而新史附于元济传，不若旧史为当。
鱼朝恩尝讲易覆M之义，以讥元载，时盖释奠于国子监也。新史但云会释菜。朝恩又尝邀郭子仪同游章敬寺，而新书但云约修具。裴度传云，初宰诙嗖录桑朝士有相过从者，金吾辄伺察以闻，而新书但云尚苛伺，无乃太简乎？
太宗恕宇文士及曰：魏征常劝我R佞人，意疑是汝，今果然。通鉴记如此，新史无意疑是汝字，则义不完矣。
邢君才传云，其屈己好士类此。卢承庆云，其能着人善类此。古人或言皆此类，或言类如此，今云类此，则义不足矣。
掖昭怨市事，曰：宜料中官{年谨信者平贾和售，以息众，宫市大抵强买民间物，平售字殊不安，只作平市字可也。
古人文字中时有h俗语者，正以文之则失真，是以存而不去，而宋子京直要句句变常，此其所以多戾也。
明皇杂h记李林甫骄二相事，以为抑扬自得而已。子京改为轩骜无少j，此固无害而益以喜津津出眉宇间之语。旧史称裴度状貌，但云不逾中人，而子京又加以退然两字，此复何从而得哉，盖亦想象而言之耳。旧史云孔璩⒙劾h交结状，幸臣侧目，人为危之，梵{i公卿间，以方严见惮。新史云枳砸允仕志轩，轩甚得。杜暹传云，能以公清勤约，自将为之。凡状貌之辞，非亲见者不可道。子京史官，追记传闻之事，而每喜此等，或云谈王伯衮衮不厌，或云其议论{{可听，或云介介自修棱棱有风岸谓李石载仇士良传，侃侃不干誉，介介不至显官，皆过也。
旧史云，郭宏死旧唐书作郭，时洛阳玻行李弊之，至是功毕，则天尝问t臣曰：比在外，有何好事？舍人张元一对曰：百姓喜洛阳桥成，幸郭宏死，此即好事。新史改云，外有佳事耶？此一耶字，便别却本意。盖本是无故而问，今却是疑而审之也。
通鉴云，刘悟与客观角抵之戏，自e肩攘臂以助其势，新书改为盱衡攘臂，助其决。旧史云，杨思得俘囚多生剥其面，或际掣去头皮，新史改为剥面脑，l皮以示人，便不分明。
人皆言利病，而子京每云病利人，皆言可否，而子京或云否可，虽义理无异，而读之不明矣。此等犹求异于人，不已甚乎。
肃钧为议大夫，卢文操盗库财，{宗以其职主干，当自盗罪死。钧曰：囚罪诚死，然恐天下闻谓陛下重货轻法，任喜恕杀人，诏原死。予谓罪死罪诚殒俱道，不过须加当字，乃可耳。
沃氽有父风矩，牛僧孺叹曰：非积习名教，安及此耶？安字下不得。刘允济曰：史官善恶必书，使骄王贼臣惧，此权顾轻哉，顾字下不得。宰谖嚼钭粤荚唬呵溆诮退，不有礼？萧a赞曰：a议销兵，不野哉？字下不得。萧复以擅发京畿观察使储粟，削阶停职，或吊之。复曰苟利于人，胡责之辞？胡字下不得。
李栖筠传云，K中旧仰郑、白二渠溉田，而豪戚壅上游，取}利，夺农用十七。栖筠诸皆撤毁，岁得租二百万，民m其入。白居易为杭州刺史，浚李泌六井，民m其汲，曷若只云m其利也。苏弁传曰：平赋缓役，略烦苛人，m其。字尤赘。
陆贽传云，始帝仓卒变故，每自克责，贽曰：陛下引咎，尧、舜意也。然致寇者，乃t臣罪，意指卢杞等。帝护杞，因曰：卿不忍归过朕，有是言哉，哉字当作乎，始帝仓卒变故，亦不成语也。
令狐贝：{宗常召宰相及宏文馆学士，问何修而王，何为而，二者孰先？德倍栽唬喝缬用之，王道为最，而行之为难。{宗曰：令之所行，何政为要？此本分语也。新史云，帝问曰：何修而王，若而又当孰先？对曰：若用之，王为先而莫难。帝曰：今兹何为而要？语意不足矣。太宗戒尉迟敬栽唬汗家大事，惟赏与罚，非分之恩，不可数行，勉自修饰，无贻后悔。此本分语也。新史云，悔可及乎，语意皆非是。萧复尝言事宰谠唬罕菹铝儆之初，圣怨獗唬自用杨炎、卢杞，镐禄书啵以致今日，此本分语也。新史云陛下厥初清明，自杨炎、卢杞放命，秽盛圆ピ郊白取４不可读。
袁{为给事中，宰诮起卢杞为饶州刺史，{当草诏，见宰相卢翰、刘从曰：杞当国，矫诬阴贼，斥忠谊，傲明裕反易天常，使宗u失守，天下疣_，才示贬黜，今还授大州，天下其谓何。古人言天下伤残，或曰疮痍，或曰疮_，皆可，今言疣_，乃聱耳，岂可与疮类哉。又奏曰：杞罪万诛，陛下止贬新州，俄又内移，今复拜刺史，诚失天下望。帝曰：杞不逮，是朕之过。E曰：杞天资诡险，非不逮彼固所余。古人但言当万，死万，诛字未见，其例恐是子京所改，不逮所余，何等昏昧语也。
王琚传云，自佣于杨州富商家，识非庸人，以女嫁之，「识」字上当有其家其主等字，又云太子在潞州，铜L令张バ院乐常喜宾客，弋猎事，厚奉太子数集其家，亦当重言太子，或去厚奉字，可也。豪殖二字，亦一处不得。又云，琚性豪侈，其处方面，去故就新，受馈遗至数百万，去