为阴虚。阳盛则发热，阴虚则汗出，二者相搏，则胃气生热愈盛，胃中津
液立亡。其阳则绝者，言阳亡津液绝也。
【集注】方有执曰∶浮为气上行，故曰阳；芤为血内损，故曰阳。胃中生热者，阴不足以和阳，津液干而
成枯燥也。
张璐曰∶此言脾约当下不下，则浮涩转为浮芤，津液竭而难下矣。其阳则绝，即阳绝于里，亡津液之互辞也。
赵良曰∶胃中阳热亢甚，脾无阴气以和之，孤阳无偶，不至燔灼竭绝不止耳。
沈明宗曰∶此辨阳明津竭之脉也。浮为邪气强，芤为阴血虚，阳邪盛而阴血虚，为浮芤相搏，胃气生热，
故曰∶其阳则绝。即亡津液之互词也。若见此脉，当养津液，不可便攻也。
阳明病，反无汗，而小便利，二三日呕而咳，手足厥者，必苦头痛，若不咳不呕，手足不厥者，头不痛。
【注】阳明病，法多汗，反无汗而小便利，是寒气内攻也。至二三日呕而咳，寒邪上逆也；手足厥者，寒
气见于四肢也；气上逆，则咳而苦头痛矣。若不咳、不呕、不厥，则头不痛。此证之头痛者标也，咳逆、手足
厥者本也。
【集注】程知曰∶无汗小便利，呕咳肢厥头痛，曷不谓太阳病？盖初起无头痛诸表证也。此头痛是二三日
后呕咳而厥所致，非因头痛致呕咳而厥也。呕、咳二证，太阳、少阳俱有之，其表证未解，则属太阳病；其寒
热往来者，则谓之少阳病也。厥，则厥阴有之，但无呕与咳也。
张璐曰∶阳明无汗，呕咳手足厥者，得之荣卫俱伤而邪入深也。然小便利，则邪不在内而在外，不在下而
在上，故知必苦头痛，仍宜小青龙主之。若不呕、不咳、不厥而小便利者，邪必顺水道而出，岂有逆攻巅顶之理哉！
林澜曰∶须识阳明亦有手足厥证，胃主四肢，中虚气寒所致也。然头苦痛而咳，自与阴寒但厥者异矣。此
类数条最为难解。
吴人驹曰∶呕咳手足厥头痛，皆由反无汗之故也。
阳明病，但头眩，不恶寒，故能食而咳，其人咽必痛；若不咳者，咽不痛。
【注】阳明病，当恶热不恶寒，若从伤寒传来，则不能食，今从中风传来，故能食也。伤寒挟寒邪，则有
头痛证，今中风挟风邪，则有头眩证，理固然也。寒邪属阴，若兼饮则咳而呕，今不呕而咽痛，则以风属阳邪，
风病则兼火，故咳而咽痛，以类相从也。
【集注】方有执曰∶眩，风旋而目运也，风，故不恶寒能食。咳，逆气也。咽门，胃之系也。胃热而气逆
攻咽，则咳而咽伤也。
程知曰∶阴邪下行，故无汗而小便利；阳邪上行，故不恶寒而头眩。寒则呕不能食，风则能食；寒则头
痛，风则咽痛，是风寒入胃之辨也。
程应旄曰∶阳明以下行为顺，逆则上行，故中寒则有头痛证，中风则有头眩证。以不恶寒而能食，知其
郁热在里也。寒上攻能令咳，其咳兼呕，故不能食而手足厥；热上攻亦令咳，其咳不呕，故能食而咽痛，以胃气
上通于肺，而咽为胃腑之门也。夫咽痛惟少阴有之，今以咳伤致痛，若不咳则咽不痛，况更有头眩不恶寒之证，
益可辨其为阳明之郁热也。
病患有寒，复发汗，胃中冷，必吐蛔。
【注】病患有寒，谓胃中寒也。复发汗，谓汗而复汗也。胃寒复汗，阳气愈微，胃中冷甚，蛔不能安，故
必吐蛔也，宜理中汤送乌梅丸可也。
【集注】程应旄曰∶汗生于谷精，胃中阳气所酿也。有寒复发汗，知胃阳不复存于内矣，蛔何能安？
发汗后，水药不得入口为逆，若更发汗，必吐下不止。
【按】必吐下不止之“下”字，当是衍文。
【注】此承上条误而又误，必变而成逆也。胃中虚冷，本因误汗，水药不得入口，入口即吐而为逆也。若
更发其汗，则胃逆益甚，不能司纳。不特水药入口方吐，且必无时而不吐逆也。
【集注】成无己曰∶汗后水药不得入口，为之吐逆。发汗亡阳，胃中虚冷也；若更发汗，则愈损阳气，胃
气大虚，故吐不止。
程应旄曰∶发汗后见此者，由未汗之先，其人已是中虚而寒，故一误不堪再误也。
脉浮而迟，表热里寒，下利清谷者，四逆汤主之。
【注】阳明病，脉浮而迟，浮主表热，迟主里寒。今其证下利清谷，则为里寒太甚，法当温之，宜四逆汤主之。
【集注】汪琥曰∶阳明经病，脉当从长，今脉但浮，此在表之热凝也。腑病脉当从数，今脉过迟，此在里
之寒甚也，故见下利清谷。其所利之谷食，色不变气不臭，即完谷不化也。此里寒已极，故与四逆汤也。
阳明病，欲解时，从申至戌上。
【注】凡阳明病，无论在经在腑，必乘其旺时而解。申、酉、戌，阳明旺时也。经气旺，则邪气自退，故解也。
【集注】张志聪曰∶经云∶日西而阳气衰，阳明之所主也。从申至戌上，乃阳明主气之时，表里之邪欲出，
必随旺时而解。