它的疗法，宁可让病人坐以待毙，也不说实话。
西医是科技而中医才是科学，西医持的是科技证明，中医持的是科学证据，二者完全不同，科技须要日新月异，而科学是永恒不变的定律。五千年来中医的理论早已是定律，不须要去改变。只要遵从它即可发展出新的病理学，诊断学，生理学了。我用中医二三千年前的古方，治好了许多不治之症，这表示人类的身体从未变过，而方子都不用改变，这就是真理，就是科学，它是恒久不变的。中医与西医中医与西医的不同是在于形与神，西医是属于形，中医是属于神，形与神不同点，形是一个可以看得到摸得到的物体，而神是看不到摸不到但却实际存在的物质，因此一般外科治疗车祸外伤骨折损伤以西医较优，因为伤科不是疾病，属于形，病人的自愈能力很强，因此只要处置得宜都会好的。但人们却惑于此，以为西医可以治好病，完全不知伤与病是完全不同的。也因此一旦有病就找西医看，长期服了许多西药，不但未好反而造成更多的后遗症，由于本身的病再加上药物的副作用，使得病情变得更棘手。这时由于病痛很难过无法忍受，才来看中医，看了中医以后又希望隔夜病就好了，如果没好就极尽所有可能的漫骂中医，殊不知任何的疾病如果一开始就找对中医的话，很快就会好的，没有任何疾病西药是可以治好的，所有的西药都是控制的，都需要服用一辈子的。但是你必须知道原来你的一辈子是一百年，长期服用西药以后，只剩六十年或七十年，运气好的或许有八十年。更有甚者很多病人死亡时，根本是死在手术台上或化学疗法或放射线治疗，与病情无关。西医却说是死在疾病上，愚蠢的人在死时仍然不知是西医造成的，还一再的感谢西医，此类人是到死时都是笨蛋，何其悲乎。任何一种病如果一开始时是中医在治的，假以时日都会有效的，当然如果遇到好的医师必然恢复更快，无论如何服用中药都比西药来得好，尤其在内科病上，中药的效果尤其惊人，西药的副作用远比疾病来得更严重，会让病人死得更快。结论是一般伤害如车祸，刀枪伤，骨折，等，你可以去看西医，如果有内科疾病，应该去看中医。
好中医的能力
中医师的素质良莠不齐是众所周知的，真正好的中医师他治病的范围非常广泛，从感冒到癌症都有一定的研究，因为疾病是习习相关的，如果只是专门一科例如痔疮，疣，鼻炎等是可以的，其它的疾病都与感冒有关，也就是说一位中医师如果连感冒都治不好，就绝对不可能治好癌症，西医就是连感冒都治不好的医术所以绝对治不好癌症。百病风之始，中医认为所有疾病皆与感冒有关，如果所有的医师能在病人得到感冒时就治好，那这世界上就根本无人会得到癌症，详容后述。任何的中医师如果不懂得伤寒论及金匮二书，是绝对治不好感冒的，大多数的中医师都是依照温病条辨来开处方，效果太慢汤药又苦。而西医使用抗生素不但无效更且加重伤害人体，任何免疫系统不全的病即起因于此。一位连感冒都治不好的医生，一定治不好癌症的，这是必然的道理。最可怕的是有许多中医都读过伤寒与金匮，但却不开经方，这是要不得的，所开的处方完全与伤寒金匮无关，此时不但于病无助，更且误导病人认为中药无效，此类中医师会让世人误解以为中医不过如此。我们在治疗任何一种疾病的时候，每当进入痊愈阶段时，病人都会出现感冒症状，这是最重要的阶段，如果不懂得使用经方，时机一失，癌症又会回来，只有经方能一剂知二剂已，最后一步的治疗，往往是最后胜败的关键所在，因此一位不懂得使用经方的中医，是不可能治好病的。所以一位优秀的中医，其治疗的范围必定涵盖很广，几乎无所不包，所有的内科疾病都应该能治好，只是目前大多数的病人在看中医之前，都先看西医服用西药很久之后，很厌倦了，或经人劝导后再来看中医。待病人到我们手上时，体内除了本身病变之外，加上西药的副作用，病人完全不知西药的副作用往往比原有的疾病更严重，同时病人又抱持半信半疑的态度，有时连自己的症状都陈述不清楚，又一t的要求要隔夜病就好了，如果没好就怪中医不行。西药都是吃一辈子的，许多病人从不后悔，但是吃中药却没有恒心，吃吃停停时常间断，如此病怎么会好呢 ?中药怎么会有用呢，这都是对中医的认识不清，对西医学的了解又不够才造成的，病人要怪自己的无知才对，但是绝大多数的人都去怪中医。这是中医没落的原因之一。我多年的经验以及对中国人的了解，我奉劝优秀的中医师们，不要替不信中医的人看病，因为只有两种人不信中医， 1。本身毫无学识，对中医完全不了解，却又否定中医。 2。本身是西医师，心里明知西药无效却昧着良心，告诉病人中医是迷信不科学，以上二种人不值得我们去救助。以后相信中医的人必会越来越多，因为不信中医的人会因服西药而死得很快，人数就会日渐减少，相信中医的人会存活下来。
经方与温病北派经方家与南方温病派对医学的研究角度是完全不相同的，从内经到本草的解读都不一样，如何区别二者呢 ?
很简单，处方中从不见麻黄