③《竹庄》"用"作"多"。

  六、双声迭韵与蜂腰鹤膝
  声韵之兴,自谢庄、沈约以来,其变日多。四声中又别其清浊以为双声,一韵者以为迭韵,盖以轻重为清浊尔,所谓"前有浮声,则彼有切响'是也。①王融《双声诗》云:"园蘅眩红葩,湖荇晔黄华。回鹤横淮翰,远越合云霞",以此求之可见。自唐以来,双声不复用,而迭韵间有。杜子美"卑枝底结子,接叶暗巢莺",白乐天"户②大嫌甜酒,才高笑小诗"之类,皆因其语意所到,辄就成之,要不以是为工也。陆龟蒙辈遂以皆用一音,引"后牖有朽柳,梁王长康强"为始于梁武帝,不知复何所据。所谓蜂腰、鹤膝者,盖又出于双声之变,若五字首尾皆浊音而中一字清,即为蜂腰;首尾皆清音而中一字浊,即为鹤膝,尤可笑也。(《丛话》前二、《历代》四)

  案:周春《杜诗双声迭韵谱》:"案唐人多守此法,而初、盛尤严。乃云自唐以来,双声不复用,殆为痴人说梦也。仅举少陵'卑枝''接叶'迭韵一联,则疏甚矣。"

  ----------------
  ①《历代》引至此。
  ②《海山仙馆》本"户"作"量"。

  七、陶诗异文
  "采菊东篱下,悠然见南山",此其闲远自得之意,直若超然邈出宇宙之外。俗本多以见字为望字,若尔,便有褰裳濡足之态矣。乃知一字之误,害理有如是者。①渊明集世既多本,校之不胜其异。有一字而数十字不同者,不可概举。若"只鸡招近局",或以局为属,虽于理似不通,然恐是当时语。"我土日以广",或以土为志,于义亦两通,未甚相远。若此等类,纵误不过一字之失,如见与望,则并其全篇佳意败之。此校书者不可不谨也。(《丛话》前三)

  ----------------
  ①《诗林》一引至此。

  八、唐诗人之宗陶者
  渊明诗,唐人绝无知其奥者,惟韦苏州、白乐天,尝有效其体之作。而乐天去之亦自远甚。大和后,风格顿衰,不特不知渊明而已。然薛能、郑谷乃皆自言师陶渊明。能诗云:"李白终无敌,①陶公固不刊。"谷诗云:"爱日满阶看古集,只②应《陶集》是吾师。"(《丛话》前四)

  ----------------
  ①《唐纪》六十、《全唐诗》二十一"敌"作"取"。
  ②《全唐诗》二十五"只"作"祗"。

  九、太白从永王璘事
  太白之从永王璘,世颇疑之,《唐书》载其事甚略,亦不为明辨其是否。独其诗自序①云:"半夜水军来,浔阳满旌旃。空名适白误,迫胁上楼舡。从②赐五百金,弃之若浮烟。辞官不受赏,翻谪夜郎天。"然太白岂从人为乱者哉?盖其学本出纵横,以气侠自任,当中原扰攘时,欲藉之以立奇功耳。故其《东巡歌》有"但用东山谢安石,为君谈笑静胡沙"之句。至其卒章乃云:"南风一扫胡尘静,西入长安到日边",亦可见其志矣。③大抵才高意广如孔北海之徒,固未必有成功,而知人料事,尤其所难。议者或责以璘之猖獗,而欲仰以立事,不能如孔巢父、萧颍士察于未萌,斯可矣,若其志亦可哀已。(《丛话》前五、《总龟》后五)

  ----------------
  ①《诗林》作"独白有《赠江夏韦太守良宰诗》中《自序》甚详"。
  ②《全唐诗》六"从"作"徒"。
  ③《诗林》一引至此。

  一○、古今比兴语意相类
  "愁思忽而至,跨马出北门,举头四顾望,但见松柏荆棘郁撙撙。中有一鸟名杜鹃,言是古时蜀帝魂。声声哀苦鸣不息,羽毛憔悴似人髠。飞走树间逐虫蚁,岂意①往日天子尊。念此死生变化非常理,中心恻怆不能言"。此鲍明远诗也,与子美《杜鹃行》语意极相类。或云:此诗子美为明皇作,理宜当然。韩退之《三星行》亦与《古诗》"南箕北有斗,牵牛不负轭,良无盘石固,虚名复何益"之意颇近。大抵古今兴比所在,适有感发者,不必尽相回避,要各有所主耳。此亦说诗者不以辞害意之义也。(《丛话》前七)

  ----------------
  ①案《集》"意"作"忆"。

  一一、洛阳上清宫壁画
  洛阳上清宫即唐玄元皇帝庙,两廊皆吴生画,有高祖至睿宗真象,子美诗所谓"五圣联龙衮,千官列雁行"者也。国初犹皆存。迨真宗朝陵经过,爱其笔迹,命行在画工遍阅之。有负艺者耻以为不及,会诏有司修葺,即请尽漫壁更画,遂悉见毁。或云:当毁折时,人往往取其全者藏去,至今犹有存者也。(《丛话》前七)

  一二、诗家使事之难
  安禄山之乱,哥舒翰与贼将权①干佑战潼关,见黄旗军数百队,官军以为贼,贼以为官军,相持久之,忽不知所在。是日昭陵奏陵内前石马皆汗流。子美诗所谓"玉衣晨自举,铁马汗常趍