役尚早，座客虽以为异，然二人固一则沈冥下僚，一则放浪江湖，决无杀身之可能，咸以酒后故作惊人语视之，绝不经意。不意事隔年余，黄以泄漏国防于日寇，先罹大辟。隔九年余，梁亦服上刑。岂姑布子卿之术果足徵乎？颂洛忆癸酉在陈病树处，见有梁答黄诗中一绝句曰：“君到锺山定跨驴，南朝令仆莫轻渠。更休鄙薄能言鸭，饥凤生涯或不如。”病树谓：“得不嫌亢否？”颂洛答云：“诗祸足以杀身，君与交好，宜加规戒，勿以刻薄龋╈也。”因记诗谶，因附及之。（节采《朋谈杂记》）
陈彦通《题爰居阁诗集后》云：“去秋旅沪，一日冒孝鲁见访，出《读爰居阁集书后》诗相际。余与爰居交最久，知之弥稔。论者类以其诗可传，人则伤于局度褊狭，用世之念太急。功利贡高之心牢固于中，不能自拔，其罹祸也固宜。余顾不能有以非之。惟观其临命之际，赋诗不迫，掷笔就刑，苟非素养有自，天怀澹定者，未易臻此。因继赋一律。孝鲁见之曰：‘子诚不失忠厚，吾辈有愧色矣。’余曰：‘忠厚则吾岂敢，亦性情流露不能自己耳。’至末句以周忠介事相喻者，只断章取义，读者毋以词害意可也。诗云：‘亦因人患抑天忄齐，同异元难世论齐。祸乱不常诗总好，交期如在意为凄。杀身毕竟真名士，行己终疑副品题。要是知君容未尽，请看掷笔小云栖。’庚寅立夏，陈彦通记。”
章士钊有《酬陈道量惠爰居阁集》一律云：“投我江南精椠书，此书当日价何如？事同狙食迷三四，人忘禽言吐众诸。溪刻略同林颖叔，（名寿图，爰居外王父。）功名漫拟管夷吾。怜才我辈宁须说，世恐惩狂竟废儒。”按此诗末句，语长心重，吾辈正有同感也。
丙、丁之交，上海中华书局拟以《爰居阁诗》及夏敬观《忍古楼诗》、黄浚《聆风诗》同时印刷问世，三家皆先后与中华订有合同。不意排印未竣，事变忽起。黄以通敌服上刑，书局畏祸，印事搁浅。爰居急赴书局将《聆风诗》稿收回，合同取消。时爰居诗已全部排印，托陈道量任校譬，嗣因中华故稽时日，未予发行。爰居以其违约，驰函取消其发行权。故中华行世者，惟《忍古楼诗》一种而已。翌年戊寅，改交文楷斋雕板，属黄孝纾就近料理。既刻成，邮递白下，经陈道量等覆校后寄去上板，己卯初春蒇事。当时商讨板式良久，结果决定以闵葆之《云海楼诗存》为定式，甚觉朗润悦目也。爰居曾以初印本赠陈道量，并题云：“余刻诗，寥士校勘至勤，尝以一夕之力校至四五卷，余心识之。比刻成，细审尚有十数讹字，信乎此事如扫落叶也。平生诗功甚浅，但深入显出，有我不俗，尝标此八言以自纠。或有几分实践处，愿寥士共此甘苦也。以少许胜多许，以一语胜千百语。前述八言为法门，此二语则正果，寥士以为何如？己卯二月，梁鸿志记。”
爰居阁诗既刊成，陈伯冶（增绥）为之作注，而李太疏、黄嘿园、李霈湫、陈彦通等佐之。伯冶遇有疑难，辄以问爰居。爰居亦以兴会所到，扌奢ㄎ故实。心知其意而不能确定其出于何书何篇者，漫然应之，且颇以为苦。但其中本事有可明言者，有不可明言者，伯冶多以臆测之，殊乖本旨。诗注既成，唐桐轩为缮写一过，即托沪上某印刷所付排。后排印打有样本一部，交陈伯冶处校正。惟印刷所闻以工价未付清，延不肯装订发行，后竟撤板以不了了之。故今此注印成之全部，仅伯冶处有一样本也。陈颂洛知之甚悉，并记之。
○今传是楼主人狱中诗
今传是楼主人旧有《逸塘诗存》一卷，所收诗至民国廿九年庚辰止。近则以事伪入狱，年已七十矣。对簿公庭，噤不一言，然在狱中固尝吟咏自遣。玩其意兴，亦殊无衰飒颓唐之气，可异也。山阴陈中岳于丙戌冬曾有酬第一典狱长吴访丞（峙沅）一律，传至狱中，主人亦次韵奉酬。陈原诗题云《访丞先生招饮，赋此奉酬》，下注：“君夙掌北都狱政，军兴南下，昨岁凯旋，仍领旧职。珂里多贤，宋渔父、覃理鸣等，并君称桃源三杰。君差同行辈，功名正未有涯也。”诗云：“莫便相惊狱吏尊，雅人风度自温温。和声不作蒲牢吼，阴德先开驷马门。三杰乡耆余几在，一樽情话独吾敦。渡河旧事劳追忆，还喜春回满棘樊。”主人和作云：“底羡醇醪酌满尊，春风偶拂座能温。纷纷世尚甘投石，仆仆谁犹肯到门。君昔题诗惊籍，我今画虎愧严敦。（谓子美诸兄子）半生焦烂都无补，悔不追随学稼樊。”又一首云：“沽上雄谭渺若烟，严陵说士十年前。（谓范生丈）不须标榜文心美，肝胆如君也自贤。”又《望京华》一律云：“闲依北斗望京华，往事弥漫梦影赊。白首问年犹是客，赤心报国已无家。故关云锁迷荒径，近郭声喧隐暮笳。何日萋萋芳草绿，春风开遍自由花。”其《九九尽后，恒祯求题消寒图》诸诗，并录于下。诗云：“尺幅含春气，盈盈老眼娱。好风频入户，余热肯因炉。窗外花争媚，天涯草不枯。名流题咏乞，记事赛仙珠。”之一“仗汝挥毫力，余寒已不威。喜将冰冽冽，换得柳依依。到处山皆笑，连朝燕亦归。未须嗟我老，才会惜芳菲。”之二“添线声中日渐长，赢他九十好春光。不须重付丹青手，