」 袁本、茶陵本无此六字。
注「漪盖语辞也」 袁本、茶陵本「漪」作「猗」，下同。案：二本是也。刘注为「漪」，善注为「猗」，尤幷改善作「漪」，甚非。
注「黖黖」下至「疾貌」 袁本、茶陵本无此十七字。
注「物皆极之也」 袁本、茶陵本「之」作「大」，是也。
注「绵邈广远貌」 袁本、茶陵本无此五字。
注「冯隆高貌迢递远貌」 袁本、茶陵本无此八字。
注「谓洲渚」 袁本、茶陵本「渚」下有「也」字，是也。
注「深奥之貌」下至「丽于岛屿之中」 袁本、茶陵本无此十五字。
注「生其华仙人所食」 袁本、茶陵本「生」作「食」，无「仙人所食」四字。
注「汉书歌曰」 袁本、茶陵本无「书」字。
注「无华」 袁本、茶陵本无此二字。
注「玲珑明貌」 袁本、茶陵本无此四字。
注「朱称郁金赋曰」 案：「称」当作「穆」。各本皆讹。鲁灵光殿赋注引作「穆」，不误。
嗟难得而缕 案：「嗟」当作「羌」，注同。袁本皆作「羌」，是也。茶陵本亦误「嗟」。又案：刘注：「尔雅曰：嗟，楚人发语端也。」尔雅无此文，疑「尔」当作「小」，卽西都赋善注所引之「小雅曰：羌，发声也」耳。又案：蜀都赋「羌见伟于畴昔」，刘氏不注，五臣改为「嗟」，此未改。鲁灵光殿赋「羌瓌谲而鸿纷」，张载有注，五臣亦未改。前说善「羌」、五臣「嗟」，乃其大槩，仍不可执一为例有如此。
注「道书曰」下至「下曰真人」 袁本、茶陵本无此十四字。
注「蔼蔼盛貌」 袁本、茶陵本无此四字。
注「神异经曰」下至「出则天下大水」 袁本、茶陵本无此十八字。
注「蓲华也」 袁本、茶陵本无此三字。
注「通□冬生」 袁本、茶陵本「□」作「曰」。案：疑「曰冬」当作「冬日」也。
注「干之亦」 袁本、茶陵本「亦」作「赤」，是也。以三字为一句。
注「其华离娄相贯连」 袁本、茶陵本「娄」作「楼」，是也。
注「可食槟榔者」 陈云「食」下脱一「食」字。今案：此盖当衍「可」字耳。各本皆衍。
注「以合石贲灰」 案：「石」当作「古」，见下注。各本皆讹。
注「布濩」下至「分布覆被貌」 袁本、茶陵本无此二十三字。
注「蔕花本也菲菲花美貌也」 袁本、茶陵本无此十字。
注「芬馥色盛香散状」 袁本、茶陵本无此七字。
木则枫柙●樟 袁本、茶陵本「●樟」作「豫章」，注同，是也。案：此尤误改。
平仲桾櫏 袁本、茶陵本作「君迁」，是也。案：此尤误改，注仍作「君迁」未改，可证。字书虽有「桾櫏」字，但刘既不从「木」，善又与刘同，不得取而改之。凡今所论是非，意皆专主善何作。
楠榴之木 案：「楠」当作「南」，注中作「南」，各本皆同。袁、茶陵二本「楠」下有「南」音，盖五臣「楠」而乱之。「南榴」复二字，为一木名，与「柟」之别体作「楠」无涉，五臣误也。
注「尤好可以作器」 袁本、茶陵本无「好」字，是也。
注「宗生」下至「覆万亩之地」 袁本、茶陵本无此四十字。
注「庄子曰」 袁本、茶陵本「子」作「周」，是也。
注「叶重迭貌」 袁本、茶陵本无此四字。
注「轮囷谓屈曲貌」下至「相纠也」 袁本、茶陵本无此十九字。
注「枝柯相重迭貌」 袁本、茶陵本无「枝柯」二字，「迭」作「之」。
注「缛绣」下至「露垂貌」 袁本、茶陵本无此二十一字。
注「言木枝叶」下至「如律吕之畅」 袁本、茶陵本无此十五字。
其上则猨父哀吟 袁本、茶陵本「则」下有「有」字，「猨」作「猿」，是也。
争接县垂 茶陵本「接县」作「县接」，云五臣作「争接县垂」。袁本作「接县」，用五臣也。此盖亦尤改耳。
注「子」下至「见人啸」 袁本、茶陵本无此十一字。
注「居树上」 袁本、茶陵本作「树上居」，是也。
注「东吾诸郡皆有之」 案：「东吾」当作「江东」。各本皆误。下注「箭」亦有此句，是其证也。
注「上涌云乱叶翚散」 袁本、茶陵本「上」作「腾」，是也。陈云「乱」下有「枝」字，案：古文苑所载有，陈据之校耳。
注「于菟虎也江淮间谓虎为于菟」 袁本二「菟」字皆作「涂」。茶陵本初刻同，后改「菟」。案：「涂」是也。依此则正文当是「涂」字。袁、茶陵二本「菟」下有「徒」音，盖五臣「菟」而各本乱之矣。
注「魑魅魍魉」 袁本「魑」作「螭」，是也。茶陵本亦误「魑」。
注「颖锋也」 案：「锋」当作「镮」。各本皆误。
则篔筜箖箊 袁本、茶陵本「箖」作「林」，注同，是也。案：此尤误改。
柚梧有篁 案：「柚」当作「由」，注中作