王襃与张子侨等并待诏，所幸宫馆，輙为歌颂，第其高下，以差赐帛也。于斯之时，都都相望，邑邑相属。国藉十世之基，家承百年之业。士食旧德之名氏，农服先畴之畎亩。商循族世之所鬻，工用高曾之规矩。粲乎隐隐，各得其所。周易曰：食旧德，贞厉终吉。汉书音义，如淳曰：今陇西俗，麻田岁岁粪种，为宿畴也。尚书曰：浚畎浍。孔安国曰：广尺深尺曰畎，古犬切。淮南子曰：古者至德之时，贾便其肆，农安其业，大夫安其职，而处士循其道。谷梁传曰：古者有士人，有商人，有农人，有工人。
「若臣者，徒观迹于旧墟，闻之乎故老。十分而未得其一端，故不能徧举也。」
文选考异
西都赋 案：赋下当有「一首」二字。东都赋下有，袁本、茶陵本无。盖五臣每题俱无也。又上两都赋序下，以三都赋序例之，亦当有。又东京赋、南都赋、吴都赋下同。
众流之隈汧涌其西 何云后汉书无此二句。陈云善此八字无训释，疑与范书同。案：各本皆有，恐五臣多此二句，合并六家，失着校语，尤以之乱善也。凡袁本、茶陵本所失着校语者，说具每条下，其尤本无误，多不复出。
注「乐稽嘉耀曰」 案：「嘉耀」当作「耀嘉」。各本皆倒。
注「然则成功在西」 案：「则」字不当有。各本皆衍。凡「然则」，善例祇云「然」，全书尽同，其或衍者，当依此求之，不具出也。
挟沣灞 案：「沣灞」当作「丰霸」。「丰」字注可证。必善「丰霸」，五臣「沣霸」而乱之。「霸」字说见后。今注中亦作「灞」，非善旧也。余依此求之。后汉书作「酆霸」，「丰」「酆」同字。
度宏规而大起 案：「度」当作「庆」，必善「庆」，五臣「度」。袁、茶陵二本所载五臣铣注云「度大规矩」，作「度」无疑。各本失着校语，尤以之乱善也。注亦失旧，见下。
注「度与羌古字通度或为庆也」 陈云「度」当作「庆」，是也。各本皆误，下同。「庆」当作「度」。案：云「庆」与「羌」古字通者，正文作「庆」，与所引小雅广言之「羌」古字通也，云「庆」或为「度」者，此赋作「庆」，或本为「度」，如今后汉书之作「度」也。五臣因此改「庆」为「度」，后来合幷，又倒此注以就之，而不可通矣。今特订正。
注「高高祖汉书」 袁本、茶陵本此五字作「汉书高祖」四字，是也。案：此尤校改之，下同。
注「为功最高」 袁本、茶陵本「为」上有「以」字，是也。
注「而为汉帝太祖」 袁本、茶陵本「太」作「之」，是也。
而观万国也 袁本、茶陵本无「也」字，何云后汉书无。
注「王莽于五都立均官」 茶陵本「于」下有「长安及」三字，「均官」作「五均」，袁本与此同。
注「城都市长安」 袁本「城」作「成」，茶陵本亦误「城」。陈云「长」下衍「安」字，是也。各本皆衍。
注「司市师」 茶陵本「市」下有「称」字，袁本与此同。
注「逴跞犹超绝也」 茶陵本此六字作「卓荦」，或作「逴跞」，袁本与此同。案：茶陵乃校语错入注也。正文，善「逴跞」，后汉书「逴荦」，五臣「卓荦」。二本作「卓荦」者乱之。尤所见未误，袁此注亦未误。
注「在彼空谷」 何校「空」改「穹」，陈同，是也。各本皆讹。案：陆机苦寒行注引正作「穹」。
注「北谓天下陆海之地」 陈云「北」当作「此」，是也。各本皆讹。
注「穿漕渠道渭」 袁本、茶陵本「道」作「通」，是也。
注「汉书有蜀都汉中郡」 袁本、茶陵本「都」作「郡」，是也。
条支之鸟 袁本、茶陵本「支」作「枝」，是也。注中字各本皆作「枝」，后汉书亦是「枝」字。
注「杨雄司命箴曰」 何校「命」改「空」，陈云据范书注当作「空」，是也。各本皆误。
注「玉谓之雕」 袁本、茶陵本「雕」作「雕」，是也。
注「言阶级勒墄然」 茶陵本「阶」作「陛」，是也。袁本亦误「阶」。
合欢增城 何校「城」改「成」，注同，是也。后汉书亦是「成」字。
注「汉中国姬姓诸侯也」 陈云「中」当作「东」，是也。各本皆误。
注「傛华视真二千石」 袁本、茶陵本「傛」作「容」。案：此尤校改之也。
注「充依视千石」 袁本、茶陵本「依」作「衣」。案：此尤校改之也。
注「天禄阁在大殿北」 何校「大」下添「秘」字，是也。各本皆脱。
注「除太常掌故」 袁本、茶陵本「故」作「固」。案：此尤校改之也。上序注，孔安国「射策为掌固」，茶陵「固」，袁「故」，尤亦未改。「固」卽「故」字耳。凡尤改每未必是。
注「方言曰亘竟也」 案：「亘」当作「絙」，观下注可见。各本皆误。此所引在第六卷中，今本正作「絙」，后答宾戏引作「緪」，緪，卽「絙」字也。
内则别风之嶕峣 袁本、茶陵本无「之」字。案：后汉书有，或尤依彼添耳。
注「