]秘将尽,偶逢缄赏,时亦窥,优劣纷纭,殆难缕。其有显闻当代,遗迹见存,无俟抑扬,自标先後。且六爻之作,肇自轩辕;八体之兴,始於嬴正:其来尚矣,厥用斯宏。但今古不同,妍质悬隔,既非所习,又亦略诸。复有龙蛇□露之流,黾鹤花英之类,乍图真於率尔,或写瑞於当年,巧涉丹青,工亏翰墨,既异夫楷式,非所详焉。代传羲之《与子敬笔势论》十章,文鄙理疏,意乖言拙,详其旨趣,殊非右军。且右军位重才高。调清词雅,声尘未泯,翰椟仍存。观夫致一书、陈一事,造次之际,稽古期在。岂有贻谋令嗣,道叶义方,章则顿亏,一至於此!又云与张伯英同学,斯更彰虚诞。若指汉末伯英,时代全不相接,必有晋人同号,史传何其寂寥?非训非经,宜从弃掷。
夫心之所达,不易尽於名言;言之所通,尚难形於纸墨。粗可仿佛其状,纲纪其辞,冀酌希夷,取会佳境,阙而未逮,请俟将来。今撰执、使,转、用之由,以祛未悟。执谓深浅长短之类是也,使谓纵横牵掣之类是也,转谓钩盘纡之类是也,用谓点画向背之类是也。方复会其数法,归於一途,编列众工,错综群妙,举前人之未及,启後学於成规。窥其根源,析其枝派,贵使文约理赡,迹显心通,披卷可明,下笔无滞,诡辞异说,非所详焉。然今之所陈,务裨学者,但右军之书,代多称习,良可据为宗匠,取立指归,岂惟会古通今?亦情深调合。至使摹榻日广,研习岁滋,先後著名,多从散落,历代孤绍,非其效欤?试言其由,略陈数意。铸乡《乐毅论》、《黄庭经》、《东方朔画赞》、《太师箴》、《兰亭集序》、《告誓文》,斯并代俗所传真行绝致者也。写《乐毅》则情多怫郁,书《画赞》则意涉环奇。《黄庭经》则怡怿虚无,《太师箴》又纵横争折。暨乎兰亭兴集,思逸神超;私门感誓,情拘意惨:所谓涉乐方笑,言哀已叹。岂惟驻想流波,将贻单爰之奏;驰神睢涣,方思藻绘之文。虽其目击道存,尚或心迷义舛,莫不强名为体,共习分区。岂知情动形言,取会风骚之意;阳舒阴惨,本乎天地之心。既失其情,理乖其实,原夫所致,安有体哉!夫运用之方,虽由已出,规模所设,信属目前。差之一豪,失之千里,苟知其术,可兼通。心不厌精,手不忌熟,若运用尽於精熟,规矩ウ於胸襟,自然容与徘徊,意先笔後,潇洒流落,翰逸神飞:亦犹宏羊之心,预乎无际;庖丁之目,不见全牛。
尝有好事,就吾求习,吾粗举纲要,随而授之,无不心悟手从,言忘意得,纵未穷於众术,断可极於所治矣。若思通楷则,少不如老;学成规矩,老不如少。思则老而逾妙,学少而可勉。勉之不已,抑有三时,时然一变,极其分矣。至如初学分布,但求平正;既知平正,务追险绝;既能险绝,复归平正。初谓未及,中则过之,後通会:通会之际,人书俱老。仲尼云:“五十知命。而七十从心。”故以达夷险之情,体权变之道,亦犹谋而後动,动不失宜;时然後言,言必中理矣。是以右军之书,末年多妙,当缘思虑通审,志气和平,不激不厉,而风规自远。子敬已下,莫不鼓努为力,标置成体,岂独工用不侔,亦神情悬隔者也。或有鄙其所作,或矜其所运:自矜者将穷性域,绝於诱进之途;自鄙者尚屈情涯,必有可通之理。嗟乎!盖有这而不能,未有不学而能者也,考之即事,断可明焉。然消息多方,性情不一,乍刚柔以合体,忽劳逸以分驱。或恬忄詹雍容,内涵筋骨;或折挫槎,外曜锋芒。察之者尚精,拟之者贵似。况拟不能似,察不能精,分布犹疏,形骸未检。濯泉之态,未睹其妍;窥井之谈,已闻其丑。纵欲唐突羲、献,诬罔锺、张,安能掩当年之目,杜将来之口?慕习之辈,尤宜慎诸。至有未悟淹留,偏追劲疾,不能迅速,翻效迟重。夫劲速者超逸之机,迟留者赏会之致,将反其速,行臻会美之方;专溺於迟,终爽绝伦之妙。能速不速,所谓淹留;因迟就迟,讵名赏会?非夫心闲手敏,难以兼通者焉。
假令众妙攸归,务存骨气,骨既存矣,而遒润加之。亦犹枝扶疏,凌霜雪而弥劲;花叶鲜茂,与□日而相晖。如其骨力偏多,遒丽盖少,则若枯槎架险,巨石当路,虽妍媚云阙,而体质存焉。若遒丽居优,骨气稍劣,譬夫芳林落蕊,空照灼而无依;兰沼漂,徒青翠而奚托?是知偏工易就,尽善难求。虽学宗一家。而变成多体,莫不随其性欲,便以为姿。质直者则亻亻廷不遒,刚亻艮者又崛强无润,矜敛者弊於拘束,脱易者失於规矩,温柔者伤於Й缓,躁勇者过於剽迫。狐疑者溺於滞涩,迟重者终於蹇钝,轻琐者染於俗吏:斯皆独行之士,偏玩所乖。《易》曰:“观乎天文,以察时变;观乎人文,以化成天下。”况书之为妙,近取诸身。假令运用未周,尚亏工於秘奥;而波澜之际,已发於灵台。必能傍通点画之情,博究始终之理,铸虫、篆,陶钧草、隶。体五材之并用,仪表不极;象八音之迭起,感会无方。至若数画并施。其形各异;众点齐列,为体互乖。一点成一字之规,一字终篇之准。违而不犯,和而不同,留不常迟,遣不恒疾。带燥方润,将浓遂枯泯规矩於方圆。遁钩绳之曲直。乍显乍晦,