。其後薛广德及二疏等,去就以礼,有可称焉。鱼豢《魏略知足传》方田徐於管胡,则其道本异。谢灵运《晋书止足传》先论晋世文士之避乱者,殆非其人。唯阮思旷遗荣好遁,远殆辱矣。《宋书止足传》有羊欣王微,咸其流亚。齐时沛国刘字子,辞禄怀道,栖迟养志,不戚戚於贫贱,不耽耽於富贵,儒行之高者也。梁有天下,小人道消,贤士大夫,相招在位,其量力守志,则当世罔闻,时或有致事告老,或有寡志少欲,国史书之,亦以为《止足传》云。
☆张元素
元素,蒲州虞乡人,为窦建德黄门侍郎。建德平,授景城都督府录事参军。太宗即位,累迁右庶子银青光禄大夫,授潮州刺史,徙邓州,麟德元年卒。
○谏修洛阳乾阳殿书
微臣窃思秦始皇之为君也,藉周室之馀,因六国之盛,将贻之万叶,及其子而亡,谅由逞嗜奔欲,逆天害人者也。是知天下不可以力胜,神不可以亲恃。惟当宏俭约,薄赋敛,慎终如始,可以永固。方今承百王之末,属凋弊之馀,必欲节之以礼制,陛下宜以身为先,东都未有幸期,即令补葺,诸王令并出藩,又须营构,兴发数多,岂疲人之所望?其不可一也。陛下初平东都之始,层楼广殿。皆令撤毁,天下翕然,同心欣仰。岂有初则恶其侈靡,今乃袭其雕丽?其不可二也。每承音旨,未即巡幸,此乃事不急之务,成虚费之劳,国无兼年之积,何用两都之好?劳役过度,怨ゥ将起,其不可三也。百姓承乱离之後,财力凋尽,天恩含育,粗见存立,饥寒犹切,生计未安,三五年间,恐未能复。奈何营未幸之都,而夺疲人之力?其不可四也。昔汉高祖将都洛阳,娄敬一言,即日西驾。岂不知地惟土中,贡赋所均,但以形胜不如关内也。伏惟陛下化凋弊之人,革浇漓之俗,为日尚浅,未甚淳和,斟酌事宜,讵可东幸?其不可五也。臣又尝见隋室初造此殿,楹栋宏壮,大木非随近所有,多自豫章采来。二千人曳一柱,其下施毂,皆以生铁为之,中间若用木轮,动即火出,铁毂既生,行一二里即有破坏。仍数百人别赍铁毂以随之,终日不过进三二十里。略计一柱已用数十万功,则馀费又过倍於此。臣闻阿房成,秦人散;章华就,楚众离。乾阳毕工,隋人解体。且陛下今时功力,何如隋日?承凋残之後,役疮痍之人,费亿万之功,袭百王之弊,以此言之,甚於炀帝远矣。深愿陛下思之,无为由余所笑,则天下幸甚。
○上太子承乾书
臣闻皇天无亲,惟德是辅,苟违天道,人神共弃。然古三驱之礼,非欲教杀,将为百姓除害。故汤罗一面,天下归仁。今苑内娱猎,虽名异游畋。若行之无恒,终亏雅度。且傅说曰:“学不师古,匪说攸闻。”然则宏道在於学古,学古必资师训。既奉恩诏令孔颖达侍讲,望数存问,以补万一。仍博选有名行学士,兼朝夕侍读。览圣人之遗教,察既行之往事,日知其所不足,月无忘其所能,此则尽善尽美。夏启周诵,焉足言哉?夫为人上者,未有不求其善。但以性不胜情,耽惑成乱。耽惑既甚,忠言尽塞,所以臣下苟顺,君道渐亏。古人有言:“勿以小恶而不去,小善而不为。”故知祸福之来,皆起於渐。殿下地居储贰,当须广树嘉猷。既有好畋之淫,何以主斯匕鬯?慎终如始,犹恐渐衰,始尚不慎,终将安保?
○重谏太子承乾书
臣闻周公以大圣之材,犹握吐哺,引纳白屋,而况後之圣贤,敢轻斯道?是以礼制,皇太子入学而行齿胄,欲使太子知君臣父子尊卑长幼之道?然君臣之义,父子之亲,尊卑之序,长幼之节,用之方寸之内,宏之四海之外者,皆因行以远闻,岂假言以光被?伏惟殿下睿质固已崇高,尚须学文以饰其表。窃见孔颖达赵宏智等,非惟宿德鸿儒,亦兼练达政要,望令数得侍讲,开释物理,览古谕今,增辉睿德。而雕虫小技之流,祗可时命追随,以代博奕耳。若其骑射畋游。酣歌伎玩,苟悦耳目,然秽心神,渐染既久,必移情性,古人有言:“心为万物主,动而无节则乱。”臣恐殿下败德之源,在於斯矣。
○重谏太子承乾书
臣闻孔子云:“能近取譬,可谓仁之方也已。”然书传所载,其言或远,寻览近事,得失斯存。至後周武帝平定齐梁,卑宫菲食,以安海内。太子ど,举措无度,秽德日著。乌丸轨知其不可,具言於武帝。武帝慈仁望其渐改,及其践祚,狂暴肆情,区宇崩离,宗祀覆灭,即隋文帝所代是也。文帝因周衰弱,凭藉力资,虽无大功於天下,然布德行仁,足为万姓所赖。勇为太子,不能近遵君父之节俭。而务骄侈肆情,今之宫中山池遗址,即殿下所亲睹是也。此时亦恃君亲之恩,自谓太山之固,讵知邪臣敢进其说,向使动静有常,进退合度,亲君子,疏小人,舍浮华,尚恭俭,虽有邪臣间之,何能致慈父之隙?岂不由积德未宏,令闻不著?谗言一至,遂成其祸。臣以愚蔽,窃位两宫,在臣有江海之润,於国无秋毫之益,是用必竭愚诚,思尽臣节者也。窃惟皇储之寄,荷戴至重,如其积德不宏,何以嗣守成业?圣上以殿下亲则父子,事兼国家,所应用物,不为节限,恩旨未逾六旬,用物已过七万,骄奢之极,