界大帽山南行三十里分为三支中支南行二十里许为云峰山又南为东平又南为螺山县治负焉大帽右支分为三髻山又云云峰山分自三髻似以大帽而三髻又云三髻而云峰也且大帽南至云峰不十里其叙五十里谩言矣邑志北纪循日曝岭为观音山其北为涂岭白水东驰以至于海其南至五公山是观音山者北纪三分之镇也志在六都乃以菱溪发源于此后悬锺悬锺在极西北菱溪自晋江入至十一都而南下四五都六都亦非其委也郡志在县西北三十里今各图在十一都者或是矣邑志南纪循螃蠏岭至田船报劬抵洛阳江又以鹳堂山在报劬山南佛通山在鹳堂山南脊脉相望至佛通山而止郡志亦以三髻山分为二支其一西驰为报劬覆船鹳堂诸山至洛阳江其一逶迤丛山至盘龙山考郡志鹳堂佛通皆在十八都中间有沙溪断之则至报劬覆船而下止矣其鹳堂等山志谓不与众山接似自盘龙支分安可谓脊脉相循乎夫山如此则水可知凡各都者宜详辨之
夫图以椠仅不满尺宁畧于山水所当详故罗太史舆图水之文盈楮盖其分合断连则山界于其中矣其为全图山惟五岳及一二水自四渎外无所不具有以也若夫或冈或坡二水背流志之称脊脉者误之则山脉断而水纪乱然其乱于志者不能无亦因无图而志弗核耳邑西充溪宜入傅埭郡志入添奇港邑志改之黄坑溪宜入洴州埭郡志入马山埭邑志蹈之南方溪之远者莫过于洋坑郡新志始纪之则旧之阙者或多矣郡志叙川四港叙潮四澚其纪潮入而不载洛阳江邑志载之其云由岱屿入者西至凤山而白崎而马山入洛阳江当先白﨑而凤山马山其它多与图异者孰得其当也
昔人之分都序而联之其数自左旋后遶而右复左邑人言其循环巻然如蠡盘蛇伏故三十四都与一都仅隔四五里首尾应故也然二十四都与二十五都断二十七都与二十八都断其故余不知之大较则若循环然夫都三十有四今唯二十七耳盖因十九者二并为一十一者三并为一十七者四并为一其原固有九今在版籍者三也然地之分合无定安知它日之不离析乎故从今籍而旧界存之都之并析了然而其序亦弗阙矣
域民以封疆故都各有界或以山或以水山水跨于两界四隅者彼此各指之可也然其阴阳亦各有办焉若夫平原自有条理故图命画界盖非漫然矣苟界靡定而志亦无征松洋或以在二十九或以在二十五笔山或以在二十八或以在二十九郡新旧志各不同也界定于今后乃画一据各图之界亦有淆者如山川连属各书可也岂于所居聚亦两存之乎所通者道涂各图而贯之可矣
险塞重务邑志有三寨郡新志有四曰青山寨寨在崇武城北误以青山之斥堠为寨也郡志二十二斥堠邑志二十三曰黄﨑郡志无之盖误以青山为黄崎而青山固自有斥堠也自嘉靖未海防重矣故檄各巡司先定厥向叙陆涂至县若干里乃纪水路以大槩计之至县某所某司及某墩某寨近属某江某澚若干里旁及外县所司兵船防汛之地兼以潮汐为凖或半潮至或一潮至或几潮至外洋某有礁某有屿并内港砂渚之屈曲多少又某贼船常过某贼船常登某南北风可泊某东西风可避何风至某最速何风至某最迟及一切险要缓急某寨当缮某墩巳废并修筑防守之策恐其猝未能对幸为延海滨故老问之
全图简之者方策限之矣各图宜详载之藩之图异郡郡之图异邑则邑之图各都亦宜异之矣至界外循环当书某聚庶合成之如纶之缗乃椁其中之广轮屈曲交错勿有异鉴之小者貌虽因之其本貌未尝改若小而大之不见烛之影形乎善史者丈尺者或缩方寸者或赢惟其似之而己今之登于全图者大小各有所限至于各图则目方几里不拘一律必盈其方策也
嘉靖中瓯宁李公所著舆地图叙灵宝许公所上九边图论各条柝之而图莫详于罗太史余学太史为图亦欲学二公论著之夫国无小由畿之藩由藩之郡由郡之邑由邑之里其条理然也谁谓县之穷阎下里亡论哉父老所对无驯雅可采诸生缀学有年矣宜各质言其乡若版籍将共为之表其论宜如史氏之例父老请各缀于里图以便甿隶户知之余思古之吏米盐靡宻不厌烦碎乃从其请考之邑志所称载者嘉靖庚寅以前四十年徃矣其在于今可无记言哉试白其大归而可为长度者焉
地里考
余至县首命父老图地里画方之法放罗太史父老图上多不合适闽中郭建初将游塞上过余视之图为斥臧否而去余乃参考郡邑之志信如建初言者命史持指南三四反阅岁而图始成初余考订山川沿革异同之辨颇有记建初归见在箧中谓诸志言人人殊矣不着其文孰知今之不谬余病闭合乃次第之俾览者考信焉
郡志新者多采邑志间有所论不专为邑邑志襄惠公所作其叙文典雅诸论凿凿裨名理盖志之美者第时山川未有图惜乎莫详焉有续者可备采余并郡志而参考之凡郡邑同者不别槩以志称之异者言郡言邑皆旧志也然郡旧志今虽搢绅鲜有之故邑志未采者余多述其旧焉
建置宋太平兴国六年始割晋江东乡十六里置县然六都有古县遗址若始基于彼后乃迁之则今署非六年建矣故老又传建自崔令自三四都左旋至十都原属兴化余属晋江尚未有征阙之
形胜邑志备矣大冒山南驰为云峰东平卧龙诸山至蠡山县治负焉东为东岳山其西少北为莲华峰莲华南为登髙山又南复东折里许有山巻然回拱县治曰留言风气去而复留也莲华登髙峭拔东岳东麓支山培塿若委伏不敢与抗者昔多建庙宇浮屠以壮其势水