一三、乾隆五十三年四月十七日上谕（二道）
一一四、乾隆五十三年四月二十三日上谕
一一五、乾隆五十三年四月二十四日上谕
一一六、乾隆五十三年五月初十日上谕
一一七、乾隆五十三年五月十五日上谕
一一八、乾隆五十三年五月十六日上谕（六道）
一一九、乾隆五十三年五月二十一日上谕
一二○、乾隆五十三年五月二十三日上谕（二道）
一二一、乾隆五十三年五月二十九日上谕（三道）
一二二、乾隆五十三年六月初三日上谕
一二三、乾隆五十三年六月初六日上谕（四道）
一二四、乾隆五十三年六月十三日上谕（二道）
一二五、乾隆五十三年六月十七日上谕
一二六、乾隆五十三年六月十八日上谕（二道）
一二七、乾隆五十三年六月二十一日上谕
五五、乾隆五十二年十一月十八日上谕
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军侯福、湖广总督将军常、福建水师提督参赞伯柴、闽浙总督李，乾隆五十二年十一月十八日奉上谕：本日据常青覆奏接奉谕旨缘由，并恒瑞奏带兵由盐水港进发各折，俱在伊等上次奏报以前之事。至常青折内称，现在柴大纪竭力保守城池，望援甚切，普吉保更宜急往救援，不得以柴大纪并未订期为辞。又称普吉保离诸罗二十余里，则该镇带兵五千五百名之多，自更易于剿通。现又专札严催普吉保，务须与柴大纪、恒瑞同心并力，即可破贼解围等语。前因普吉保驻札元长庄为日已久，未能打通道路，迅抵县城，接应柴大纪，已有旨令福康安查询。今据常青所奏情形，是常青之意，亦以普吉保不急往救援为非。普吉保由鹿仔港亲带官兵，打仗杀贼，收复笨港，固属有功，而自驻元长庄后，距县城不远，且据柴大纪咨会，望援甚切，乃并不奋勇直前，迅速进剿，其咎亦无可辞。是普吉保功过各不相掩。着福康安查明普吉保在元长庄，如果有观望迁延之意，即据实参奏。即使普吉保之意，或恐带兵前抵县城，后路无人接应，又如蔡攀龙、魏大斌之入城后，道路仍被贼拦阻，不敢轻进，但此时柴大纪处被贼攻扰，势更迫切，较从前望援尤急，所谓彼一时此一时，情形各有不同，况救兵如救火，普吉保自亟应带兵入城，城中究可多添兵力，而兵丁携带火药、粮饷，亦可匀出分用，以资接济，岂可以后路无继借口。但昨据常青奏，十月二十五日普吉保已攻开月眉潭等处，在彼驻札，离县城不过五里。此折系二十八日所发，在本日奏折以前。或普吉保旋接常青札饬之信，已带兵前抵县城，与柴大纪会合，亦未可定。若果能如此，则柴大纪此时早与彼会合一处，而普吉保之咎，尚可从轻。
至常青奏现在南路东港一带，虽尚未全行收复，而官兵驻札港口，商贩米粮，贼匪不能拦阻，多有装载赴郡粜卖者。惟有酌量兵力，并招集义民，肃清南路等语。南路贼匪，已经撤动，势渐涣散。而府城兵力，已经李侍尧续行派往。而常青又招集义民甚多，正应乘此贼势将溃之时，督率将弁兵民悉力搜剿。此时福康安已早抵鹿仔港，北路军势极为壮盛，自可乘胜长驱，合兵会剿，自无须常青协助。常青惟当专力南路，将道路廓清，擒拏贼目庄大田，收复凤山。再往北路会合攻剿，以期迅速集事。
再据常青奏：现于海口各要隘分饬弁兵巡缉，毋使贼匪抢占船只。并饬台湾县多备札谕，令熟识番情之生员等密往大武陇后山发给番社通事土目，预防贼匪窜匿等语。此事常青所办均属妥协。该处贼匪见官兵声势日盛，贼党渐次穷蹙，自必思乘间由海道潜逃。常青将海口各要隘预为防守，不使贼人抢占船只。并札谕番社等在大武陇一带协力擒拏贼匪，绝其逃窜内山之路，于剿捕机宜，自更得力。惟折内所称臣等本欲由陆路前往援应诸罗，因道路未能便捷，是以改由海道等语。系指恒瑞前此由海道前往盐水港之事，而声叙不明，竟似常青与恒瑞一同前往，措语殊不明晰。
又据常青另片奏称所获贼匪，除应行发遣者饬交道府往内地办理等语。此等贼匪助逆肆恶日久，既被官兵拏获，既经向官兵对敌，即系党伙要犯，自应即于该处正法。其中或有被贼胁从，并未打仗，情节稍轻者，亦应即赏给军营驻防满兵为奴。何必拘泥常例，问拟发遣，又复解回内地？倘该犯等于押解时，中途或有脱逃滋事之处，更复成何事体耶？所办不通，福康安应知之。
又据恒瑞奏，现在于盐水港、新店拨兵驻守，亲率兵民前进，因恐后路官军及粮饷、火药不能接济，俟郑国卿带兵到后，即令在彼防守，并令岱森保带兵接应后路。又十月二十日将盐水港附近贼匪剿杀二百余人，现在吴家厝札营等语。亦系伊上次奏报以前之事。前据恒瑞奏鹿仔草已经官兵收复，即于该处札营，将将沿海一带道路打通，前赴县城。此时恒瑞谅已带兵前进，与普吉保合力攻剿，直抵县城接应柴