铅一切应用军装，为军营必需，与续运军装、军火等项毫无二致，难以随兵行走，必须另给人夫。至闽省各州县驿额设站夫，本属无多，原系常年应付驿递差使，当军兴之际，往来杂差繁多，其不入军需报销之案拨用站夫，均归驿站项下造报，是额夫惟有不敷，并无空余，故官兵军装迅速过境，需用人夫众多，均系就地雇应，不能扣除，委系实在情形，应请照册准销。
又马匹裹带草料，均系本色，如料米系动支仓榖，军粮草束系用价买贮仓廊，以备供应。前项赴台马匹所带草束，如折价给发，海船开洋后凭何支食？但用过价银，应行入册开销，是以于后款分晰造报，并非折银给发，复行重开夫价，应请照册准销。
又水陆应付官兵军装等项，按照人数、斤数核给雇价，此乃内河则例，与海船雇价大不相同。如内河小船柁水不过五、六人，装载物件，立时开行，计期而到，所得雇价，足敷食用。而海船柁水，每船均有二十余人，守候风■〈日卂〉，停泊多时，难以领料。如照人数、斤数给价，在通船柁水不敷往返口食，自难强令受雇。是以前督臣李侍尧奏明官员奉差往来及载运军装、饷银，并递送紧急文报，难以石数计者，就船之大小可载若干石之数，照此计算，以归画一等由，钦奉朱批：此时惟以渡兵接运军储济用为要，余可徐论，宁可从宽，钦此。是解饷、载兵，就船只大小照载米石数给发雇价，乃系奏准办理，并非地方官凭空支饰浮冒。今于事后，驳饬比照内河则例，按官兵人数、军装斤数核给雇价，在领银之船户，彼时既无多支，事后断难着追，而承办之地方官乃遵照奏案撙节给发，亦难责令赔补，实属无从删减，应请照册准销。
至海船备载淡水，系计口授食，原奏载兵一名，给船户买备淡水钱一百五十文，言兵即官在其内，有兵即有余丁，有官即有跟役，若拘泥原奏，必一一指驳，则官员亦未指出当与跟役、余丁一体删除。况跟役、余丁与官兵饮食相同，断无跟役、余丁可以偏饮咸水之理。所有随带跟役支过淡水钱文，自应一例准销。其每钱九百文合银一两，缘时值兵差过境，一切盐菜夫船脚价等项，虽系以银给发，其实仍须换钱行用，市间银多钱少，钱价未免较昂，每两纹库银实只换钱八百五、六十文，业经前抚臣徐嗣曾奏请动拨江浙制钱，附搭川米船只解闽应用，此其明证。前项买汲淡水钱文，尚在江浙制钱未到之先，而闽省虽有钱局，只敷按月给兵，为数有限，难以拨充公用。且所给之银，每百两例扣平余银一两，册造每钱九百文，合银一两，实属按时酌减，祗缘闽省钱价并无按月造报，况系随时办理之件，无关例案，是以并未报部，委无以多报少情事。其每船官兵随带蜡烛五斤，每员名给予火柴百斤，前已删减十分之二计算，每船只有蜡烛四斤，仅敷在船点照，并无报有余剩，毋从逐船查追。其每员名实给火柴七十斤，除在船支用外，余剩火柴，听各官兵随带军营应用，前经移明台湾查照，免其缴回，已据台湾局于二十案报销凯旋官兵需用夫船银米、火药等项册末声明造报在案，并无听人取携，虚糜帑项，毋从将支用余剩各款，分晰应销、应变数目开造送核，应请照册准销。
又闽省抬运军装等项雇募人夫，与他省情形不同。如江、浙等省概系船只载运，直隶、河南等省车马驮载，无需杠索应用。而陕西、云、贵各省又系按田派夫，则杠索应归人夫自备，是以均无开销。今闽省人夫每值差务紧要，于得价之外，尚欲增添价值，否则不肯受雇，业经前督臣李侍尧奏明有案。倘再令其自备杠索，则各人夫均系随时雇募，并非尽属积惯充夫之人，焉能自捐己赀购买，携来应差，差毕仍复携归，势必退缩不前，有误军行，故地方官不得不为制办添换，俾得随到随行。此虽例所未载，实则事所必需。况系闽省情形与西北等省不同。前经咨部有案，并无捏溷浮冒，难以删除，应请照册准销。
至裹带料米口袋，业经移明台局逐一查明估变，另行汇案造报查核。理合逐款声明，造具登覆清册，详送察核具题等由前来。
臣等覆查无异，除册送部外，臣谨会同抚臣浦霖合词具题，伏祈皇上睿鉴，敕部核覆施行。为此具本谨题请旨。
乾隆五十七年七月十二日，兵部尚书兼都察院右都御史总督福建浙江等处地方军务兼理粮饷盐课臣觉罗伍拉纳。
旨：该部察核具奏。
--录自明清史料戊编第五本四二九～四三○页。
一五三、闽浙总督觉罗伍拉纳题本
兵部尚书兼都察院右都御史总督福建浙江等处地方军务兼理粮饷盐课臣觉罗伍拉纳谨题为报销事：窃照台湾逆匪不法，派调各省官兵前赴剿捕，动销军需银米，先据台湾总办局将台湾军需第七案内应付各省凯旋满汉屯土官兵裹带盐菜、口粮银米登覆部查各款，详请咨覆，经臣转咨户部核销，准到部咨，行令具题到日再议等因，转行遵照去后。兹据布政使伊辙布、按察使戚蓼生详称，遵即转行查照办理。节据台湾府转准据各该承办厅县委员详覆前来。本司等覆查：四川屯土番族平日