回来。葛鱼池甫由燕雾汛出街，想欲赴彰寻讨游心妇算数分赃，遂被获案。经○○亲身研讯三次，供认前情不讳，究鞫不移。并传合发号布店事主以及尸亲、乡民前来认识，确系葛鱼池正身。此外，讯无起衅别情，劫后亦无另犯不法，案无遁饰。查例载：『谋财害命、得财杀死人命造意首犯，斩决；为从者加功斩决，不加功斩候』等语。此案游心妇、葛鱼池因途遇陈土葛，知有收账银两，虽系游心妇造意谋劫，而葛鱼池亦已蓄意以从，同谋行劫。迨至中途刺杀，乃葛鱼池先行下手，伤系致命。似可不问首从问拟。葛鱼池合系「得财杀死人命同行加功斩决例」，拟斩决。惟查陈土葛妻少子幼，全赖养活，该犯固知其情；而乃怙恶不悛，实属残忍已极！律止斩决，尚有余罪。又况新开之路，商旅近已络绎往来，竟敢肆行杀抢！若不严速重办，诚恐效尤渐起，势将荆棘道途。再四筹维，不得不变通办理；拟请按照军法，从重斩枭，传首犯事地方悬杆示众，庶可蔽罪。但系劫杀案件，本应照例交县审拟，解勘详办；又兼伙犯未获，亦应监候待质。第案关谋财害命，情节重大，已属未便稽诛。若辈凶悍失常，党与必众；长途起解，往返讯拟解勘，听候部覆办理，不但有稽显戮，亦复疏失堪虞。现经本职（敝镇）究诘再三，已无诬枉。似可毋庸拘泥旧例，致使残喘苟延；并应拟请就地枭首，以昭炯戒而快人心。至据供单身一人寄居寡婶屋内，此次并未回家；既无族房亲长，即总董两邻地保亦属均不知情：应免置议，以省拖累。该犯并无财产，末从断付被杀之家；所分银两，讯已用罄，无可追还：应请均毋庸议。合发号布店事主暨眷属等无干，省释。逃犯游心妇现仍派弁带同勇丁、网民严密访拿，获日另办。凶刀据供丢去，无凭查起。尸棺，前经饬令该店主暨眷属等先行寄柩缓订；兹经购获凶犯招认杀毙各伤，应令掩埋，以免暴露。其杀抢之后历赴牛辒辘陈发、清水沟陈猫井、黄蒲、林内庄郑破面昧、他里雾街剃头店、莿桐巷街游阿立、七张犁庄陈阿彬、燕务汛陈阿连等处住宿，亦有认送银元者；是否均系知情容留？应请转饬照例查究；并访缉游心妇一名，务获讯办。此次获犯网民，赏给洋银一百元；又指引网民，赏给洋银五十元：共银一百五十元（六八兑），合库平洋银一百零二两。○○无项可垫，现就开山经费项下暂行借给。随将「讯明购获谋财害命凶犯拟议按照军法从重就地枭示及赏给网民银两可否于开山经费造销、抑应如何办理」各缘由，录供分别禀请钦差大臣察核示遵，并咨请巡抚部院核覆办理暨移台湾镇道（台湾镇道）查照各在案。
兹于八月十六日，准巡抚部院王咨开：『查该犯葛鱼池既据供劫杀陈土葛不讳，实属凶暴已极！际此内山开路招商，应如贵镇来咨按照军法就地枭示，以昭炯戒；咨覆查照，办理施行』等因。又准台湾夏道覆同前因，并移送给赏网民洋银一百零二两，请烦查收归款等因到○○。各准此，当将洋银查收归款；复提该犯葛鱼池反复研鞫，悉如前情，供认不易，俯首画供，毫无疑义。当即查明不停刑日期，委令随营差遣之湖北即补知县梁肇熏前往监视行刑，并尽先拔补千总何祥开率带哨勇押解该犯前至茅埔于八月二十一日即将该犯葛鱼池一名，绑赴牛辒辘市曹正法斩枭，传首犯事地方悬竿示众，人心称快。兹据该委员等禀复前来，除分别咨覆、通报并饬一面严催购拿逸犯游心妇一名务获讯办外，理合（相应）录供具（备）文禀（咨）报。为此具禀，伏乞宪台察核（合咨贵□，请烦查照）施行。须至禀（咨）者。
计缴供折一扣、粘抄供一纸。
二二、通报葛鱼池一名业已斩枭示众并严拿游心妇到案讯办由
为禀（呈、咨）报事。
窃（为）照前经本职（敝镇）具禀（咨呈、备咨）讯明购获杀抢彰化县属社寮街合发号布店伙陈土葛之谋财害命凶犯葛鱼池一名，供认与在逃之游心妇造意同谋骗诱陈土葛同行中途，下手刺杀陈土葛立毙，弃尸得银分用等情不讳，该犯残忍已极，按律尚有余辜，拟请按照军法从重就地枭示以昭炯戒而免解讯勘转迟缓疏虞及赏格银两可否归入开山经费项下列册报销，录供分别禀咨核覆办理各缘由一案，兹于本年八月十六日准福建巡抚部院王（承准本部院、准巡抚部院王）咨开：『查该犯葛鱼池既据供认劫杀陈土葛不讳，实属凶暴已极！际此内山开路招商，应如贵镇来咨，按照军法就地枭示，以昭炯戒。除行台湾道（台湾道）转饬缉拿游心妇一名务获并查陈发、陈猫井、黄蒲等是否知情分赃分别复办暨线费一节如何办理由道核覆外，咨覆查照办理施行』等因到本职（敝镇）。准（承准、准）此，当经复提该犯葛鱼池反复研鞫，悉如前情，供认不易，俯首画供，毫无疑义。当即查明不停刑日期，委令随营差遣之湖北即补知县梁肇熏前往监视行刑，并尽先拔补千总何祥开率带哨勇押解该犯前至茅埔于八月二十一日即将该犯葛鱼池一名绑赴牛辒辘市曹正法斩枭，传首犯事地方悬竿示众，人心称快。兹据该员弁等覆禀前来，除分别咨报（禀咨、禀咨）并一面严催购拿在逃之游心妇一名务获讯办外，理合禀（相应呈、咨）