铁路并饬林维源督办
特接台湾府正堂加六级纪录九次程，为饬知事。
案蒙臬道宪唐札开：『案奉爵抚宪刘案行：「照得本爵部院于光绪十三年三月二十三日在台北府城恭折由驿具奏「台湾拟修铁路、创办商务以兴地利而固海防，请旨遵行」一折，又附奏「台湾修造车路，恳恩饬令内阁侍读学士林维源督办铁路、商务」一片，于光绪十三年四月初六日准兵部火票递到四月初十日军械大臣字寄：『本日贵抚具奏折片单各一件，奉旨：「留中。钦此」；为此知会』等因。承准此，又于光绪十三年闰四月二十日准钦差北洋大臣直隶阁爵部堂李咨：『据海军衙门文案抄呈，海军衙门于四月二十八日议覆「台湾拟修铁路、创办商务事宜」一折，钦奉懿旨：「依议。钦此」。除分行外，相应抄黏咨会查照』等因到本爵部院。准此，合就恭录并抄黏行知。为此，仰该道即便移行钦遵查照。毋违。须案」等因。奉此，除分行外，合行札饬。札到该府，即便转行所属一体知照毋违。此札。计黏单一纸』等因。蒙此，又蒙总粮台宪札同前因。查此案先蒙宪檄抄录折稿转行到府，业经照抄移行在案。兹蒙前因，除移行外，合就饬知。
为此，札仰该县官吏立即一体知照。此札。
计黏单一纸。
光绪十三年六月十一日札（恒春县）。
台湾府行知巡抚刘铭传奏请开去林维源铁路商务差使改派杨宗瀚督办片稿
特授台湾府正堂加六级纪录九次程，为行知事。
案蒙总粮台宪札开：『本年闰四月二十八日，奉爵抚宪札开：「为照本爵部院于光绪十三年闰四月二十一日在台北府城附片由驿具奏「台北垦务亟须清丈分界，请旨开去林维源铁路商务差使俾其一意帮办抚垦，并派道员杨宗瀚总办铁路商务」一片，除俟奉到朱批另行恭录行知外，合先抄片行□即便移行查照。计黏抄片奏稿一件」等因。奉此，除移行查照外，合就行知。为此，札仰该府即便查照。此札。计黏抄一纸』等因。蒙此，除移行外，合就行知。
为此，札仰该县官吏立即一体遵照。此札。
计黏单一纸。
光绪十三年六月十一日札（恒春县）
台湾府行知禁止西班牙天主教教士何铎德在大稻埕、和尚洲设堂传教
特授台湾府正堂加六级纪录九次程，为转饬事。
本年五月十九日，奉爵抚宪刘札开：『据淡水知县汪兴袆禀称：「窃照本年闰四月二十七日据大稻埕绅士杜逢春、周侍廉、陈德铨、林梦岩、林右藻、林仰荣暨郊商铺户人等佥称：『窃照大稻埕土地庙边有新盖厝屋一座，初不知何人建造；突于十余日前，竖立「天主堂」匾额，乡民聚观，莫不骇诧！查天主一教，素为法国所尊崇；教士向在中国，均由法人保护。自前岁中、法构衅之时，蹂躏人民、焚毁庐舍、掳掠商旅、残杀无辜，台民至今切齿。若听其设堂传教，商人不忘法人之恨，必致酿成事端。从前天津、江西及去岁四川之案，皆以民教不和，骤兴大狱；然彼尚出于意外，此则竟在意中。绅等有董率之责，目睹民情如此、教情如此，若不预为杜绝，将来一动公愤，实非官绅所能劝禁，即该教士亦噬脐无及。为此，除禀爵抚宪暨本府外，理合沥情环禀，伏乞俯鉴舆情，恩迅饬差速行驱逐出境，永远禁止：庶商民相安，不致妄生疑虑，感戴恩德实无涯矣。切禀」等情到县。据此，查此案先准西班牙国教士何铎德移称：「有教士周炳达自彰化县起程，现到台北府传教。芦洲界内设有一天主堂，并设大稻埕一所，经成；移请查照。如有奸民生端滋事，幸勿无闻」等由前来。卑职以该教士开设天主教堂，其屋是租是买？并未将租约送由领事官移县查明盖印，辄行自用文移，语多含混，实属无此办法；当经饬传大稻埕地保郑如林、芦洲——即和尚洲地保李正安到案查讯。据郑如林供：「教士何铎德派传道张历山向六馆口街李锦江租屋开设天主教堂，每年租银一百元」。李正安供：「何铎德来芦洲向李头租屋一所设立天主教堂，每月租银八元；周炳达已往厦门」等语。正在禀请示遵间，据绅民佥禀前情，经卑职回奉宪台面谕「迅往谕止」等因。卑职遵即驰往大稻埕街，接见绅士林右藻等，面称情形与禀词相同。查勘教堂已经开设，教士何铎德不在堂内。随传传道张历山面询，据称「何铎德带有执照来此傅教」；令其缴验，仅据缴到游历执照一纸。卑职诘其既系游历并无「传教」字样，现在民心不服，不若赶紧停止，两有裨益；晓以利害，喻以情理。张历山亦无词可对，自将门上「天主堂」匾额卸下，据称暂停开讲；至和尚洲一处，亦称通知暂停。乃日昨何铎德亲来县接晤，反复劝导，何铎德称设教系条约准行，伊当禀由领事官照会办理；悻悻而去。卑职伏查天主教系法人尊崇，前次法人侵扰台北，民间受祸甚惨；是以疾首痛心、恨之不已，系属实在情形。今教士何铎德在卑辖大稻埕、和尚洲开设天主教堂，诚恐酿成事端，非官绅所能劝禁；惟案关中外交涉，究应如何办理之处？卑职未敢擅便