元年十二月，命毓文承袭——见任三等侍卫。
——右「国史馆本传」。
——录自「国朝耆献类征初编」卷二百九十一（「将帅」三十一）。
富勒浑
富勒浑，满洲正蓝旗人；姓章佳。由举人，授内阁中书。乾隆二十四年六月，擢侍读。十二月，调户部员外郎。二十七年九月，升本部郎中。二十八年六月，授山西冀宁道。三十年十一月，迁山东按察使。三十一年二月，因冀宁道任内失察阳曲县知县段成功侵亏帑项，部议革职；得旨：『交部带领引见，以道员用；革职之案，带于新任』。是月，授山西雁平道。三十二年正月，擢广东按察使。三十三年八月，官犯焦绍祖在化州监内自经，部议镌一级留任。
三十四年二月，迁浙江布政使。三十五年十一月，擢巡抚。二十六年四月，部议裁汰直省道标弁兵改设民壮，富勒浑奏：『海塘额弁兵，有保护塘工之责，与他省不同；请仍旧』。从之，又奏：『审明督臣崔应阶家人彭二诬指钱塘县民冯六斤为水贼，擅刑致毙；拟罪如律』。五月，镇海生员叶清扬赴京控知县陈联拔短价勒买仓榖；命偕闽抚余文仪会鞫。寻讯明清扬恃符揽讼，架词诬捏；置之法。又奏：『西安县知县景士秀亏那仓榖，闻有盘查信，情急自戕；臣不能及早查参，请交部严议』。部议褫职；得旨宽免，仍注册。七月，偕文仪奏：『遵旨会讯理事同知双福纳支放兵米搀杂沙土，系已革仓书李三元主持舞弊；应按律问拟。同知双福纳纵容革书作奸，应交部严议』。报闻。
三十七年六月，调陕西巡抚；旋擢湖广总督。陛见，赏戴花翎。十一月，原任川督阿尔泰贪玩事发，命赴川会同总督文绶讯办。寻审明阿尔泰贻误粮运、侵那库项、派累属员各款赃证确凿，并纵子明德布通同藩司刘益营私纳贿属实；赐阿尔泰自尽。又奏定拟刘益、明德布及署藩司李本等罪；谕曰：『富勒浑请将刘益拟斩、即行正法之处，殊属非是！刘益身为藩司大员，诸事与总督扶同一气，代阿尔泰勒派属员摊捐养廉，并与明德布交结，将扣存养廉暗行馈缴等款，自有应得之罪。但所犯止系逢迎上司，与婪赃入己者究属有间。此而拟以斩决，则如钱度之贪黩骫法、赃私累万者，又当如何加等科罪乎！富勒浑辄请将刘益即行正法，不过因案情重大，有意从严，并未按律确核；殊失情法之平。朕总理庶狱，一秉大公，务在权衡至当，轻重悉视其人之自取，从不肯稍存丝毫成见；富勒浑岂尚未知之耶？所有此案刘益拟罪之处，着刑部另行按律核拟具奏』。部议上，谕曰：『刘益、明德布俱依拟应斩，着监候秋后处决。至富勒浑以李本罪止「折枷不足蔽辜」，请留川省军营效力赎罪，意存取巧；而法司不为驳正、辄行照拟，亦属非是！李本如果系能事之员，办理川省军务，尚可冀其得力；富勒浑何妨另摺奏明，朕必俯从所请，且可免其治罪。乃该督辄谓「折枷不足蔽辜」，请留营效力赎罪；名为加重，实则从宽。试问「枷号」与「效力」孰轻、孰重？其理显而易见。此等伎俩，岂能逃朕洞鉴乎！即如刘益所犯止系逢迎交接，而富勒浑因案情重大，请即行正法；朕方以其失情法之平，谕令刑部另行核拟。今李本之罪原非必不可宥，因富勒浑意在巧为开脱，法司亦不指斥其非，朕转不能予以曲贷；非所谓爱之，适以害之耶！李本仍着于川省照例折枷，俟期满再留军营，自备资斧，效力赎罪，以示惩儆。朕于臣工情罪，权衡一秉至公；既不令有意从严，又岂能任其蒙混！富勒浑及法司等并着传旨申饬』。三十八年闰三月，大兵征金川，命留四川省城暂署总督事务，并总理各路军需。是月，疏劾粮员同知韩莱曾、巡检高登瀛迟误粮运，请夺职枷示；川北道吴文煌不行揭报，请褫职。报闻。又奏：『各土司买茶，应以千斤为限，不得浮多；并行知各卡逐包验对数目相符，方许出口』。议行。四月，总督刘秉恬奏：『发往川省各员，多视军营为畏途；到省后，惟恐调赴办差，往往不通闻问』。谕曰：『此等人员到川后，富勒浑即当量其人才高下，先尽其中勤干者派往军营，其余留省坐办；方为合理。乃将发往军营各员概留省城，并不令各员与刘秉恬一通闻问；所办殊属非是！刘秉恬与富勒浑虽一在军营、一在省城，而所办同系一事；况刘秉恬系实授川督，富勒浑不过暂行署理，仍系代其办事。即发川各员在省、在营，均系所属，原不必视有分歧；而富勒浑系代刘秉恬办事之人，更不应分畛域。若将到川人员尽留省会，止图自便而不顾刘秉恬之驱使无人，公忠之义安在？况富勒浑于军务告竣后即回本任，又岂能将川省之员携往楚省乎？大臣为国任事，总宜和衷共济，不当存丝毫私见；况伊两人皆朕所特简倚畀者。若因此稍积猜嫌，致误公事；又岂朕属望两人之意乎』！五月，奏『军需局司道议称：「新到无任之员，遽令出口办差，未免竭蹶」。请将见任者调赴口外，以拣发者分别署理』。上饬其玩公沽誉，令将倡议之人劾奏。寻奏：『各司道实系公同商议，并无倡始之人；请免查参』。谕曰：『此事前经富勒浑奏到时，显系军需局员有玩公沽誉之处，是以特交该督查参。富勒浑自应详询确核，将首先倡议之人指实劾奏；乃仅以「公同