人意岂非天未欲六合为一乎忠献既遭谗将召归先为置副初命王伯绍三年二月除王似其年六月又命卢立之与伯绍同领宣抚处置使事六月浚罢宣抚处置召归枢密卢法原除副同王似治事四年三月王似加资政迁卢法原加端明仍为副落处置等路字四月吴玠除宣抚副使八月王似罢宣抚五年闰二月卢法原卒宣抚司令吴玠权三月除卲溥五月移司阆州十一月席益除四川制置大使忠献归右府寻得罪公亦亟白王卢求罢其自辨数曰开既兼宣抚处置使司随军转运使专一总领四川财赋窃谓应副军期费用不赀若加敛于民即民愈不堪寻措置改修茶盐酒己壊之法不惟广收息钱兼岁入有常不误指准自建炎三年至绍兴二年终茶盐酒息増额钱并卖抵拟絶户田产等钱共收一千五百三十五万余贯兼随军秦州应副过陜西茶駄及于陜西创行印造铜钱引纽计川钱八百三十四万余贯此外未尝刱立名目科配民间所搉茶盐酒并系祖宗旧法置合同埸买引及置官监务亦系朝廷已尝行者其犯人断罪刑名未尝辄有删定但増添告捕赏钱意欲犯法者少惟是营私官吏恶其不便于已与懐异忌疾者共兴谤讟谓改修弊法为生事扰民口舌沸腾必相陷害况某年埀七十心力凋耗若叨冐无耻重致烦言岂惟有辱士风决然上误国事王卢察公雅非辞难畏谤讟者而三军五兵之运方急果不可无公乃共疏公勲劳乞加因任许之同日又降诏谕川陜以薄责忠献之故（四年四月一日）是年（四年）十一月忠献复登右府明年（五年）二月迁右相仍兼知枢密院事都督诸路军马其年十一月（十二日）改除公权发遣四川都转运使兼川陜宣抚使司叅议领茶马事如故公固尝论摠领财赋于四路漕计或不相关必须正其名称使知所统属此除盖从公请也先是吴武安为四川宣抚副使专治战守免书宣抚司事（四年四月）既而王伯绍罢使知成都（四年八月）卢立之卒于阆州（五年闰二月）宣抚司事悉令武安权行主管（五年闰二月）寻复命卲泽民兼权（五年三月）自阆州移司绵州（五年五月）凢战守事泽民盖不得豫武安实专治军于财赋盈虚初未尝问惟务足吾军食而已与公素所操持浸异武安谋为牵制之举必欲从陆运粮公执言不可武安讫自为之两川调夫运米十五万石至利州乃费民间雇夫钱六百余万缗武安既迭以馈饷不给诉于朝公亦自劾老惫力求闲退诏特置成都府潼川府夔州利州路安抚制置大使以席光大为之光大前执政得旨位在川陜宣抚司上朝论政恐其势或有所偏也仍诏忠献视师荆襄川（陜五年十一月十七日）六年正月罢绵州宣抚司（十三日）军马听武安移拨钱物则委公拘收前已诏公躬亲至吴玠军前应副钱粮而忠献亦奏诘公违慢（六年三月一日）又诏席大光趣公（三月五日）翌日更除公徽猷阁待制（三月六日）加武安两镇节钺（六年三月十四）复降旨都转运使不当与四路漕臣同共系衔（六年四月八日）成都潼川两路漕臣与都转运使皆坐应副赡军钱物愆期各罚秩二等（六年四月二十二日）凢此皆所以交解间隙趣办馈饷也而公复与制置大使不咸抗疏乞将旧来宣抚司年计应副军期但干钱物并不许他司分擘支用又指陈大使司截都转运司钱就果阆利州籴米非是又言应副吴玠军须绍兴四年总为钱一千九百五十五万七十余缗五年视四年又増四百二十万五千余缗蜀今公私俱困四向无所取给事属危急实甚可忧乞许以茶马司奏计一走行在庶得尽所欲言又言军务惟钱粮最为要切欲乞自都督府节制其调发则无轻举妄动枉费钱粮亏损威势自都督府节制其用度则将兵请给皆可覆实裁处量入为出公私无由困弊即今公私困弊无所措手矣朝论既悉公与吴席不可共事乃以李子及代公为都转运使兼都大提举茶马召公赴阙时六年八月也仍有旨须子及到乃交替明年正月子及到旋与制置宣抚司议驳纔周岁竟坐应副军须不足释位去（八年二月十九日吴玠劾奏）众然后知主计之难益多公之勤瘁云公治装入觐会疾作行尼得提举江州太平观（八年三月）身虽闲退犹录进旧所为军务机密三事其一谓蜀与荆渚为根本之地朝廷措置在所当先其二谓兵视国势为强弱蜀之民力未苏其势未可轻动乞速止蜀闗大将牵制之谋以除根本之祸复近闗梁洋阶成鳯五郡之税赋使民皆归业无杀伤秦巩伪地之民使人有傒后之心则国势强而兵自强其三谓招懐归业之民当罢官营田专用张全义治河南故事则効可见于期月公素所蓄积盖如此谓公不知恤民可乎已而郦琼以淮西叛忠献再得罪（七年九月十三日）御史张戒既劾忠献并劾公与忠献迭相唱和不冝独免诏落徽猷阁待制仍提举太平观（八年九月二十二日）居顷之朝论不以公置散为冝复右文殿修撰都大主管川陜茶马公时已病不得已强起即累乞闲退（九年二月七日戊午）其明言者更劾公病不任事诏从公所乞复提举太平观（十年四月九日癸丑）踰年乃卒公形容甚癯而克自勉励若强有力者公家之利知无不为而一毫不及于私十年主计田庐皆荒顿未尝有所増加晚虽多病然综理庻务益不解率夜漏下数十刻犹据胡床集宾僚举疑义俾各极其所见而言相与审谛而后施行不专主已意故鲜有败事及张子功帅成都尝合诸司具奏开有功于蜀自开再黜主计之臣率三四易于开条画毫发无敢变更乞复开旧职以劝能者奏入不报至二十六年蜀兵屯聚如故而公所修搉法岁乆亦浸壊学士大夫无能出手为公补苴罅漏者公之能名愈章彻朝廷既具见本末乃诏追复徽猷阁待制与一子恩（二十六年六月十二日