口旧有六石门谓之洪门，亦曰洪口堰今亦圮，若复议兴置，则其功甚大。且欲就近度岸势，别开渠口以通水道，令渠官行视疏浚。又泾河中旧有石堰，修广皆百步，捍水雄壮，谓之将军た，废坏已久。杜思渊常请兴修而不克，仍止造木堰。涉夏水潦，堰辄坏。欲自今溉田毕，即命水工拆堰木置岸侧，充秋季修堰之用。诏行之，于是自仲山南移治泾阳，未几复罢。景德三年，博士尚宾经度郑、白渠。宾言郑渠久废，不可复。今自介公庙在泾阳县北回白渠洪口，直东南合旧渠，以畋泾河，灌富平、栎阳、高陵等县，经久可以不竭。工毕，民果获利。景三年，漕臣王沿言：三白渠溉田数万顷，今才及三千余顷，宜以时修治。又郑白渠皆上源高处为堰，沿渠立斗门，多者至四十余所，以分水势，其下别开小渠，分以溉田。其作堰之法，用石，锢以铁，积之于中流，拥为双派。南流者仍为泾水，东流者酾为二渠。故虽骇浪，不能坏其防。诏从其言，修三白渠。熙宁五年，诏三白渠为利甚大，又有旧迹，可极力修治。是年，泾阳令侯可议凿小郑渠引泾水，高与古郑渠等。又都水丞周良孺言：自石门北开二丈四尺，堰泾水入新渠，可溉田二万余顷。开至临泾泾阳县西三十里泾水南，有临泾镇，就高入白渠，则水行二十五里，利益广。开至三限口五十余里，接云阳，可溉田三万余顷。诏如其议，自石门至三限，合白渠兴修，既而复罢。六年，复诏修举。大观四年，丰利渠成见泾阳县，疏泾水入渠，下与白渠会，溉泾阳、醴泉、高陵、栎阳、云阳、三原、富平七邑之田，总二万五千九十有三顷。《元史》：宋熙宁中，修白渠故迹，自仲山旁开凿石渠，从高泻水，名丰利渠。大统八年，泾水涨，毁堰塞渠，复疏导之。至大初，御史王琚请于丰利渠上更开石渠。从之。至正三年，以新渠堰坏，导流益艰，乃复治旧渠口堰。成，凡溉农田四万五千余顷。前朝洪武中，耿炳文守西安，修筑泾阳洪渠诸堰，以溉民田，繇是军需无缺。永乐以后，屡经修治。成化中，项忠、余子俊、阮勤等并凿石通水，引泾入渠，谓之广惠渠。白渠之利，得以不废。水分三限旧《志》：自仲山下截泾河，筑洪堰，引入白渠，下至泾阳县北白公斗门，分为三限，宋元以来旧迹也：上限入云阳、三原、栎阳亦曰北限；中限入三原、高陵、栎阳；南限入泾阳，皆立斗门以均水，凡一百三十五处《志》云：三限闸在泾阳县北五里，北曰大白，中曰中白，南曰南白。大白之下为邢堰。堰之上，渠分为二：北曰务高渠，南曰平皋渠。中白渠之下二十里，为彭城闸。渠分为四：北曰中白渠，南曰中南渠，又南曰高望渠，又南曰南渠。中南渠之下，又北分者，曰折陂渠，南分者，曰昌连渠。独南白渠无分。其五县分水，以三限及彭城为要地云。说者谓秦汉时，泾河平浅，古沟浍犹有存者，故引河作渠，直易易耳。年久泾河益深，水势与渠口相悬，必益就上流，然后能引水，而疏凿非故渠，且多石，故其用力尤难。刘麟有言：北随旧址以开渠，南高泾渭之岸，东北杜入河之口，如李冰壅江作堋法，即高陵、栎阳以北，舄卤变为沃壤矣。
洛水、
洛水源出庆阳府合水县北二十里白于山《汉志》云：洛水出北地归德县蛮夷中。又《匈奴传》注：洛水出上郡雕阴泰冒山。一云周时有洛国居此。又《西羌传》：洛川有大荔之戎，归德废城，见庆阳府。雕阴，见延安府甘泉县。东北流经废洛源县见庆阳府，又东经延安府保安县西南，又南经安塞县甘泉县西，历州城东，又南经洛川县西南，中部县东，而沮水入焉沮水自中部县子午岭东南流，而入于洛水也。《唐·五行志》：太和四年，坊水漂三百余家，即洛水矣。于是洛水亦兼沮水之称。又南流经宜君县东，而入西安府耀州境。过州西，又南合于漆水漆水自同官县界流经耀州、三原而合洛水，历三原县东北，富平县西北及白水县东，又东南流，经澄城县西，南至同州西《唐·五行志》：开元十五年，洛水溢入城平地丈余，坏同州城市及冯翊县，漂居民二千余家。城，见洛川县。又东南流，至朝邑县南而入渭水。《禹贡》：漆、沮既从杜佑曰：洛即漆、沮，盖三水同流也。《周礼·职方》：雍州，浸曰渭洛。《周纪》：西伯献洛西之地于纣。即此洛水也。于春秋时，与泾、渭并为三川。《国语》：幽王三年，西周三川皆震。《左传》昭二十二年，苌弘曰：周之亡也，三川震谓西周，韦昭以泾、渭、为三川。杜预曰：泾、渭、洛也。东魏杨休之对高欢曰：河、洛、伊为三川，泾、渭、洛亦为三川。汉刘向云：昔周岐山崩，三川竭，而幽王亡《史记·六国表》：显王三年，秦败韩魏之师于洛阴。又洛河在关中，亦灌溉所有事也。《史记》：武帝时，庄熊罴言：临晋民愿穿洛，以溉重泉以东万余顷故卤地重泉，见蒲城县。诚得水，可令亩十石。于是穿渠，自徵引洛水至商颜下徵，即今澄城县。商颜，杜佑曰：即商原也。岸善崩，乃凿井，深者四十余丈，往往为井，井下相通行水，水颓以绝商颜，东至山岭十余里间。井渠之生自此始。穿渠得龙骨，故名曰龙首渠《括地志》：伏龙寺，在同州冯翊县西北四十里。故老云：汉穿渠得龙骨，因