之。误。
大别。
大别山，在汉阳府城东北百步，汉江西岸。江水径其南，汉水从西北来，会于大别之东南。《禹贡》：内方至于大别，又汉水至于大别，南入于江。《左传》定四年，吴师伐郢，楚子常济汉而陈，自小别至于大别小别山，见汉川县。山之左，即是沔口。《诸州图经》隋郎茂撰：汉水东行，触大别之陂，南与江合。是也。三国初，曹魏定荆州，以文聘为江夏太守，守沔口。吴军来攻，不克。后吴人得之。嘉禾中，陆逊、诸葛瑾戍守于此。东晋初，荆州贼王贡，败陶侃将朱伺于沔口。皆在大别山下也。山亦名翼际山，又名鲁山《志》曰：山有鲁肃守，因名。司马贞曰：大别山，土人谓之甑山。杜佑曰：鲁山，三国南北之际必争之地也。东晋元兴末，桓玄余党桓振等复据江陵。刘毅进讨，至夏口，振遣其党冯该守东岸，孟仙图据鲁山城，桓仙客守偃月垒垒在汉水北岸，水陆相援。毅自攻鲁山城，刘道规攻偃月垒，何无忌遏中流，二城皆溃，该走石城石城，见安陆府。宋升明初，沈攸之举兵江陵，讨萧道成，分兵出夏口，据鲁山。既而攸之攻郢城，不克郢城，即夏口，亦曰郢州城。帅众过江，至鲁山，军遂大败。齐末，萧衍举兵襄阳，东昏侯使郢州刺史张冲守郢城，又使房僧寄守鲁山，众议欲引兵围郢。衍曰：鲁山与郢城为犄角。若悉众前进，鲁山必阻我沔路，扌益我咽喉，粮运不通，自然离散矣。遂分军围郢城，自围鲁山。鲁山寻降，郢城亦下。梁大宝二年，侯景攻巴陵，不克，遁还，留其党丁和等守郢城，支化仁镇鲁山。继而王僧辨出汉口，次第攻拔之，遂引兵东下。陈天嘉初，王琳据江、郢诸州附于齐。齐人守鲁山，为郢城声援。及琳败，郢州归陈。齐人弃城走，陈因置鲁山郡守之。明年，以郡赂周，周人以为重镇。大建十二年，周司马消难以沔南地及鲁山等镇来降，寻复为周所得。光大中，华皎以湘州降周。周遣卫公直等应之，直军鲁山，使别将率步骑围陈郢州。隋末，萧铣置鄂州于鲁山。唐武德四年，其鄂州刺史雷长颍以鲁山来降，于是江表悉定。夫鲁山，江汉之锁钥也。其与郢城形援密迩。齐、梁以来，以重兵屯郢城，又于鲁山置镇，控扼要害。鲁山之险，即郢城之险也。一旦有事，未有偏受其害者。《唐六典》：淮南道名山曰大别。五代梁开平二年，荆南高季昌遣兵屯汉口，绝楚人朝贡之路。盖大别之下，偏师守之，足以横绝南北也唐胡鲁《过大别山》诗云：思量铁锁真儿戏，谁为吴王画此筹。盖山北下有锁穴也。又，元周镗《赋》云：ム大别之为山，镇南北之要冲，杜荆、鄂之形胜，俯江汉之朝宗。时以为实录。
其大川，则有江水、
江水，自四川巫山县流入界，经巴东县及归州之北，又东至夷陵州南、宜都县北，而历枝江县、松滋县之北，又历荆州府城南，至公安县、石首县之北，又经监利县南及华容县东北，而至岳州府之北，又经临湘县北，而东北流，过嘉鱼县西，又北至汉阳府城东、武昌府城西，而会于汉水，复北折而东，历武昌府北、黄陂县南，又东历黄州府南、武昌县北，又经蕲水县及蕲州城南、兴国州之北，又东南历广济县、黄梅县之南，而东入江南直宿松县界。江之南岸，即江西德化县界矣。自西而东，回环境内者，约千八百里。自昔南北相争，沿江上下，所在皆险，盖不特楚地之噤要，又为吴会之上游也。今详见《川渎异同》。
汉水、
汉水，自陕西白河县流入界，经郧阳府城南，又历均州及光化县之北、城县之东，又东至襄阳府城北，折而东南，经宜城县之东，又南经安陆府城西，荆门州之东，复东南出，经潜江县北及景陵县南，又东历沔阳州北及汉川县南，至汉阳府城东北大别山下，会于大江。《禹贡》荆州，江、汉朝宗于海。《诗》：滔滔江汉，南国之纪。《左传》：楚，汉水以为池。又曰：江、汉、睢、漳，楚之望也。《史记·楚世家》：昭王曰：先王受封，望不过江、汉。夫楚之初，汉非楚境也。故屈完对齐桓云：昭王之不复，君其问诸水滨。自楚武伐随，军于汉、淮之间，自是汉上之地，渐规取之矣。吴之伐楚也，与楚夹汉，而楚之祸亟焉。林氏曰：楚之失，始于亡州来、符离；其再失也，由于亡汉。晋蔡谟谓沔水之险，不及大江，不知荆楚之有汉，犹江左之有淮，唇齿之势也。汉亡，江亦未可保矣。孙氏曰：国于东南者，保江淮，不可不知保汉；以东南而问中原者，用江淮，不可不知用汉，地势得也《水利考》曰：汉之患多在襄、承，江之患多在荆州，九江之患，多在常、岳。盖上流既盛，下流未合，故横溢不免。洞庭合江，江合汉而滔滔顺流矣。夫禹之治水也，疏瀹决排而已。盖盛则利于疏，浅则利于瀹，壅则利于决，急则利于排，必至之理也。《周礼·稻人职》曰：稻人掌稼下地，以所蓄水，以防止水，以沟荡水，以遂均水，以列舍水，以浍写水。说者谓虽主治田，而亦治水之法也。后世阡陌既变，水流益乱，惟恃堤防以捍冲流，苟免溺，复因而为之利。纡回壅障，以便田作。大水时至，则尽委于壑矣。盖但知蓄止，而不知均写之宜也。诚因其故堤，增高